考慮不同鏈結(jié)構(gòu)的寄售供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)優(yōu)化與協(xié)調(diào)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、對(duì)不同鏈結(jié)構(gòu)下的寄售供應(yīng)鏈進(jìn)行了運(yùn)營(yíng)優(yōu)化分析和供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究。
  研究引入供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)對(duì)基于收益共享的寄售模式下的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴挠绊?。針?duì)含兩供應(yīng)商和單零售商的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),分別構(gòu)建了收益共享寄售契約下的集中決策、完全分散決策和供應(yīng)商聯(lián)合決策模型,重點(diǎn)分析了依次在這三種情形下供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)對(duì)系統(tǒng)最優(yōu)決策和均衡收益的影響,并比較它們的供應(yīng)鏈績(jī)效。結(jié)果表明,集中決策下的供應(yīng)鏈?zhǔn)找媸冀K優(yōu)于完全分散決策和半分散決策。當(dāng)供應(yīng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)較小時(shí),供應(yīng)

2、商采取聯(lián)合決策只能改善其自身收益,會(huì)損害供應(yīng)商和供應(yīng)鏈整體的收益;而供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)較大時(shí),供應(yīng)商聯(lián)合決策可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各方收益的Pareto改進(jìn)。并進(jìn)一步給出三種決策情形下供應(yīng)鏈?zhǔn)找鎸?duì)需求價(jià)格彈性和交叉價(jià)格彈性的敏感性分析。
  運(yùn)用旁支付契約解決了寄售模式下基于批發(fā)價(jià)格契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題。以單供應(yīng)商和單零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象,分別建立了寄售價(jià)格契約下的集中決策和分散決策模型,并比較了這兩種情形下的最優(yōu)決策和均衡收益。對(duì)于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論