考慮供應(yīng)鏈間競(jìng)爭(zhēng)的寄售供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)決策研究.pdf

1、 考慮供應(yīng)鏈 考慮供應(yīng)鏈間競(jìng)爭(zhēng)的寄售供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)決策 競(jìng)爭(zhēng)的寄售供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)決策研究 研究 Operational Decision-making for Consignment Competing Supply Chains 領(lǐng) 域：工業(yè)工程 研 究 生：郁艷青 指導(dǎo)教師：牛占文 教授 企業(yè)教師：孫 奇 高工 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部 二零壹肆年十一月 I 摘 要 寄售模式作為一種新型的庫(kù)存整合模式受到了越來(lái)越多的關(guān)注， 而且已經(jīng)

2、被成功應(yīng)用于很多行業(yè)。 在各行業(yè)中， 寄售供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，與此同時(shí)有關(guān)寄售供應(yīng)鏈中的庫(kù)存控制問題的討論也層出不窮， 因此本文基于收益共享契約主要研究了寄售供應(yīng)鏈的庫(kù)存控制策略和寄售供應(yīng)鏈間的運(yùn)營(yíng)決策兩方面問題。 通過(guò)構(gòu)建分別由零售商和供應(yīng)商控制庫(kù)存的寄售模型研究了寄售供應(yīng)鏈的庫(kù)存控制策略， 并得出在基于收益共享契約的寄售模式下， 由供應(yīng)商或零售商控制寄售庫(kù)存的效果是相同的， 供應(yīng)鏈所遭受的績(jī)效損失均不大于 26.4%， 而且在這

3、兩種決策機(jī)制下， 零售商的最優(yōu)收益總是大于供應(yīng)商的最優(yōu)收益。 以第一部分的研究結(jié)論為基礎(chǔ)， 根據(jù)兩條競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的決策模式的不同，構(gòu)建了四種決策模式組合模型，并運(yùn)用納什博弈和 Stackelberg 博弈模型進(jìn)行求解，研究了寄售供應(yīng)鏈間的運(yùn)營(yíng)決策。各種決策模式組合下，通過(guò)對(duì)最優(yōu)均衡決策和收益的對(duì)比， 發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈的最優(yōu)寄售量和最優(yōu)收益不僅與供應(yīng)鏈自身選擇的決策模式有關(guān)， 而且還受到其競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈決策模式選擇的影響； 而供應(yīng)鏈的最優(yōu)寄售價(jià)格只與

4、供應(yīng)鏈自身的決策模式相關(guān)，不受其競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈決策模式的影響， 且供應(yīng)鏈采取分散決策模式時(shí)的最優(yōu)寄售價(jià)格要大于其采取集中決策時(shí)的最優(yōu)價(jià)格。 并進(jìn)一步給出四種決策模式組合下供應(yīng)鏈最優(yōu)決策和收益對(duì)需求價(jià)格彈性和需求交叉彈性的敏感性分析。 本文的研究進(jìn)一步完善了寄售供應(yīng)鏈的相關(guān)理論， 為有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。 同時(shí)， 也為也豐富了有關(guān)寄售供應(yīng)鏈的庫(kù)存控制策略的理論與方法， 為深入探索寄售供應(yīng)鏈的庫(kù)存控制機(jī)理提供了依據(jù)。關(guān)鍵詞： 關(guān)