供應(yīng)鏈鏈間競爭機制及行為績效研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在越來越不確定的經(jīng)濟環(huán)境和劇烈的市場競爭下,企業(yè)必須把傳統(tǒng)的競爭模式從“企業(yè)與企業(yè)"之間的競爭,轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮?yīng)鏈與供應(yīng)鏈”之間的競爭。但是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈的鏈間競爭如何進行,不同供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)下企業(yè)的競爭績效更佳,不同的競爭機制又使企業(yè)的競爭行為產(chǎn)生怎樣的差異,這些都是企業(yè)必須考慮的問題。
   文章以現(xiàn)實經(jīng)濟環(huán)境和企業(yè)競爭模式的變化為背景,采用新產(chǎn)業(yè)組織理論(NIO)和博弈論的規(guī)范方法研究供應(yīng)鏈的鏈間競爭這一典型的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)問題,不但

2、關(guān)注供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、企業(yè)競爭行為間的互動關(guān)系,而且還通過對不同競爭機制下鏈間競爭模型的對比,得到了企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)間均衡績效存在的差異。文章根據(jù)供應(yīng)鏈的組成結(jié)構(gòu)以及競爭雙方的決策機制不同,界定了三種不同的供應(yīng)鏈鏈間競爭機制,包括集中決策型供應(yīng)鏈鏈間競爭機制、分散決策型供應(yīng)鏈鏈間競爭和集中決策型供應(yīng)鏈與分散決策型供應(yīng)鏈鏈間競爭機制。根據(jù)供應(yīng)鏈進入市場的時間順序不同,又將上述競爭機制細分為順序競爭模型和并行競爭模型進行研究。根據(jù)上述分析,建立了該問

3、題的博弈模型,求出了各種競爭機制的均衡策略,力圖全面分析鏈間競爭問題。重點分析了市場占有率和產(chǎn)品差異系數(shù)對各種均衡的影響,并且討論了這些變化所蘊含的經(jīng)濟含義。通過對比模型的均衡解和數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)下述主要結(jié)論:供應(yīng)鏈決策機制和競爭模式不同,供應(yīng)鏈上的企業(yè)均衡定價和均衡利潤都存在著很大差異;當市場規(guī)模不變時,無論采取何種競爭機制,競爭雙方的產(chǎn)品價格和均衡利潤均隨著市場競爭的加劇而降低;集中決策型供應(yīng)鏈在鏈間競爭中并不總是能夠獲得最高的利潤,與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論