考慮不同鏈結構的寄售供應鏈運營優(yōu)化與協(xié)調(diào)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、對不同鏈結構下的寄售供應鏈進行了運營優(yōu)化分析和供應鏈協(xié)調(diào)研究。
  研究引入供應商競爭對基于收益共享的寄售模式下的供應鏈收益的影響。針對含兩供應商和單零售商的供應鏈結構,分別構建了收益共享寄售契約下的集中決策、完全分散決策和供應商聯(lián)合決策模型,重點分析了依次在這三種情形下供應商競爭對系統(tǒng)最優(yōu)決策和均衡收益的影響,并比較它們的供應鏈績效。結果表明,集中決策下的供應鏈收益始終優(yōu)于完全分散決策和半分散決策。當供應商之間的競爭較小時,供應

2、商采取聯(lián)合決策只能改善其自身收益,會損害供應商和供應鏈整體的收益;而供應商競爭較大時,供應商聯(lián)合決策可以實現(xiàn)供應鏈各方收益的Pareto改進。并進一步給出三種決策情形下供應鏈收益對需求價格彈性和交叉價格彈性的敏感性分析。
  運用旁支付契約解決了寄售模式下基于批發(fā)價格契約的供應鏈協(xié)調(diào)問題。以單供應商和單零售商組成的兩級供應鏈為研究對象,分別建立了寄售價格契約下的集中決策和分散決策模型,并比較了這兩種情形下的最優(yōu)決策和均衡收益。對于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論