版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,我國家禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)在取得重大成就的同時凸顯出日益嚴重的問題,尤其是自2003年全球爆發(fā)禽流感疫情后,家禽養(yǎng)殖面臨的風(fēng)險變數(shù)越來越大,養(yǎng)殖戶除了應(yīng)對多變的市場風(fēng)險外,還要應(yīng)對日益普遍性和復(fù)雜化的疫病風(fēng)險。由于家禽疫病造成的經(jīng)濟損失已成為養(yǎng)殖生產(chǎn)面臨的主要威脅之一。政策性家禽保險的提出是為了轉(zhuǎn)移分散養(yǎng)殖風(fēng)險、分攤經(jīng)濟損失,是政府支農(nóng)惠農(nóng)的“綠箱政策”。
國外學(xué)者研究表明,任何農(nóng)業(yè)保險制度都會對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策產(chǎn)生影響,
2、包括影響農(nóng)戶化學(xué)要素施用決策進而影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)(Leathers and Quiggin,1991)。家禽保險制度作為農(nóng)業(yè)保險制度中的一種其實施可能促使養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖行為向著利于家禽養(yǎng)殖發(fā)展的方向改變,也可能促使養(yǎng)殖戶增加養(yǎng)殖風(fēng)險行為,向著不利于養(yǎng)殖發(fā)展的方向改變。那么,我國現(xiàn)行家禽保險制度在實施過程中,養(yǎng)殖戶不同投保決策下養(yǎng)殖行為是否存在差異,保險制度中是否存在比較嚴重的道德風(fēng)險?與此同時,由于目前對政策性家禽保險這項課題的研究不多,還沒有
3、多少經(jīng)驗可以借鑒,家禽保險政策業(yè)務(wù)開展的區(qū)域有限,且試點區(qū)養(yǎng)殖戶保險的參保熱情較低,保險經(jīng)營依賴的大數(shù)法則沒有得到有效的發(fā)揮。
基于此,本文以浙江省建德市蛋雞規(guī)模養(yǎng)殖戶為研究對象,依據(jù)實地調(diào)研數(shù)據(jù),首先采用描述性統(tǒng)計的方法對不同投保決策下養(yǎng)殖行為間的差異進行分析,然后在此基礎(chǔ)上構(gòu)建多元線性回歸模型實證分析養(yǎng)殖戶疫病防控要素投入決策與投保決策間的關(guān)系,探求現(xiàn)行保險制度對養(yǎng)殖行為的影響,最后運用COX比例風(fēng)險模型探討不同保障水
4、平下規(guī)模養(yǎng)殖戶對家禽保險支付意愿大小,厘清影響保費支付意愿的因素,利用政策可以提高養(yǎng)殖戶支付意愿,就可以在參保率既定的情況下降低政府的補貼成本。
本文的主要結(jié)論有:
(1)養(yǎng)殖戶的投保決策對其在疫苗使用數(shù)量、養(yǎng)殖場清潔打掃及消毒時間間隔上影響不顯著,對養(yǎng)殖場生物安全體系建設(shè)影響顯著??傮w來說,參與保險的養(yǎng)殖戶不會因為有了保險賠付而減少疫苗使用數(shù)量,其對養(yǎng)殖場的清潔打掃及消毒情況較未參與保險的養(yǎng)殖戶好;生物安全
5、體系建設(shè)程度也更高。
(2)家禽保險投保決策對養(yǎng)殖戶疫病防控要素投入決策影響方向為負,購買保險的養(yǎng)殖戶傾向于使用更少的疫病防控要素,但該結(jié)論并沒有通過10%的顯著性檢驗。在現(xiàn)行“低保障、低理賠”的條款下,養(yǎng)殖戶的道德風(fēng)險不嚴重,養(yǎng)殖戶參與保險的主要目的是為了預(yù)防大災(zāi)之年的嚴重損失,通過改變養(yǎng)殖行為、減少疫病防控要素投入等方式進而增加養(yǎng)殖風(fēng)險來獲取保險理賠的動機較小。
(3)保障水平太低、免賠額過高參加保險不合
6、算、自己能抵御風(fēng)險是養(yǎng)殖戶不投保最主要的三個原因。通過設(shè)計合理的保險免賠額,適當提高保障水平能提高養(yǎng)殖戶的參保熱情。
(4)養(yǎng)殖戶對家禽保險的支付水平主要受養(yǎng)殖戶對雞只疫病的預(yù)防與控制能力、家禽保險重要性認知程度、購買其它保險數(shù)量、養(yǎng)殖場生物安全體系建設(shè)程度、養(yǎng)殖收入占比、養(yǎng)殖年限等因素的影響,除了對雞只疫病的防控能力對支付水平影響為負外,其它因素對支付意愿有正向影響。在保額為20元/羽情況下,養(yǎng)殖戶支付意愿的中位值為0.
7、343元,置信區(qū)間在0.188元與0.572之間;在保額為30元/羽的情況下,支付意愿中位值為0.468元,置信區(qū)間在0.283元與0.699元之間。
(5)本文在養(yǎng)殖戶自愿支付的基礎(chǔ)上衡量政府對家禽保險的補貼水平,研究結(jié)果表明,在現(xiàn)行保險條款下,如果政府不給予補貼,養(yǎng)殖戶的投保率只有7.92%;如果政府給予50%的保費補貼,投保率也不足半,只有37.91%;而要達到50%以上的投保率,政府的補貼水平應(yīng)在65%以上。當保障
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肉雞養(yǎng)殖戶與肉雞企業(yè)訂單安排與履約機制研究——基于浙江省部分養(yǎng)殖戶與企業(yè)的調(diào)查.pdf
- 奶牛養(yǎng)殖戶發(fā)言材料
- 基于養(yǎng)殖戶角度的水產(chǎn)品質(zhì)量安全保障研究——以無錫甘露青魚養(yǎng)殖戶為例.pdf
- 規(guī)模養(yǎng)殖戶家禽疫病防控行為的影響因素研究.pdf
- 奶牛保險的減損效果及對養(yǎng)殖戶行為的影響-基于內(nèi)蒙古奶牛養(yǎng)殖戶的實證分析.pdf
- 基于效率視角的蛋雞養(yǎng)殖戶適度規(guī)模選擇.pdf
- 生豬養(yǎng)殖戶走出“豬周期”怪圈?
- 食品安全視角下蛋雞養(yǎng)殖戶飼料購買行為分析——以江蘇省東臺市為例.pdf
- 家禽養(yǎng)殖戶購買農(nóng)業(yè)保險因素研究--基于長沙市調(diào)查數(shù)據(jù).pdf
- 生豬不同養(yǎng)殖規(guī)模技術(shù)效率及其影響因素研究——以資陽市212戶生豬養(yǎng)殖戶為例.pdf
- 做新時代經(jīng)銷商、養(yǎng)殖戶
- 贛榆縣泥鰍養(yǎng)殖戶技術(shù)采用行為研究.pdf
- 山東省肉羊養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)經(jīng)營行為研究.pdf
- 泰安市奶牛養(yǎng)殖戶安全生產(chǎn)行為的實證研究.pdf
- 內(nèi)蒙古奶牛養(yǎng)殖戶市場信息需求分析
- 垂直協(xié)作與肉雞養(yǎng)殖戶質(zhì)量控制行為研究——以山東肉雞產(chǎn)業(yè)為例.pdf
- 養(yǎng)殖戶對生豬保險的需求分析——基于云夢縣的調(diào)查.pdf
- 呼和浩特市家庭奶牛養(yǎng)殖戶成本收益分析
- 建始2016生豬養(yǎng)殖戶貸款貼息表
- 建始2016生豬養(yǎng)殖戶貸款貼息表
評論
0/150
提交評論