海商法試題及案例

1、海商法海商法試題試題及案例及案例六、案例分析題1、中國(guó)籍A海輪在從釜山到上海的航行途中與日本籍B海輪在公海發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致A船受損10萬(wàn)美元，B輪未受損。A輪所屬海運(yùn)公司向上海海事法院申請(qǐng)扣押了停泊在上海港的B輪并對(duì)其所有人提起損害賠償訴訟。根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：（1）上海海事法院對(duì)本案管轄權(quán)的依據(jù)何在？（2）上海海事法院應(yīng)該依據(jù)何種法律適用規(guī)則處理本案？（3）設(shè)若本案雙方過(guò)錯(cuò)程度無(wú)法判定，雙方各自承擔(dān)的賠償金額為多少？為什么？

2、（4）上海海事法院應(yīng)在多長(zhǎng)期限內(nèi)審結(jié)本案？2、北京某貿(mào)易公司以FOB價(jià)格從德國(guó)某公司進(jìn)口價(jià)值150萬(wàn)美元的貨物。貿(mào)易公司向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司北京分公司為該批貨物投保了平安險(xiǎn)。上海某海運(yùn)公司A海輪載運(yùn)該批貨物。提單中約定按照中華人民共和國(guó)的法律處理提單糾紛。A海輪在由漢堡港駛往天津港途中因?yàn)樵庥鰳O端惡劣氣候造成船舶故障和貨物濕損，船長(zhǎng)遂組織船員自救，并前往就近的新加坡某港口避難和修理。經(jīng)清點(diǎn)，惡劣氣候造成貨物濕損3萬(wàn)美元；在自救過(guò)程中被迫拋

3、棄5千美元貨物；有關(guān)避難港的費(fèi)用4萬(wàn)美元。船舶抵達(dá)天津港后船貨雙方為有關(guān)損失和費(fèi)用的賠償和分?jǐn)偘l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：（1）本案收貨人如主張貨損的賠償請(qǐng)求，應(yīng)該向我國(guó)哪個(gè)海事法院起訴？（2）法院應(yīng)該適用何種法律處理本案所涉海上貨物運(yùn)輸合同糾紛？（3）本案中所出現(xiàn)的海損包括貨損3萬(wàn)美元、拋棄5千美元貨物和避難港的費(fèi)用4萬(wàn)美元，可以列為共同海損的有哪些（4）承運(yùn)人是否應(yīng)承擔(dān)3萬(wàn)美元濕損貨物的賠償責(zé)任？為什么1某一載貨的中國(guó)海輪

4、在由中國(guó)某港口駛往外國(guó)港口途中，因遭遇雷電船上起火，導(dǎo)致船貨受損。船長(zhǎng)帶領(lǐng)船員奮力撲滅火災(zāi)。該輪因火災(zāi)造成船舶損失10萬(wàn)元，貨物損失5萬(wàn)元，滅火過(guò)程中濕損1萬(wàn)元貨（1）收貨人可否向海事法院起訴？為什么？（3分）（2）上述損失中，哪些可以列入共同海損，哪些可以列入單獨(dú)海損？（3分）（3）承運(yùn)人應(yīng)否承擔(dān)上述貨損的賠償責(zé)任？為什么？（4分）2.1998年7月2日，韓國(guó)A公司作為出租人與中國(guó)B公司作為承租人，簽訂了一份運(yùn)輸4000公噸散裝硫鐵砂

5、航次租船合同。為履行此合同，韓國(guó)A公司作為承租人與韓國(guó)C公司作為出租人簽訂了一份與上述內(nèi)容基本相同的航次租船合同，約定由C公司所屬的“永安”輪承運(yùn)上述貨物。7月11日，C公司的船務(wù)代理人向B公司簽發(fā)了清潔提單。根據(jù)提單記載，托運(yùn)人為B公司，承運(yùn)人為C公司，收貨人為“憑指示”。后提單由B公司通過(guò)銀行流轉(zhuǎn)到韓國(guó)D公司，B公司同時(shí)將保險(xiǎn)公司E承保該批貨物的保險(xiǎn)單一并轉(zhuǎn)讓給D公司?！坝腊病陛喸诤叫羞^(guò)程，由于遭遇惡劣氣候，“永安”輪在中途沉沒(méi)。D