版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以海商法中的船舶留置權(quán)為主要研究對象,從留置權(quán)的一般理論出發(fā),以此為基礎(chǔ),全面論述了船舶留置權(quán)的種類、定義、特征以及以船舶留置權(quán)為中心的一些理論性爭議問題。 由于船舶留置權(quán)是一種特殊的留置權(quán),所以盡管在發(fā)生要件、消滅要件、性質(zhì)特征等方面都具有一般留置權(quán)的共性,但是作為海商法領(lǐng)域中的概念,自然也體現(xiàn)了海商法在某些方面與一般民法規(guī)定的差異性。 船舶留置權(quán)作為我國《海商法》規(guī)定的債的擔(dān)保方式的一種,不但它本身的理論存在很多
2、爭議,而且極易與有關(guān)船舶的其他擔(dān)保方式,如船舶抵押權(quán)、船舶優(yōu)先權(quán),發(fā)生混淆。 在本文中,作者將對這些問題一一論述,在比較研究有關(guān)的理論觀點(diǎn)后,就自己的理解,總結(jié)闡述自己的觀點(diǎn),以求在這一過程中有所創(chuàng)新。 除前言外,本文共分四章。 第一章較為詳細(xì)地論述了一般留置權(quán)的概念、成立消滅條件、特征,是整篇論文的理論基礎(chǔ),為隨后對船舶留置權(quán)的研究作了鋪墊?!逗I谭ā纷鳛槊穹ǖ奶貏e法具備了民法基本的要素,在基本理論方面與其一致
3、,所以對一般留置權(quán)的論述是研究船舶留置權(quán)所必需的。 第二章貫穿的核心問題是如何理解《海商法》第25條,如何定義船舶留置權(quán)的問題,作者通過對我國《海商法》中船舶留置權(quán)具體類型,理論界的爭議熱點(diǎn)以及其與一般留置權(quán)的異同點(diǎn)的研究,歸納總結(jié)了我國船舶留置權(quán)的完整定義。 第三章對易與船舶留置權(quán)混淆的幾種權(quán)利,如船舶扣押權(quán)、船舶滯留權(quán)、海上留置權(quán)等,進(jìn)行了分析比較,并就船舶上可能同時(shí)存在的幾種擔(dān)保債權(quán)的受償順序進(jìn)行了研究。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論船舶留置權(quán)的實(shí)現(xiàn).pdf
- 淺議船舶留置權(quán)
- 論海商法中的連帶責(zé)任.pdf
- 海商法上船舶的法律屬性研究
- 論船舶留置權(quán)的問題及完善
- 海商法上船舶的法律屬性研究
- 論海商法的法律思維.pdf
- 論救助人對獲救船舶的留置權(quán).pdf
- 船舶留置權(quán)制度研究——以《物權(quán)法》對船舶留置權(quán)的影響為中心.pdf
- 船舶留置權(quán)問題研究.pdf
- 海商法中船舶定期保險(xiǎn)合同研究
- 論保函在海商法中的地位.pdf
- 《羅得海商法》研究.pdf
- 海商法模擬試題
- 海商法試卷答案
- 海商法除外事項(xiàng)
- 船舶優(yōu)先權(quán)與船舶抵押權(quán)競合解析—兼評《海商法》第25條
- 從民法原理角度論海商法中的遲延交付
- 智慧樹海商法答案-知到海商法單元測試答案
- 《海商法》中增加救助方終止救助權(quán)的立法建議.pdf
評論
0/150
提交評論