船舶經(jīng)營人在我國《海商法》下的識別問題研究.pdf

1、2017年2月頒布實施的《中華人民共和國船舶登記辦法》（以下簡稱《船舶登記辦法》）取消了我國船舶經(jīng)營人的登記。而船舶經(jīng)營人作為《中華人民共和國海商法》（以下簡稱《海商法》）規(guī)定的重要海事主體之一，在實踐中依然廣泛存在且因相關(guān)法律規(guī)定模糊容易引發(fā)糾紛。識別標準不明確導致實踐中無法以統(tǒng)一標準識別船舶經(jīng)營人，尤其對于與其從事類似活動的主體難以排除，致使海事賠償責任限制的主體不明確。對此，本文意在通過研究《海商法》下船舶經(jīng)營人登記取消后識別方式

2、的變化、船舶經(jīng)營人含義的理解以及船舶經(jīng)營人的特征，以期明確船舶經(jīng)營人的識別標準，適應(yīng)新形勢的變化。最后對于與船舶經(jīng)營人從事類似經(jīng)營活動的相關(guān)海事主體進行嘗試性分析，探討其是否可以納入船舶經(jīng)營人的范疇，從而享受船舶經(jīng)營人的相關(guān)權(quán)利。
　　引言部分簡要分析了船舶經(jīng)營人的識別在法律規(guī)定與實踐中的情況，闡述了本文的選題背景、研究任務(wù)以及寫作思路。
　　第一章提出問題，分析了船舶經(jīng)營人在實踐中的存在情況以及引發(fā)的問題，針對最新出臺的《

3、船舶登記辦法》取消船舶經(jīng)營人登記的情況，分析了當前船舶經(jīng)營人登記中存在的問題，最后探討了明確船舶經(jīng)營人識別標準的重要性。
　　第二章解釋了船舶經(jīng)營人在《海商法》下的含義，首先界定了本文研究對象的范圍，之后從船舶經(jīng)營人含義在學術(shù)界及司法實踐中的現(xiàn)狀入手，總結(jié)界定船舶經(jīng)營人含義的爭議焦點問題;通過對《海商法》中船舶經(jīng)營人的立法意圖的分析確定船舶經(jīng)營人的理解角度;最后分析厘清存在爭議的問題，對我國《海商法》中的船舶經(jīng)營人含義作出本文的解

4、釋。
　　第三章探討了船舶經(jīng)營人的識別依據(jù)，首先分析了船舶經(jīng)營人登記取消對于其識別的影響。從船舶經(jīng)營人經(jīng)營權(quán)的來源、經(jīng)營行為的要求以及收入的來源三個方面入手分析了船舶經(jīng)營人的特征并將其推導為船舶經(jīng)營人識別的主要依據(jù)。最后擬定出適應(yīng)新形勢的船舶經(jīng)營人識別標準并提出船舶委托經(jīng)營合同的改進對策。
　　第四章進一步對實際從事船舶經(jīng)營的相關(guān)海事主體包括船舶管理人、無船承運人、船舶掛靠人、船舶融資租賃人以及方便旗船經(jīng)營人進行辨析，分析其