海商法試題及案例

1、海商法海商法試題試題及案例及案例六、案例分析題1、中國籍A海輪在從釜山到上海的航行途中與日本籍B海輪在公海發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致A船受損10萬美元，B輪未受損。A輪所屬海運公司向上海海事法院申請扣押了停泊在上海港的B輪并對其所有人提起損害賠償訴訟。根據(jù)上述案情，回答下列問題：（1）上海海事法院對本案管轄權(quán)的依據(jù)何在？（2）上海海事法院應(yīng)該依據(jù)何種法律適用規(guī)則處理本案？（3）設(shè)若本案雙方過錯程度無法判定，雙方各自承擔(dān)的賠償金額為多少？為什么？

2、（4）上海海事法院應(yīng)在多長期限內(nèi)審結(jié)本案？2、北京某貿(mào)易公司以FOB價格從德國某公司進(jìn)口價值150萬美元的貨物。貿(mào)易公司向中國人民保險公司北京分公司為該批貨物投保了平安險。上海某海運公司A海輪載運該批貨物。提單中約定按照中華人民共和國的法律處理提單糾紛。A海輪在由漢堡港駛往天津港途中因為遭遇極端惡劣氣候造成船舶故障和貨物濕損，船長遂組織船員自救，并前往就近的新加坡某港口避難和修理。經(jīng)清點，惡劣氣候造成貨物濕損3萬美元；在自救過程中被迫拋

3、棄5千美元貨物；有關(guān)避難港的費用4萬美元。船舶抵達(dá)天津港后船貨雙方為有關(guān)損失和費用的賠償和分?jǐn)偘l(fā)生爭執(zhí)。根據(jù)上述案情，回答下列問題：（1）本案收貨人如主張貨損的賠償請求，應(yīng)該向我國哪個海事法院起訴？（2）法院應(yīng)該適用何種法律處理本案所涉海上貨物運輸合同糾紛？（3）本案中所出現(xiàn)的海損包括貨損3萬美元、拋棄5千美元貨物和避難港的費用4萬美元，可以列為共同海損的有哪些（4）承運人是否應(yīng)承擔(dān)3萬美元濕損貨物的賠償責(zé)任？為什么1某一載貨的中國海輪

4、在由中國某港口駛往外國港口途中，因遭遇雷電船上起火，導(dǎo)致船貨受損。船長帶領(lǐng)船員奮力撲滅火災(zāi)。該輪因火災(zāi)造成船舶損失10萬元，貨物損失5萬元，滅火過程中濕損1萬元貨（1）收貨人可否向海事法院起訴？為什么？（3分）（2）上述損失中，哪些可以列入共同海損，哪些可以列入單獨海損？（3分）（3）承運人應(yīng)否承擔(dān)上述貨損的賠償責(zé)任？為什么？（4分）2.1998年7月2日，韓國A公司作為出租人與中國B公司作為承租人，簽訂了一份運輸4000公噸散裝硫鐵砂

5、航次租船合同。為履行此合同，韓國A公司作為承租人與韓國C公司作為出租人簽訂了一份與上述內(nèi)容基本相同的航次租船合同，約定由C公司所屬的“永安”輪承運上述貨物。7月11日，C公司的船務(wù)代理人向B公司簽發(fā)了清潔提單。根據(jù)提單記載，托運人為B公司，承運人為C公司，收貨人為“憑指示”。后提單由B公司通過銀行流轉(zhuǎn)到韓國D公司，B公司同時將保險公司E承保該批貨物的保險單一并轉(zhuǎn)讓給D公司。“永安”輪在航行過程，由于遭遇惡劣氣候，“永安”輪在中途沉沒。D