《經(jīng)濟(jì)法》練習(xí)冊(cè)及答案

1、第一講、經(jīng)濟(jì)法及其調(diào)整對(duì)象一、判斷并改錯(cuò)：1、錯(cuò)。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整特定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。2、錯(cuò)。國(guó)家依照法定程序和權(quán)限制定、頒布、修改和廢止經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)的活動(dòng)叫經(jīng)濟(jì)立法。3、對(duì)。二、簡(jiǎn)答題：1、1）、經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即：國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理所產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。2）、調(diào)整對(duì)象：市場(chǎng)主體的調(diào)控關(guān)系；市場(chǎng)運(yùn)行關(guān)系；宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系；社會(huì)分配調(diào)控關(guān)系。2、簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的歷史根源1）、經(jīng)濟(jì)根源：社會(huì)化大生產(chǎn)和資本主義壟斷的發(fā)展

2、是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源。2）、政治根源：壟斷資產(chǎn)階級(jí)和國(guó)家政權(quán)合二為一是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的政治根源。3）、軍事根源：第一次世界大戰(zhàn)，加速了國(guó)家依法調(diào)控經(jīng)濟(jì)的步伐。4）、理論根源：凱恩斯主義為國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)提供了理論根據(jù)。3、簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法的作用1）、有利于我國(guó)多種經(jīng)濟(jì)形式共同發(fā)展2）、有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展3）、有利于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步4）、有利于發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系5）、有利于建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新秩序三、單項(xiàng)選擇：1、c四、多項(xiàng)選擇:1、a.b.d

3、2、a.b.d第二講、經(jīng)濟(jì)法及其調(diào)整對(duì)象一、判斷并改錯(cuò)：對(duì)。對(duì)。對(duì)。錯(cuò)。不是所有的經(jīng)濟(jì)法主體都享有經(jīng)濟(jì)職權(quán)，只有國(guó)家機(jī)關(guān)才享有經(jīng)濟(jì)職權(quán)。錯(cuò)。法律事件與法律行為的區(qū)別在于是否以主觀意志為轉(zhuǎn)移。錯(cuò)。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是一種經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)關(guān)系。7、錯(cuò)。經(jīng)濟(jì)法律行為，是指能夠引起經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系發(fā)生、變化、終止的，依人們的意志為轉(zhuǎn)移的活動(dòng)。二、簡(jiǎn)答題：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：調(diào)整的是因國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系（經(jīng)濟(jì)權(quán)利與經(jīng)濟(jì)義務(wù)）。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的三

4、要素:經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容。答題要點(diǎn)：（1）李某的兩次拒絕行為是合法的。因?yàn)樗婪〒碛袛偱蓹?quán)，為使企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益不受到損害，他可以拒絕不合理攤派。（2）工業(yè)局免去李某廠長(zhǎng)的行為是違法的，因?yàn)槔钅呈怯善髽I(yè)職工代表大會(huì)合法選舉產(chǎn)生的，若要免去其職務(wù)，必須由職工代表大會(huì)來(lái)行使權(quán)力，工業(yè)局無(wú)權(quán)免去李某職務(wù)。第四講、中外合資經(jīng)營(yíng)法一、判斷并改錯(cuò)：錯(cuò)。具備法人資格的中外合資企業(yè)，實(shí)行董事會(huì)制。對(duì)。錯(cuò)。中外合資企業(yè)

5、屬于股權(quán)式企業(yè)，合資雙方的權(quán)利義務(wù)依法律而定。對(duì)。二、簡(jiǎn)答題：1、我國(guó)外商投資企業(yè)有三種形式：外商投資企業(yè)、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)2、1）、中外合資企業(yè)的概念：中外合資經(jīng)營(yíng)雙方依法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的，共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)共享利潤(rùn)的企業(yè)。2）、法律特征：（1）、雙方共同出資（2）、股權(quán)式企業(yè)（3）、具有法人資格3、合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的投資總額和注冊(cè)資本關(guān)系是，投資總額越大，注冊(cè)資本在投資總額中所占的比重就越?。环粗?，投資總額越小，注冊(cè)

6、資本在投資總額中所占的比重就越大。4、中外合資企業(yè)的出資方：可以以貨幣出資，以物——廠房機(jī)器設(shè)備出資，以權(quán)——工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)（不得高于注冊(cè)資本總額的20%）土地使用權(quán)出資。三、單項(xiàng)選擇：1、c2、b3、d四、多項(xiàng)選擇：1、(b.c)2、(a.b.c.d)3、(a.b.c.d)五、案例分析題：1、（1）、英方出資不得低于注冊(cè)資本總額25%。英方出資600萬(wàn)英鎊符合規(guī)定。（2）、中方以廠房出資，但已為下屬企業(yè)貸款作為抵押，不符合法律規(guī)定

7、。（3）、合營(yíng)企業(yè)董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)由雙方協(xié)商任職，不能強(qiáng)行由英方擔(dān)任。（4）、合營(yíng)期間，注冊(cè)資本不得減少。（5）、合營(yíng)過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，適用中國(guó)法律。2、（1）、美方出資比例低于25%，不符合法律規(guī)定。（2）、乙工業(yè)產(chǎn)權(quán)方式出資的不得超過(guò)注冊(cè)資本的20%，符合法律規(guī)定。、（3）、注冊(cè)資本應(yīng)占投資總額的五分之二，本案僅為900萬(wàn)元（應(yīng)為1000萬(wàn)元），不符合法律規(guī)定。（4）、董事長(zhǎng)可由雙協(xié)商擔(dān)任。（5）、如向社會(huì)發(fā)行股票籌集資金，必須是股

8、份公司，且必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。（6）、合營(yíng)期間可增加注冊(cè)資本，不可減少注冊(cè)資本。（7）、合同發(fā)生爭(zhēng)議后，處理合同爭(zhēng)議只適用中國(guó)法律，不適用美國(guó)法律。第五講、企業(yè)破產(chǎn)法律制度一、判斷并改錯(cuò)：對(duì)。對(duì)。錯(cuò)。企業(yè)破產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。錯(cuò)。債權(quán)人與債務(wù)人都有權(quán)提出破產(chǎn)。二、簡(jiǎn)答題：1、1）、破產(chǎn)界定:“企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善造成嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，依本法規(guī)定宣告破產(chǎn)?！薄镀飘a(chǎn)法》第3條2）、不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。2、不予破產(chǎn)的特殊