2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,假設(shè)檢驗(yàn)基礎(chǔ),流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,,目的:探討監(jiān)護(hù)室護(hù)士術(shù)前探視對(duì)喉癌患者手術(shù)后焦慮水平的影響。方法:將50例喉癌患者分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)術(shù)前護(hù)理和健康教育,觀察組除給予常規(guī)術(shù)前護(hù)理和健康教育外,還由監(jiān)護(hù)室護(hù)士進(jìn)行訪視。分別于手術(shù)前后采用焦慮自評(píng)量表(SAS)測(cè)評(píng)并比較兩組手術(shù)前后的焦慮水平。結(jié)果:觀察組術(shù)后焦慮水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.

2、05)。結(jié)論:監(jiān)護(hù)室護(hù)士術(shù)前對(duì)喉癌手術(shù)患者進(jìn)行訪視可降低其術(shù)后焦慮水平。,監(jiān)護(hù)室護(hù)士術(shù)前探視對(duì)喉癌患者手術(shù)后焦慮水平的影響,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,成組設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn),為何要做t檢驗(yàn)?術(shù)前兩組平均焦慮評(píng)分相差了2.6分,為什么說“兩者術(shù)前焦慮水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”呢?,,,,,,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,均數(shù)的抽樣誤差:由抽樣造成的,總體均數(shù)與樣本均數(shù)之間、各個(gè)樣本均數(shù)之間的差別。 可能有如下情況:,所有喉

3、癌病人的術(shù)前焦慮評(píng)分的總體均數(shù)為31.5,由于存在個(gè)體變異,,,,,,第1次隨機(jī)抽取25個(gè)病人,測(cè)得術(shù)前評(píng)分的樣本均數(shù)為29.6,第2次再隨機(jī)抽取25個(gè)病人,測(cè)得術(shù)前評(píng)分的樣本均數(shù)為32.2,第m 次 … … … … …,,同一個(gè)總體,,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,(1)兩組小樣本(n<50)的均數(shù)比較,一般采用t檢驗(yàn)方法,計(jì)算t值。(2) t值反映了兩組均數(shù)之間的相對(duì)差別(而絕對(duì)差別就是32.2 - 29.6 = 2.6

4、分)。(3) t檢驗(yàn)是檢驗(yàn)兩組均數(shù)相差2.6分是由于抽樣誤差引起的、還是本質(zhì)上的差異。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,經(jīng)t檢驗(yàn),術(shù)前兩組平均焦慮評(píng)分相差2.6分是由抽樣誤差引起的,所以說“兩者術(shù)前焦慮水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”,等價(jià)于說“兩組術(shù)前焦慮水平?jīng)]有差異”,,,,,而經(jīng)t檢驗(yàn),術(shù)后兩組平均焦慮評(píng)分相差3.2分是本質(zhì)上差異引起的,所以說“兩者術(shù)后焦慮水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”,等價(jià)于說“兩組術(shù)后焦慮水平有差異”,觀察組低于對(duì)照組

5、,說明監(jiān)護(hù)室護(hù)士術(shù)前探視能有效降低病人的焦慮水平。,,,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,一、概念與原理,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,(一)思維邏輯1、小概率原理:某事件發(fā)生的可能性P≤0.05,在一次實(shí)驗(yàn)中發(fā)生的可能性太小,認(rèn)為很可能不發(fā)生。2、反證法思想 先假設(shè)某事件成立 檢驗(yàn)在其成立的前提下出現(xiàn)某情況

6、 的可能性大小(P值) 不拒絕 若P > 0.05 拒絕 若P ≤ 0.05,,,,,,,,,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,(二)基本原理 以定量資料分析的 t 檢驗(yàn)為例講述假設(shè)檢驗(yàn)的基本原理,英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家W.S.Gosset

7、 (1909)導(dǎo)出了樣本均數(shù)的確切分布,即 t分布。t分布的發(fā)現(xiàn)使小樣本的統(tǒng)計(jì)推斷成為可能,因而它被認(rèn)為是統(tǒng)計(jì)學(xué)發(fā)展史上的里程碑之一。以t分布為基礎(chǔ)的檢驗(yàn)稱為t檢驗(yàn)。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,書中例6.1: 北方農(nóng)村兒童 前囟門閉合平均月齡?1=14.1(月);東北某縣兒童前囟門閉合平均月齡?2未知, 但從中抽取樣本n=25,?x=14.3,s=5.04。問該縣兒童前囟門閉合平均月齡與北方的一般兒童是否有差別?,,,?

8、x=14.3(月) s=5.04 (月),流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,∵ μ1 (14.1) ≠ ?x(14.3)∴ μ1是否≠ ?x 所來自的μ2 ?有兩種可能結(jié)果:1)μ1 = μ2 = 14.1 ,?X ≠ μ1僅僅是由于抽樣誤差所致;2)μ1 ≠ μ2 ,除抽樣誤差外, 兩者有本質(zhì)差異。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,其中H0假設(shè)比較單純、明確,在H0 下若能弄清抽樣誤差的分布規(guī)律,便有規(guī)律可

9、循。而H1假設(shè)包含的情況比較復(fù)雜。因此,我們著重考察樣本信息是否支持H0假設(shè)(因?yàn)閱螒{一份樣本資料不可能去證明哪個(gè)假設(shè)是正確的,哪一個(gè)不正確)。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,假設(shè)μ1 = μ2 = 14.1 → ?X ≠ 14.1僅由抽樣誤差所致 ↓ ?x偏離μ1不能太大,衡量其偏離大小的指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)t離差,

10、 t=(?x-μ)/s?X,t值應(yīng)小 ↓ ∣t值∣ < t界值 ↓ t值對(duì)應(yīng)的曲線外尾面積P值應(yīng)> α , α 一般為0.05。,,,,流行病與

11、衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,(三)基本步驟1、建立假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn)αH0: μ1 = μ2,無效假設(shè)/原假設(shè)/零假設(shè),?X ≠ μ1是由抽樣誤差所致;H1: μ1 ≠ μ2,對(duì)立假設(shè)/備擇假設(shè) 兩者有本質(zhì)差異,所以?X ≠ μ1。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)的目的就是確定拒絕假設(shè)H0時(shí)的最大允許誤差。醫(yī)學(xué)研究中一般取?=0.05 。檢驗(yàn)水準(zhǔn)實(shí)際上確定了小概率事件的判斷標(biāo)準(zhǔn)。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)

12、計(jì)學(xué)系 王 靜,注意事項(xiàng):1)假設(shè)是針對(duì)總體而言的(即假設(shè)中出現(xiàn)的指標(biāo)應(yīng)該是參數(shù)); 2)以H0為中心, 但H0 、 H1缺一不可;3) H0通常內(nèi)容為某一確定狀態(tài);4)單、雙側(cè)假設(shè)檢驗(yàn)的確定。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,雙側(cè)檢驗(yàn)與單側(cè)檢驗(yàn),假設(shè)的寫法不同: 雙側(cè)檢驗(yàn)中假設(shè)為:單側(cè)檢驗(yàn)中假設(shè)為:,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,選用雙側(cè)檢驗(yàn)與單側(cè)檢驗(yàn):原則上依據(jù)資料性質(zhì)來選擇。若比較甲、乙兩

13、種方法孰優(yōu),這里含有甲優(yōu)于乙和乙優(yōu)于甲兩種可能的結(jié)果,而且研究者只要求分出優(yōu)劣,故應(yīng)選用雙側(cè)檢驗(yàn);若甲是從乙改進(jìn)而得,已知如此改進(jìn)可能有效,也可能無效,但不可能改進(jìn)后反不如前,故應(yīng)選用單側(cè)檢驗(yàn)?!酂o把握時(shí)用雙側(cè)檢驗(yàn)比較穩(wěn)妥保守,但在條件具備時(shí)應(yīng)大膽地采用單側(cè)檢驗(yàn)。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,本例為定量資料,故采用 t 檢驗(yàn),t=(?x-μ2)/s?X , H0成立

14、 t=(?x-μ1)/s?X,,2、選定檢驗(yàn)方法計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量(計(jì)算樣本與總體的偏離),流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,統(tǒng)計(jì)量t表示,在標(biāo)準(zhǔn)誤的尺度下,樣本均數(shù)與總體均數(shù)?0的偏離。這種偏離稱為標(biāo)準(zhǔn)t離差。該題中,t = 0.1984,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,3、

15、計(jì)算概率P(與統(tǒng)計(jì)量t值對(duì)應(yīng)的概率),在H0成立的前提下,獲得現(xiàn)有這么大的標(biāo)準(zhǔn)t離差以及更大離差 的可能性。P=P(|t|≥0.1984) ? 按? =25-1=24查 t 界值表,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,包括統(tǒng)計(jì)結(jié)論和專業(yè)結(jié)論。P值 統(tǒng)計(jì)結(jié)論 專業(yè)結(jié)論P(yáng)> α 則不拒絕H0 還不能認(rèn)為……不同或

16、 不等P≤ α 則拒絕H0 可認(rèn)為……不同或不等,,,,本例P>0.05,按? =0.05的水準(zhǔn),不拒絕H0,差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。不能認(rèn)為兩者有差別。,4、結(jié)論(根據(jù)小概率原理作出推斷),流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,二、t 檢驗(yàn),流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,(一)單樣本t檢驗(yàn)推斷某樣本來自的總體均數(shù)µ與已知的某一總體均數(shù)µ0(常為理論值、標(biāo)準(zhǔn)值、穩(wěn)定值或參考

17、值) 有無差別。例:根據(jù)大量調(diào)查,已知健康成年男性的脈搏均數(shù)為72次/分,某醫(yī)生在一山區(qū)隨即抽查了25名健康男性,求得其脈搏均數(shù)為74.2次/分,標(biāo)準(zhǔn)差為6.0次/分,問是否能據(jù)此認(rèn)為該山區(qū)成年男性的脈搏均數(shù)高于一般成年男性。,二、t 檢驗(yàn),流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,題目里涉及兩個(gè)總體:一個(gè)是一般健康成年男性的脈搏(已知總體,µ0=72 ),一個(gè)是山區(qū)成年男性的脈搏(未知總體, µ未知 )。74

18、.2 >72既可能是抽樣誤差所致,也有可能真是環(huán)境差異的影響;因樣本含量n較小,可用t檢驗(yàn)進(jìn)行判斷,檢驗(yàn)過程如下:,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,1. 建立假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn)H0:µ=µ0=72次/分,H1:µ>µ0,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為單側(cè)0.05(由調(diào)查目的決定)。2. 計(jì)算統(tǒng)計(jì)量 t=(?X- µ )/S?X, v= n-13. 確定概率,作出

19、判斷查t界值表,0.025<P<0.05,拒絕H0,接受H1,可認(rèn)為該山區(qū)成年男性的脈搏均數(shù)高于一般成年男性。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,(二)配對(duì)t檢驗(yàn),配對(duì)設(shè)計(jì)是研究者為了控制可能存在的主要的非處理因素而采用的一種實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,1、配對(duì)設(shè)計(jì)的形式,自身配對(duì):同一對(duì)象接受兩種處理,如同一標(biāo)本用兩種方法進(jìn)行檢驗(yàn),同一患者接受兩種處理方法;異體配對(duì):將條件相近的實(shí)驗(yàn)對(duì)

20、象配對(duì),并分別給予兩種處理。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,2、目的,推斷兩種處理方法是否有差別。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,構(gòu)造一個(gè)新的已知總體,總體中的變量是每對(duì)的數(shù)值之差(di=x1i-x2i)。 A B di x11 x21 d1 x11 x22 d2

21、 x13 x23 d3 …… x1n x2n dn,,,,3、原理:,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,若兩處理因素的效應(yīng)無差別,差值 d 的總體均數(shù) ?d 應(yīng)該為0,故可將該檢驗(yàn)理解為差值的樣本均數(shù)?d 與總體均數(shù) ?d =0的比較,其實(shí)質(zhì)與單樣本t檢驗(yàn)相同。 μ0 = 0(兩

22、種處理方法相同) μd 未知,抽樣→n、?d、sd,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,所以,配對(duì)t檢驗(yàn)就是:配對(duì)設(shè)計(jì)定量資料的差值均數(shù)與總體差值均數(shù)0的比較。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,例 現(xiàn)用兩種測(cè)量肺活量的儀器對(duì)12名婦女測(cè)得最大呼氣率(PEER)(L/min),資料如下表,問兩種方法的檢測(cè)結(jié)果有無差別?,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,H0:?d=0,兩儀器檢驗(yàn)結(jié)果相同;H1:?d≠0,

23、兩儀器檢驗(yàn)結(jié)果不同。雙側(cè)? =0.05。 按? = n-1=12-1=11查 t 值表,得t0.20,11=1.363,t0.10,11=1.796,t0.10,11>t>t0.20,11,則0.20>P>0.10,差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,尚不能認(rèn)為兩種儀器檢查的結(jié)果不同。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,例 某醫(yī)生研究腦缺氧對(duì)腦組織中生化指標(biāo)的影響,將乳豬按出生體重配成7對(duì),一組為對(duì)照組,一組為腦缺氧模型組。試比較

24、兩組豬腦組織鈣泵的含量有無差別。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,H0:?d=0,即兩組乳豬腦組織鈣泵含量相等;H1:?d>0,即對(duì)照組乳豬腦組織鈣泵含量高于實(shí)驗(yàn)組。單側(cè)? =0.05。 按?= n-1=7-1=6查t界值表,得單側(cè)t0.05,6=1.943,t>t0.05,6,則P<0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以認(rèn)為腦缺

25、氧可造成鈣泵含量的降低。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,有些研究的設(shè)計(jì)既不能自身配對(duì),也不便異體配對(duì),而只能把獨(dú)立的兩組相互比較。例如手術(shù)組與非手術(shù)組、新藥組與對(duì)照組。兩個(gè)樣本均數(shù)比較的目的在于推斷兩個(gè)樣本所代表的兩總體均數(shù)?1和?2是否相等。,(三)兩樣本t檢驗(yàn),流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,1、設(shè)計(jì)類型: μ1 →隨機(jī)抽樣→n1 →?x1、s1 μ2 →隨機(jī)抽樣→n2 →?x2、s22、目的: 比較?

26、x1 與?x2 ,推斷μ1 = μ2 ?,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,3、兩樣本t檢驗(yàn)的前提條件:1)兩總體為正態(tài)分布;2)兩總體方差相等,即方差齊, σ12 = σ22 。σ12 ? σ22 t’檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn) 變量變換σ12 = σ22 做兩樣本t檢驗(yàn)變量變換能同時(shí)達(dá)到正態(tài)化、方差齊。,,,,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王

27、 靜,方差齊性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn)):1、方差齊:σ12 = σ22 。2、 F檢驗(yàn)1)原理: σ12 =σ22,抽樣誤差所導(dǎo)致;S12 ? S22 σ12 ? σ22 ,本質(zhì)差別,,,,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,2)F分布:F=S12(較大) /S22 (較小) ,,流行病

28、與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,3)步驟:假設(shè)σ12 = σ22 S12 ? S22是由抽樣誤差所致S12 與S22相差不大F= S12(較大) /S22 (較?。?,F(xiàn)離1不遠(yuǎn)1<F <F? F值對(duì)應(yīng)的外尾面積P不小, P應(yīng)> ?,,,,,,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,H0: σ12 = σ22 , H1: σ12 ≠ σ22 ,? = 0.05;F=S12(較大) /S22 (較?。┓肿幼杂?/p>

29、度?1= n1-1, 分母自由度?2= n2-1;F值與F?1,?2比較,得P值,做出推論(同前)。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,4、兩樣本t檢驗(yàn)的步驟:,H0: μ1 = μ2, H1: μ1 ≠ μ2 ,? = 0.05; Sc2為合并方差

30、 ?為合并自由度 ?= n1+n2 – 2確定概率,作出判斷(同前,省略),流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,例:為了比較國(guó)產(chǎn)藥和進(jìn)口藥對(duì)治療更年期婦女骨質(zhì)疏松效果是否相同,采取隨機(jī)雙盲的臨床試驗(yàn)方法,評(píng)價(jià)指標(biāo)為第2-4腰椎骨密度的改變值。國(guó)產(chǎn)藥組20例,均數(shù)48.25, 標(biāo)準(zhǔn)差32.0;進(jìn)口藥組19例,均數(shù)36.37, 標(biāo)準(zhǔn)

31、差27.65。問:兩藥療效是否相同?,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,▲ 建立假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn):H0 : μ1 = μ2 ;H1: μ1 ≠ μ2 ; ? =0.05▲ 計(jì)算統(tǒng)計(jì)量t : t = 1.238, ? =20+ 19 –2 = 37, t 0.05(37) = 2.026▲ 確定P值,做出推論: t 0.05 ,不能拒絕H0 ,不能認(rèn)為兩組藥療效不相同??梢杂脟?guó)產(chǎn)藥代替進(jìn)口藥。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系

32、 王 靜,在兩個(gè)樣本均數(shù)比較時(shí),若兩組樣本含量都很大,可用u(Z)檢驗(yàn),其計(jì)算公式為:,u為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)離差,按正態(tài)分布界定P值并作出結(jié)論 。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,例 某市于1973年和1993抽查部分12歲男童,對(duì)其發(fā)育情況進(jìn)行評(píng)估,其中身高的有關(guān)資料如下,試比較這兩個(gè)年度12歲男童身高均數(shù)有無差別。,1973 年:n1=120 ?x1 =139.9cm s1=7.5cm;1993 年:n2=153 ?x

33、2 =143.7cm s2=6.3cm。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,1973 年:n1=120 ?x1 =139.9cm s1=7.5cm;1993 年:n2=153 ?x2 =143.7cm s2=6.3cm。 H0 :?1=?2,H1 :?1≠?2,雙側(cè)? =0.05。,P<0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可認(rèn)為該市1993年12歲男童平均身高比1973年高。,>,1.96,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王

34、靜,t檢驗(yàn)與z檢驗(yàn) 公式 查表 與n關(guān)系計(jì)算精度 t 較復(fù)雜 需 n較小 精確 z 簡(jiǎn)單 否 n較大 近似,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,1、兩者同屬統(tǒng)計(jì)推斷,前者是質(zhì)的推斷,后者是量的推斷;2、置信區(qū)間也可以判斷有無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義:觀察H0規(guī)定的值

35、是否在置信區(qū)間中,后者是否包括它,若包括,則不拒絕H0 ,反之則拒絕H0 。3、置信區(qū)間還可以提供有無實(shí)際意義的信息,而假設(shè)檢驗(yàn)則不能提供;4、假設(shè)檢驗(yàn)可以精確地給出P值大小;5、假設(shè)檢驗(yàn)可以估計(jì)檢驗(yàn)的功效?!鄡烧呷币徊豢?。,假設(shè)檢驗(yàn)與區(qū)間估計(jì)的關(guān)系,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,Ⅰ型錯(cuò)誤和Ⅱ型錯(cuò)誤,原因:假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)論具有概率性,所以可能出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,Ⅰ型錯(cuò)誤—“棄真”,即拒絕了

36、實(shí)際上成立的H0,概率大小用?表示,?一般為雙側(cè)0.05;Ⅱ型錯(cuò)誤—“取偽”,即沒有拒絕實(shí)際上不成立的H0,概率大小用?表示,?單側(cè)、未知,要結(jié)合具體資料才可算出。棄、取是指推斷結(jié)果,真、偽是指實(shí)際真實(shí)結(jié)果。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,第一類錯(cuò)誤與第二類錯(cuò)誤 拒絕H0,接受H1 不拒絕H0H0真實(shí) 第一類錯(cuò)誤(? )

37、 正確推斷(1-?)H0不真實(shí) 正確推斷(1-?) 第二類錯(cuò)誤(?),流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,?與?的關(guān)系:(1)對(duì)同一組資料,?增大,?減?。?減小,?增大。(2)若使?、?均減小,增大樣本含量。判斷:一次假設(shè)檢驗(yàn),得P> ? ,可能會(huì)犯什么錯(cuò)誤? 若得P ≤ ? ,又可能會(huì)犯什么錯(cuò)誤?,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王

38、 靜,功 效,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,定義:即檢驗(yàn)效能,為1- ?;當(dāng)μ1與μ2確實(shí)有差別時(shí),在檢驗(yàn)水準(zhǔn)?為0.05情況下發(fā)現(xiàn)該差別的能力;相當(dāng)于物理、化學(xué)上的儀器“靈敏度”。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,假設(shè)檢驗(yàn)的應(yīng)用注意事項(xiàng),1.資料的代表性與可比性 所謂代表性是指該樣本從相應(yīng)總體中經(jīng)隨機(jī)抽樣獲得,能夠代表總體的特征;所謂可比性是指各對(duì)比組間除了要比較的主要因素外,其它影響結(jié)果的因素應(yīng)

39、盡可能相同或相近. ∴ 必須要有嚴(yán)密的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),保證樣本隨機(jī)抽取于同質(zhì)總體,這是假設(shè)檢驗(yàn)得以正確應(yīng)用的前提 。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,2.要根據(jù)資料類型(定量還是定性)、設(shè)計(jì)類型(配對(duì)設(shè)計(jì)還是成組設(shè)計(jì))、樣本含量大?。╪是否超過50)、目的(做方差齊性檢驗(yàn)還是兩樣本t檢驗(yàn))、前提條件是否滿足(是否服從近似正態(tài)分布,方差是否齊)等,來選擇不同的假設(shè)檢驗(yàn)方法,計(jì)算相應(yīng)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量。,流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 王 靜,3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論