淺談建設(shè)工程招投標(biāo)過(guò)程中的評(píng)標(biāo)方法

1、淺談建設(shè)工程招投標(biāo)過(guò)程中的評(píng)標(biāo)方法淺談建設(shè)工程招投標(biāo)過(guò)程中的評(píng)標(biāo)方法1.建設(shè)工程實(shí)行招投標(biāo)這是我國(guó)建設(shè)管理體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物也是與國(guó)際接軌的需要。而評(píng)標(biāo)是建設(shè)工程招投標(biāo)工作的核心評(píng)標(biāo)工作的公平性、公正性及科學(xué)性對(duì)確保招標(biāo)方和投標(biāo)各方的正當(dāng)權(quán)益、使招投標(biāo)工作在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮實(shí)效具有決定性意義。目前建筑市場(chǎng)上的評(píng)標(biāo)方法主要有無(wú)標(biāo)底法、合理低價(jià)法和綜合評(píng)分法，本文通過(guò)對(duì)這幾種評(píng)標(biāo)方法進(jìn)行對(duì)比分析，從而選出最適合我國(guó)

2、現(xiàn)階段工程招投標(biāo)的評(píng)標(biāo)方法。2.評(píng)標(biāo)方法評(píng)述2.1無(wú)標(biāo)底法所謂無(wú)標(biāo)底評(píng)標(biāo)就是指在建設(shè)工程招標(biāo)中業(yè)主不編制標(biāo)底而將各投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)去掉最高值和最低值取剩余報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值作為衡量投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)是否合理的標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)標(biāo)底評(píng)標(biāo)是國(guó)際招標(biāo)中通用的作法，存在如下優(yōu)點(diǎn)：(1)施工企業(yè)要想在激烈的招投標(biāo)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，就不得不加強(qiáng)內(nèi)部管理提高員工素質(zhì)，降低投標(biāo)報(bào)價(jià)從而節(jié)約建設(shè)投資。(2)由于沒(méi)有標(biāo)底也就不存在標(biāo)底泄漏的問(wèn)題可以遏制腐敗現(xiàn)象使人為因素的干擾

3、降至最低。(3)將主觀評(píng)價(jià)因素從評(píng)標(biāo)條件中剝離出來(lái)增加了評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的透明度保證了評(píng)標(biāo)結(jié)果的公正性。論文發(fā)表。但是在我國(guó)現(xiàn)階段采用無(wú)標(biāo)底評(píng)標(biāo)法還存在以下缺點(diǎn)：(1)價(jià)格最低，不能保證質(zhì)量最優(yōu)。許多施工企業(yè)為了能夠中標(biāo)而盲目降潤(rùn)。但是，準(zhǔn)確估計(jì)投標(biāo)人的建設(shè)成本是非常困難的因?yàn)榻ㄔO(shè)成本涉及到投標(biāo)人的施工技術(shù)、管理能力、材料采購(gòu)、財(cái)務(wù)狀況等多方面因素且目前在我國(guó)許多地區(qū)的相關(guān)法規(guī)中對(duì)如何確定投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)并沒(méi)有明確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)這就給實(shí)際操作帶來(lái)

4、了很大困難。合理低價(jià)法一般適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)人對(duì)其技術(shù)、性能沒(méi)有特殊要求的招標(biāo)項(xiàng)目，國(guó)外工程招標(biāo)一般采用該辦法，但在國(guó)內(nèi)采用得較少。2.3綜合評(píng)分法綜合評(píng)分法是指在最大限度地滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的前提下評(píng)標(biāo)專家組按照招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)因素進(jìn)行綜合評(píng)審和量化打分以評(píng)標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選人或中標(biāo)人的評(píng)標(biāo)方法。評(píng)標(biāo)的主要因素有投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工技術(shù)、財(cái)務(wù)狀況、社會(huì)信譽(yù)、歷史業(yè)績(jī)、服務(wù)、對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度以及相應(yīng)的

5、權(quán)重等。綜合評(píng)分法是目前我國(guó)工程界，尤其是規(guī)模大、技術(shù)難度大、施工條件復(fù)雜的大型工程普遍采用的評(píng)標(biāo)方法。論文發(fā)表。該方法兼顧了價(jià)格、技術(shù)等方面的因素比較客觀地反映了工程招標(biāo)文件的要求能全面評(píng)估投標(biāo)人的整體實(shí)力。在采用綜合評(píng)分法時(shí)投標(biāo)人往往本著保本微利的經(jīng)營(yíng)思路來(lái)進(jìn)行報(bào)價(jià)決策根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)合理報(bào)價(jià)這樣有助于提高企業(yè)的報(bào)價(jià)能力，同時(shí)也可以避免不正當(dāng)?shù)牡蛢r(jià)競(jìng)爭(zhēng)。但是該方法除了報(bào)價(jià)這一客觀因素外其他標(biāo)準(zhǔn)均受個(gè)人主觀判斷影響，且評(píng)標(biāo)專家一般都是臨時(shí)