不可抗力與情勢變更區(qū)別在哪里？

1、不可抗力與情勢變更區(qū)別在哪里？不可抗力與情勢變更區(qū)別在哪里？客觀表現(xiàn)不同。情勢變更常由社會經(jīng)濟(jì)形勢的劇變而引起，導(dǎo)致合同基礎(chǔ)動搖如：國家經(jīng)濟(jì)政策的較大調(diào)整，市場的異常變化，全球的金融危機(jī)所帶來的市場沖擊等。因而必須通過司法裁量權(quán)加以認(rèn)定；而不可抗力常表現(xiàn)為一些災(zāi)難性事變?nèi)纾旱卣?、臺風(fēng)等。相比前者更具直觀性，常人憑一般知識即可加以判斷。我們都知道在現(xiàn)實的生活中，只要雙方都達(dá)成了致的條件就可以確認(rèn)簽訂合同了，即日起合同也會馬上生效受到法律的

2、保護(hù)，但有時候就算了簽了合同也有意外發(fā)生，也是我們不可預(yù)見的事情，那就來了解一下不可抗力與情勢變更區(qū)別在哪里？下面就來聽聽的看法。一、不可抗力與情勢變更區(qū)別在哪里？情勢變更在有些方面和不可抗力是一致的，如對于構(gòu)成履行合同障礙的事由，訂立合同時無法預(yù)見和發(fā)生時無法防止，而且雙方均無過錯等。兩者的主要區(qū)別在于：一是不可抗力一般導(dǎo)致合同無法履行，無法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一時不能。情勢變更原則的適用，并不要求合同無法履行，情勢

3、變更后合同即使仍然處于能夠履行的狀態(tài)，但如果履行合同過于艱難，或者需要付出高昂的代價，其結(jié)果與訂立合同時的目的相違背，按原合同履行必然導(dǎo)致顯失公平二是不可抗力是法定免責(zé)事由，當(dāng)事人只要依法取得了確切證的。在此過程中，應(yīng)注意多做當(dāng)事人雙方的調(diào)解工作。有學(xué)者將適用情勢變更處理合同糾紛時所發(fā)生的效力分為第一次效力和第二次效力。對于已成立的法律行為之效力，需排除其因情勢變更所可能發(fā)生的不公平的結(jié)果，如增減給付、延期分期給付、同種給付變更或拒絕先

4、為給付等，稱為第一次效力。如第一次效力仍不足以排除不公平結(jié)果的，才允許其發(fā)生拒絕給付、終止合同、解除合同等第二次效力。一是得到履行，這是主要方面，也應(yīng)成為法官處理此類糾紛時的主要工作方向二是解除合同，以徹底消除顯失公平現(xiàn)象，即只有在采取變更合同的方式仍不能消除顯失公平的后果，或者繼續(xù)履行合同已不可能，或者當(dāng)事人一方認(rèn)為合同的變更有悖于訂立合同的目的時，才通過解除合同的方式以消除顯失公平的后果。需要指出的是，如果根據(jù)情勢變更原則而主張解除

5、合同的當(dāng)事人，是以自己方面遭受不利益后果為理由而提出主張的，并且因解除合同而給對方帶來損害，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ阶鞒鲞m當(dāng)補(bǔ)償。但如果是以對方因情勢變更而不可能繼續(xù)履行合同為理由提出主張的，且因情勢變更未給對方造成損害，則無須作出賠償。綜合上面所說的，不可抗力與情勢變更區(qū)別在哪里？區(qū)別最主要在于一種無法履行合同，另一種就算有所變更但合同依然在有效期之類依然的受法律保護(hù)，所以還是有所區(qū)分的，但一般雙方會以情勢變更來做最后的處理，因為這樣更能促進(jìn)雙方當(dāng)