《侵權責任法》醫(yī)療損害責任改革成功與不足

1、1《侵權責任法》醫(yī)療損害責任改革成功與不足《侵權責任法》醫(yī)療損害責任改革成功與不足關鍵詞：醫(yī)療損害責任改革成功不足完善內容提要：《侵權責任法》對醫(yī)療損害責任制度進行了成功的改革，主要表現(xiàn)在統(tǒng)一適用醫(yī)療損害責任的案由、對醫(yī)療損害責任進行科學分類、確定適合國情的歸責原則體系、統(tǒng)一適用人身損害賠償標準等方面，正確地處理了受害患者、醫(yī)療機構和全體患者的利益關系平衡，但也存在一些不足，應當通過司法解釋等方法予以補充完善，以協(xié)調好上述三者利益關系，

2、保護好各方利益?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第七章關于“醫(yī)療損害責任”的規(guī)定，共有十一個條文，全面規(guī)定了新的醫(yī)療損害責任的救濟規(guī)則，對由“醫(yī)療事故責任”與“醫(yī)療過錯責任”等三個雙軌制構成的二元化的醫(yī)療損害救濟制度[1]進行了根本性的改革，建立了一元化的醫(yī)療損害救濟制度，取得了相當?shù)某晒Α５?，認真審視《侵權責任法》第七章的全部規(guī)定，可以發(fā)現(xiàn)這些規(guī)則仍然存在一定的不足，在司法實踐中適用這些法律規(guī)定，對于保護受害患者的合法權益可能出現(xiàn)不利的

3、后果，應當正視和解決這些問題，更好地協(xié)調受害患者、醫(yī)療機構和全體患者的利益關系。一、《侵權責任法》進行醫(yī)療損害責任改革的成功之處《侵權責任法》改革醫(yī)療損害責任制度取得的成功之處，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：(一)創(chuàng)造性地采用了統(tǒng)一的醫(yī)療損害責任概念3同意即采取某種醫(yī)療措施或停止繼續(xù)治療等，而違反醫(yī)療職業(yè)良知或職業(yè)倫理的過失行為，醫(yī)療機構所應當承擔的侵權賠償責任。醫(yī)療倫理損害責任的核心，是具有醫(yī)療倫理過失。[5]第55條第2款規(guī)定違反告知義務

4、造成患者損害的，就構成違反告知義務的醫(yī)療倫理損害責任。其中對于損害的界定，應當包括造成患者人身實質性損害和造成患者精神性權利即自我決定權的損害。對于前者，應當適用《侵權責任法》第16條確定賠償責任對于后者，應當適用第22條確定賠償責任。2.醫(yī)療技術損害責任《侵權責任法》第57條規(guī)定的是醫(yī)療技術損害責任。該條規(guī)定：“醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。”這一規(guī)定確認，醫(yī)療機構

5、及醫(yī)務人員從事病情檢驗、診斷、治療方法的選擇，治療措施的執(zhí)行，病情發(fā)展過程的追蹤，以及術后照護等診療行為中，存在不符合當時的醫(yī)療水平的過失行為，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。因此，醫(yī)療技術損害責任是醫(yī)療機構及醫(yī)務人員具有醫(yī)療技術過失的醫(yī)療損害責任類型。3.醫(yī)療產品損害責任《侵權責任法》第59條規(guī)定的是醫(yī)療產品損害責任。該條明確規(guī)定，醫(yī)療機構在醫(yī)療過程中使用有缺陷的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械以及不合格的血液等醫(yī)療產品，因此造成患者人身損害，醫(yī)療