財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)淺析

1、科技信息0財(cái)稅科技0SCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION2007年第23期財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)淺析樂紅峰’田汝濤(1北京邁克汽車配件有限公司；2黑龍江省第一地質(zhì)勘察院)摘要：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)是期望會(huì)計(jì)達(dá)到的目的或境界。必須在認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的客觀職能和會(huì)計(jì)信息使用者的主觀要求基礎(chǔ)上辨識(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)范圍取決于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的客觀職能，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度則取決于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的具備程度。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)；

2、概述；客觀環(huán)境；現(xiàn)實(shí)選擇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)既是一個(gè)理論問題，又是一個(gè)實(shí)踐問題。研究會(huì)計(jì)目標(biāo)對(duì)會(huì)計(jì)的實(shí)踐工作以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定既有重大的指導(dǎo)意義又有較大的實(shí)踐價(jià)值。目前在我國會(huì)計(jì)理論界對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究仍處于見仁見智的狀態(tài)。一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)概述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)可簡(jiǎn)述為：為會(huì)計(jì)信息使用者提供有用的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。眾所周知，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本理論的重要組成部分。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)既是進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的前提條件，又是評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)成敗優(yōu)劣的基本標(biāo)

3、準(zhǔn)。因此，從上世紀(jì)70年代起財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)就成為各國會(huì)計(jì)理論界研究的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和焦點(diǎn)。但就目前而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的問題，在會(huì)計(jì)理論界并沒有形成一個(gè)權(quán)威的、可為學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)，甚至可以說，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究在目前仍然處于各抒己見，尚未定論的局面。縱觀會(huì)計(jì)理論界對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究，歸納起來主要有兩大流派，即受托責(zé)任觀和決策有用觀。在受托責(zé)任現(xiàn)的情況下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)一般只要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為會(huì)計(jì)信息使用者提供會(huì)計(jì)主體在經(jīng)營管理過程履行受托責(zé)任的

4、情況：而在決策有用觀的情況下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)除了要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為會(huì)計(jì)信息使用者提供會(huì)計(jì)主體在經(jīng)營管理過程履行受托責(zé)任的情況以外還要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)提供一系列與會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行決策是有用的信息。二、會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)真實(shí)公允地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況為了從理論上保障會(huì)計(jì)信息真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)實(shí)體的運(yùn)行狀況，應(yīng)把會(huì)計(jì)目標(biāo)定位在為經(jīng)濟(jì)實(shí)體這一最大利益相關(guān)方服務(wù)上。在會(huì)計(jì)理論的構(gòu)建、核算方法的選擇、披露信息的要求乃至?xí)?jì)準(zhǔn)則的制定中都應(yīng)首先考慮其對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的影響?；?/p>

5、于會(huì)計(jì)信息對(duì)經(jīng)濟(jì)有著巨大影響力這一事實(shí)會(huì)計(jì)信息對(duì)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展應(yīng)當(dāng)起的是促進(jìn)作用。的確，平穩(wěn)增長的報(bào)表數(shù)字，在一定程度上可以增加公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)的信心，在繁榮時(shí)期向下調(diào)節(jié)盈余可以防止經(jīng)濟(jì)過熱在蕭條時(shí)期向上調(diào)節(jié)利潤可以延緩危機(jī)的到來。然而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之所以有效率，是因?yàn)樗軌蚋鶕?jù)各種資源收益率的不同而敏銳地調(diào)節(jié)稀缺資源，虛假的報(bào)表數(shù)字恰恰扭曲了這種最有效率的資源配置機(jī)制。如果會(huì)計(jì)信息能夠真實(shí)公允地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，以經(jīng)濟(jì)實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體中的每一個(gè)利

6、益相關(guān)者為自己的服務(wù)對(duì)象，那么，市場(chǎng)資源配置調(diào)節(jié)至最優(yōu)就是可能的?，F(xiàn)在關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)較為流行的觀點(diǎn)往往在客觀上促成了會(huì)計(jì)盈余在各期之間靈活調(diào)節(jié)，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為各利益集團(tuán)服務(wù)。受他們的影響，使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一種表面上的繁榮與平穩(wěn)增長，實(shí)際上卻為經(jīng)濟(jì)實(shí)體積累起系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。一旦風(fēng)險(xiǎn)超過一定限度，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)爆發(fā)，這時(shí)無論他是不是某個(gè)企業(yè)的利益相關(guān)者甚至無論他看不看會(huì)計(jì)報(bào)表他的利益都會(huì)受到影響。因而會(huì)計(jì)目標(biāo)不應(yīng)該僅僅為某一個(gè)或某幾個(gè)利益集團(tuán)而研究他們的需求，

7、提供他們所需的信息在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定中聽取他們的意見。相反，會(huì)計(jì)應(yīng)立足于公眾，為經(jīng)濟(jì)本身服務(wù)，提供所有反映經(jīng)濟(jì)狀況的信息，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定中保持足夠的獨(dú)立性，使會(huì)計(jì)這個(gè)信息系統(tǒng)能夠真實(shí)、公允地反映企、比的財(cái)務(wù)狀況、盈利能力和現(xiàn)金流量。三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的確定取決于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的客觀環(huán)境’從會(huì)計(jì)與環(huán)境的相互關(guān)系來考察，會(huì)計(jì)依存于特定的環(huán)境，并同時(shí)反作用于環(huán)境；不同歷史發(fā)展階段的會(huì)計(jì)環(huán)境不同會(huì)計(jì)目標(biāo)也不同；會(huì)計(jì)環(huán)境的變遷是會(huì)計(jì)目標(biāo)進(jìn)步與發(fā)展的第一推

8、動(dòng)力。因此，離開會(huì)計(jì)環(huán)境而確定會(huì)計(jì)目標(biāo)是不切實(shí)際的亨德里克森指出，會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)即根據(jù)邏輯導(dǎo)出的各種會(huì)計(jì)原則和規(guī)則都有直接影響，但并不是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的所有方面都與會(huì)計(jì)相關(guān)。經(jīng)濟(jì)因素是影響會(huì)計(jì)發(fā)展的核心因素，它包括一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)類型與企業(yè)的組織形式、所有制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)管理體制、資本市場(chǎng)的發(fā)育程度、公司治理結(jié)構(gòu)等諸多方面。不論是“決策有用觀”還是“受托責(zé)任觀”無不以一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為依據(jù)。從“受托責(zé)任觀”看來，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)要求財(cái)務(wù)

9、會(huì)計(jì)為會(huì)計(jì)信息使用者提供會(huì)計(jì)主體在經(jīng)營管理過程中履行受托責(zé)任的情況，提供在過去一段時(shí)間里企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績(jī)的信息以判斷管理當(dāng)局的經(jīng)營是否有效，因而在會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量方面強(qiáng)調(diào)客觀性；在會(huì)計(jì)確認(rèn)上，只確認(rèn)企業(yè)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)；在會(huì)計(jì)計(jì)量上，堅(jiān)持采用歷史成本計(jì)量模式?！皼Q策有用觀”是以幫助投資者做出是否進(jìn)行投資的決策所必需的信息，做為會(huì)計(jì)報(bào)表的主要目標(biāo)。從這一目標(biāo)出發(fā)，在會(huì)計(jì)確認(rèn)上，不僅應(yīng)確認(rèn)實(shí)際已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，還要確認(rèn)那些雖然尚未發(fā)生但

10、對(duì)企業(yè)已有影響的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，以滿足信息使用者決策的需要；在會(huì)計(jì)計(jì)量上，認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的動(dòng)態(tài)變化，主張?jiān)谝詺v史成本計(jì)量的同時(shí)多種計(jì)量屬性并行：在會(huì)計(jì)報(bào)表方面，認(rèn)為應(yīng)盡量滿足全面提供對(duì)決策有用的會(huì)計(jì)信息以滿足信息使用者需求的多樣性。不論是“受托責(zé)任觀”還是“決策有用觀”都是與一國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)的?！皼Q策有用觀”目前在美國占主導(dǎo)地位是同美國發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)和企業(yè)運(yùn)行機(jī)制分不開的。我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境既不同于美國也不同于西

11、歐我國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不完善，政府在一定的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)仍起主導(dǎo)作用。四、我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的關(guān)鍵是如何對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)兩個(gè)方面的信息需求進(jìn)行協(xié)調(diào)，以提高信息的共享度，節(jié)約社會(huì)資源。其可能途徑是對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容加以改進(jìn)和擴(kuò)展，使它能同時(shí)滿足投資者、債權(quán)人、宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門和其他信息使用者的需求。首先必須強(qiáng)調(diào)的是協(xié)調(diào)的出發(fā)點(diǎn)。我們不可能為了滿足國民經(jīng)濟(jì)核算的需要，來轉(zhuǎn)換會(huì)計(jì)信息中所提供的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益等基本要

12、素的內(nèi)涵，剔除謹(jǐn)慎性原則：正如不必為滿足納稅的需要而改變會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容一樣。我們需要提供能同時(shí)滿足投資者、債權(quán)人、宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門和其他信息使用者需求的會(huì)計(jì)信息。要做到這些，要注意以下幾點(diǎn)：1在現(xiàn)有的以歷史成本計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上同時(shí)披露以公允價(jià)值計(jì)價(jià)的會(huì)計(jì)信息。這是國民經(jīng)濟(jì)核算以及投資者和債權(quán)人的共同需要。2增加分部信息的內(nèi)容。由于大企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營業(yè)務(wù)涉及到多個(gè)行業(yè)，投資者、債權(quán)人在確認(rèn)和分析企業(yè)所面臨的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，常常依賴于大公司所提供的

13、分部信息。對(duì)于從事多種業(yè)務(wù)的企業(yè)來說，以分部為基礎(chǔ)預(yù)測(cè)收益和現(xiàn)金流量，比以企業(yè)整體為對(duì)象進(jìn)行預(yù)測(cè)更加有效。3提高會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。投資者和債權(quán)人當(dāng)然希望會(huì)計(jì)信息的披露越快越好，這能使他們對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬作出及時(shí)反應(yīng)。國家統(tǒng)計(jì)部門也對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性于以高度重視。結(jié)語：人類進(jìn)入信息時(shí)代后，經(jīng)濟(jì)實(shí)體與反映經(jīng)濟(jì)實(shí)體狀況的會(huì)計(jì)信息之間，關(guān)系越來越密切、復(fù)雜。會(huì)計(jì)目標(biāo)作為會(huì)計(jì)理論中的一個(gè)宏觀概念，甚至有時(shí)作為會(huì)計(jì)理論的起點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)有更寬廣的視

14、野，立足于公眾，著眼于經(jīng)濟(jì)。從而使其在參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)扮演更積極、更有益的角色。參考文獻(xiàn)[1]魏林燕等編著《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》【M]北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2002[2]盧永華《關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的理論反思》【J1會(huì)計(jì)之友2003(4)[3]曹偉《論中國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)》【J]財(cái)經(jīng)研究2003(3)維普資訊科技信息0財(cái)稅科技0SCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION2007年第23期財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)淺析樂紅峰’田汝濤(1北京邁克汽車配件

15、有限公司；2黑龍江省第一地質(zhì)勘察院)摘要：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)是期望會(huì)計(jì)達(dá)到的目的或境界。必須在認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的客觀職能和會(huì)計(jì)信息使用者的主觀要求基礎(chǔ)上辨識(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)范圍取決于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的客觀職能，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度則取決于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的具備程度。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)；概述；客觀環(huán)境；現(xiàn)實(shí)選擇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)既是一個(gè)理論問題，又是一個(gè)實(shí)踐問題。研究會(huì)計(jì)目標(biāo)對(duì)會(huì)計(jì)的實(shí)踐工作以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定既有重大的指導(dǎo)意義又有較大的

16、實(shí)踐價(jià)值。目前在我國會(huì)計(jì)理論界對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究仍處于見仁見智的狀態(tài)。一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)概述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)可簡(jiǎn)述為：為會(huì)計(jì)信息使用者提供有用的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。眾所周知，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本理論的重要組成部分。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)既是進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的前提條件，又是評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)成敗優(yōu)劣的基本標(biāo)準(zhǔn)。因此，從上世紀(jì)70年代起財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)就成為各國會(huì)計(jì)理論界研究的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和焦點(diǎn)。但就目前而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的問題，在會(huì)計(jì)理論界并沒有形成一個(gè)權(quán)

17、威的、可為學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)，甚至可以說，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究在目前仍然處于各抒己見，尚未定論的局面。縱觀會(huì)計(jì)理論界對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究，歸納起來主要有兩大流派，即受托責(zé)任觀和決策有用觀。在受托責(zé)任現(xiàn)的情況下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)一般只要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為會(huì)計(jì)信息使用者提供會(huì)計(jì)主體在經(jīng)營管理過程履行受托責(zé)任的情況：而在決策有用觀的情況下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)除了要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為會(huì)計(jì)信息使用者提供會(huì)計(jì)主體在經(jīng)營管理過程履行受托責(zé)任的情況以外還要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)提供

18、一系列與會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行決策是有用的信息。二、會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)真實(shí)公允地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況為了從理論上保障會(huì)計(jì)信息真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)實(shí)體的運(yùn)行狀況，應(yīng)把會(huì)計(jì)目標(biāo)定位在為經(jīng)濟(jì)實(shí)體這一最大利益相關(guān)方服務(wù)上。在會(huì)計(jì)理論的構(gòu)建、核算方法的選擇、披露信息的要求乃至?xí)?jì)準(zhǔn)則的制定中都應(yīng)首先考慮其對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的影響?；跁?huì)計(jì)信息對(duì)經(jīng)濟(jì)有著巨大影響力這一事實(shí)會(huì)計(jì)信息對(duì)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展應(yīng)當(dāng)起的是促進(jìn)作用。的確，平穩(wěn)增長的報(bào)表數(shù)字，在一定程度上可以增加公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)的信心，

19、在繁榮時(shí)期向下調(diào)節(jié)盈余可以防止經(jīng)濟(jì)過熱在蕭條時(shí)期向上調(diào)節(jié)利潤可以延緩危機(jī)的到來。然而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之所以有效率，是因?yàn)樗軌蚋鶕?jù)各種資源收益率的不同而敏銳地調(diào)節(jié)稀缺資源，虛假的報(bào)表數(shù)字恰恰扭曲了這種最有效率的資源配置機(jī)制。如果會(huì)計(jì)信息能夠真實(shí)公允地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，以經(jīng)濟(jì)實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體中的每一個(gè)利益相關(guān)者為自己的服務(wù)對(duì)象，那么，市場(chǎng)資源配置調(diào)節(jié)至最優(yōu)就是可能的?，F(xiàn)在關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)較為流行的觀點(diǎn)往往在客觀上促成了會(huì)計(jì)盈余在各期之間靈活調(diào)節(jié)，會(huì)計(jì)

20、數(shù)據(jù)為各利益集團(tuán)服務(wù)。受他們的影響，使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一種表面上的繁榮與平穩(wěn)增長，實(shí)際上卻為經(jīng)濟(jì)實(shí)體積累起系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。一旦風(fēng)險(xiǎn)超過一定限度，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)爆發(fā)，這時(shí)無論他是不是某個(gè)企業(yè)的利益相關(guān)者甚至無論他看不看會(huì)計(jì)報(bào)表他的利益都會(huì)受到影響。因而會(huì)計(jì)目標(biāo)不應(yīng)該僅僅為某一個(gè)或某幾個(gè)利益集團(tuán)而研究他們的需求，提供他們所需的信息在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定中聽取他們的意見。相反，會(huì)計(jì)應(yīng)立足于公眾，為經(jīng)濟(jì)本身服務(wù)，提供所有反映經(jīng)濟(jì)狀況的信息，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定中保持足夠

21、的獨(dú)立性，使會(huì)計(jì)這個(gè)信息系統(tǒng)能夠真實(shí)、公允地反映企、比的財(cái)務(wù)狀況、盈利能力和現(xiàn)金流量。三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的確定取決于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的客觀環(huán)境’從會(huì)計(jì)與環(huán)境的相互關(guān)系來考察，會(huì)計(jì)依存于特定的環(huán)境，并同時(shí)反作用于環(huán)境；不同歷史發(fā)展階段的會(huì)計(jì)環(huán)境不同會(huì)計(jì)目標(biāo)也不同；會(huì)計(jì)環(huán)境的變遷是會(huì)計(jì)目標(biāo)進(jìn)步與發(fā)展的第一推動(dòng)力。因此，離開會(huì)計(jì)環(huán)境而確定會(huì)計(jì)目標(biāo)是不切實(shí)際的亨德里克森指出，會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)即根據(jù)邏輯導(dǎo)出的各種會(huì)計(jì)原則和規(guī)則都有直接影響，但并不是社會(huì)經(jīng)

22、濟(jì)的所有方面都與會(huì)計(jì)相關(guān)。經(jīng)濟(jì)因素是影響會(huì)計(jì)發(fā)展的核心因素，它包括一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)類型與企業(yè)的組織形式、所有制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)管理體制、資本市場(chǎng)的發(fā)育程度、公司治理結(jié)構(gòu)等諸多方面。不論是“決策有用觀”還是“受托責(zé)任觀”無不以一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為依據(jù)。從“受托責(zé)任觀”看來，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為會(huì)計(jì)信息使用者提供會(huì)計(jì)主體在經(jīng)營管理過程中履行受托責(zé)任的情況，提供在過去一段時(shí)間里企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績(jī)的信息以判斷管理當(dāng)局的經(jīng)營是否有效，

23、因而在會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量方面強(qiáng)調(diào)客觀性；在會(huì)計(jì)確認(rèn)上，只確認(rèn)企業(yè)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)；在會(huì)計(jì)計(jì)量上，堅(jiān)持采用歷史成本計(jì)量模式?！皼Q策有用觀”是以幫助投資者做出是否進(jìn)行投資的決策所必需的信息，做為會(huì)計(jì)報(bào)表的主要目標(biāo)。從這一目標(biāo)出發(fā)，在會(huì)計(jì)確認(rèn)上，不僅應(yīng)確認(rèn)實(shí)際已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，還要確認(rèn)那些雖然尚未發(fā)生但對(duì)企業(yè)已有影響的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，以滿足信息使用者決策的需要；在會(huì)計(jì)計(jì)量上，認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的動(dòng)態(tài)變化，主張?jiān)谝詺v史成本計(jì)量的同時(shí)

24、多種計(jì)量屬性并行：在會(huì)計(jì)報(bào)表方面，認(rèn)為應(yīng)盡量滿足全面提供對(duì)決策有用的會(huì)計(jì)信息以滿足信息使用者需求的多樣性。不論是“受托責(zé)任觀”還是“決策有用觀”都是與一國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)的?！皼Q策有用觀”目前在美國占主導(dǎo)地位是同美國發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)和企業(yè)運(yùn)行機(jī)制分不開的。我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境既不同于美國也不同于西歐我國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不完善，政府在一定的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)仍起主導(dǎo)作用。四、我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的關(guān)鍵是如何對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)兩個(gè)方面

25、的信息需求進(jìn)行協(xié)調(diào)，以提高信息的共享度，節(jié)約社會(huì)資源。其可能途徑是對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容加以改進(jìn)和擴(kuò)展，使它能同時(shí)滿足投資者、債權(quán)人、宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門和其他信息使用者的需求。首先必須強(qiáng)調(diào)的是協(xié)調(diào)的出發(fā)點(diǎn)。我們不可能為了滿足國民經(jīng)濟(jì)核算的需要，來轉(zhuǎn)換會(huì)計(jì)信息中所提供的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益等基本要素的內(nèi)涵，剔除謹(jǐn)慎性原則：正如不必為滿足納稅的需要而改變會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容一樣。我們需要提供能同時(shí)滿足投資者、債權(quán)人、宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門和其他信息使用者

26、需求的會(huì)計(jì)信息。要做到這些，要注意以下幾點(diǎn)：1在現(xiàn)有的以歷史成本計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上同時(shí)披露以公允價(jià)值計(jì)價(jià)的會(huì)計(jì)信息。這是國民經(jīng)濟(jì)核算以及投資者和債權(quán)人的共同需要。2增加分部信息的內(nèi)容。由于大企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營業(yè)務(wù)涉及到多個(gè)行業(yè)，投資者、債權(quán)人在確認(rèn)和分析企業(yè)所面臨的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，常常依賴于大公司所提供的分部信息。對(duì)于從事多種業(yè)務(wù)的企業(yè)來說，以分部為基礎(chǔ)預(yù)測(cè)收益和現(xiàn)金流量，比以企業(yè)整體為對(duì)象進(jìn)行預(yù)測(cè)更加有效。3提高會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。投資者和債權(quán)人當(dāng)

27、然希望會(huì)計(jì)信息的披露越快越好，這能使他們對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬作出及時(shí)反應(yīng)。國家統(tǒng)計(jì)部門也對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性于以高度重視。結(jié)語：人類進(jìn)入信息時(shí)代后，經(jīng)濟(jì)實(shí)體與反映經(jīng)濟(jì)實(shí)體狀況的會(huì)計(jì)信息之間，關(guān)系越來越密切、復(fù)雜。會(huì)計(jì)目標(biāo)作為會(huì)計(jì)理論中的一個(gè)宏觀概念，甚至有時(shí)作為會(huì)計(jì)理論的起點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)有更寬廣的視野，立足于公眾，著眼于經(jīng)濟(jì)。從而使其在參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)扮演更積極、更有益的角色。參考文獻(xiàn)[1]魏林燕等編著《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》【M]北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社