如何合理提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)及關(guān)鍵

1、現(xiàn)代經(jīng)濟信息如何合理提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)及關(guān)鍵梁滔河池市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局547000摘要：近年來，伴隨人類社會的進步和人們生活水平的提高。顧客對產(chǎn)品質(zhì)量要求越來越高。文中就如何合理提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)及關(guān)鍵進行了論述。關(guān)鍵詞：產(chǎn)品；質(zhì)量；標準中圖分類號：F76文獻標識碼：A文章編號：1001828X(2010)12—0162—02所謂“產(chǎn)品質(zhì)量”通常是指產(chǎn)品需要滿足的適用性(使用性能)、安全性、可靠性、耐用性(壽命)、可維修性、經(jīng)濟性和環(huán)境衛(wèi)

2、生等特征和特性的總和。不同的產(chǎn)品具有不同的特征和特性，其總和便構(gòu)成了產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)涵。產(chǎn)品質(zhì)量要求反映了產(chǎn)品的特征和特性滿足適應(yīng)性、安全性、可靠性、使用性能、經(jīng)濟性、環(huán)保衛(wèi)生等方面的不同程度。對于一個具體產(chǎn)品這些質(zhì)量要求都可以給予定量的或定性的表示，并制定出產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)標準的指標值。“標準是對重復性事物及概念所做出的統(tǒng)一規(guī)定”，它以科學技術(shù)和實踐經(jīng)驗的綜合成果為基礎(chǔ)，以獲得最佳秩序，促進最佳社會效益為目的，經(jīng)有關(guān)方面協(xié)商一致，由主管機構(gòu)批

3、準以特定形式發(fā)布，作為共同遵守的準則和依據(jù)。衡量產(chǎn)品質(zhì)量要有一個統(tǒng)一的尺度，即產(chǎn)品技術(shù)標準，它是產(chǎn)品質(zhì)量主要特征和特性應(yīng)該達到的具體要求。在產(chǎn)品質(zhì)量檢驗中。通常是依據(jù)技術(shù)標準要求及規(guī)定的方法對產(chǎn)品的質(zhì)量進行檢驗，將其結(jié)果與標準要求進行比較，并對被檢的每件或每批產(chǎn)品質(zhì)量做出符合與不符合評定。所以標準是質(zhì)量必須達到的目標，離開了標準就失去了質(zhì)量的特征和特性，也就無所謂質(zhì)量。也就是我們平時所說的產(chǎn)品質(zhì)量“好”與“不好”或質(zhì)量水平“高”與“低”

4、就是針對具體的標準要求而言的。一、質(zhì)量與標準的關(guān)系在解決和提高產(chǎn)品質(zhì)量的工作中，我們必須要正確的認識質(zhì)量與標準的關(guān)系。如果對一個具體產(chǎn)品我們用一個技術(shù)含量較低。標準內(nèi)容不完整，檢測方法、質(zhì)量指標等不科學合理準確的標準來控制質(zhì)量，即使產(chǎn)品質(zhì)量合格率穩(wěn)定在99％一100％也不能說產(chǎn)品質(zhì)量是好的，所以抓產(chǎn)品質(zhì)量，如果只抓質(zhì)量監(jiān)督、質(zhì)量檢驗和合格率是遠遠不夠的，關(guān)鍵應(yīng)在于提高現(xiàn)行標準的質(zhì)量。說產(chǎn)品質(zhì)量實際上是說產(chǎn)品標準質(zhì)量。離開了標準就無法談質(zhì)

5、量質(zhì)量的高與低是用標準來衡量的，因此提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)和關(guān)鍵是提高標準質(zhì)量?？梢姰a(chǎn)品的生命力在于質(zhì)量，而質(zhì)量的基礎(chǔ)和保證在于標準。換句話說提高標準質(zhì)量就是提高產(chǎn)品質(zhì)量。就從目前企業(yè)抓產(chǎn)品質(zhì)量工作的過程來看，不管以前的全面質(zhì)最管理工作還是現(xiàn)在的IS09000管理體系標準的建立，都是從原材料進廠，一直到產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié)都要有標準，實際上就是建立了一個完整的標準化體系。只有這樣才能保證圍繞提高產(chǎn)品質(zhì)量的一切管理活動的進行，才能保證產(chǎn)

6、品質(zhì)量。也就是說，標準質(zhì)量是產(chǎn)品質(zhì)量的前提。但筆者在執(zhí)行標準過程中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行標準仍存在很多問題。二、現(xiàn)行標準中存在的問題目前現(xiàn)行部分國家標準、行業(yè)標準中存在的問題和不足有：卜)規(guī)范性要素存在的問題1引用過期作廢標準，標準的有效性存在同題；2強制性標準和推薦性標準代號使用混淆；3國家標準和行業(yè)標準代號混淆；4標準代號與標準名稱不一致，推薦性標準代號強制性標準名稱；5產(chǎn)品型號編制不符合行業(yè)系列型標準規(guī)定，隨意給產(chǎn)品取名，即產(chǎn)品名稱與型號編制

7、不一致；6標準名稱錯字、別字、少字，甚至錯誤使標準名稱的含義發(fā)生變化，與表述的產(chǎn)品不一致；7標準文本中出現(xiàn)的標準在規(guī)范性引用文件中未出現(xiàn)等。(二)標準的適應(yīng)范圍、產(chǎn)品的分類、型號編制、規(guī)格劃分的定義不確切，有些概念不清楚(甚至錯誤)，使用的字母無說明，量值表示不正確1某些產(chǎn)品標準對標準的適應(yīng)范圍的定義表述不確切合理。如在同一標準中出現(xiàn)“本標準適應(yīng)于最大工件直徑80ram一4000mm的”、“本標準適用于最大磨削長度150—5000ram

8、工作臺移動式”等等表述。從標準的實際(用意)分析應(yīng)是加工工件直徑或是長度范圍，但與內(nèi)容表述不符。既然是最大，那就是一個具體的數(shù)值，就不應(yīng)是一個范圍。而且直徑最大值的范圍相差3920mm，長度最大值范圍相差4850mm。單純分析一臺加工最大直徑80ram的設(shè)備和一臺加工最大直徑4000ram的設(shè)備來看，加工工件尺寸相比差50倍：最大磨削長度150ram的設(shè)備和一臺最大磨削長度5000mm的同一型號設(shè)備。加工范圍相差4850mm(33倍)，

9、那么設(shè)備的外形結(jié)構(gòu)體積可想而知，更何況設(shè)備的功能部件、傳動精度指標、結(jié)構(gòu)也存在很大差別，這樣用—個標準滿足差別如此大的產(chǎn)品質(zhì)量要求顯然是不合理的。2有些標準未定義標準適用的規(guī)格范圍或加工產(chǎn)品尺寸范圍。一般機械產(chǎn)品的功能、性能、精度、安全衛(wèi)生等質(zhì)量指標是在一定的條件范圍內(nèi)給出的，所以標準認可操作性較差。3某些行業(yè)標準的適應(yīng)范圍的界定與標準內(nèi)容不一致。(三)產(chǎn)品型號編制不符合機械產(chǎn)品型號編制。一般原則及行業(yè)產(chǎn)品特點和有關(guān)的標準要求。對代表型

10、號的字母不定義含義和讀音。產(chǎn)品及生產(chǎn)線分類標準規(guī)定與內(nèi)容不一致，不合理，概念上不清楚。(四)有些標準規(guī)范性要素內(nèi)容不完善。機械產(chǎn)品最基本的標準要求如噪聲；軸承的溫度、溫升；安全衛(wèi)生；電氣系統(tǒng)要求；主要的規(guī)格參數(shù)；噪聲限值；導軌、旋轉(zhuǎn)件、冷卻液飛濺等安全防護；液壓系統(tǒng)；潤滑系統(tǒng)；手輪、手柄操縱力限制范圍；產(chǎn)品質(zhì)量等缺少，這樣按標準檢驗后不能對產(chǎn)品質(zhì)量做出全面、準確、合理的判定。(五)有些標準引用或規(guī)定的檢測方法，不符合有關(guān)形狀和位置公差檢

11、測國家標準規(guī)定方法和原則要求。測最誤差表述用詞不規(guī)范準確，表述不清楚甚至錯誤，使檢測不能正確執(zhí)行，其結(jié)果做不到科學、準確，標準操作性差。(六)有些標準對加工試驗條件只列出試件的材質(zhì)、刀具材質(zhì)、測試儀器及量具名稱。試驗規(guī)范不完整，對試驗的主要條件如轉(zhuǎn)速、進給量、進給速度、往復次數(shù)等未做規(guī)定，若按標準要求起不到試驗的作用?！?62——萬方數(shù)據(jù)規(guī)代銀臼中侍息如何合理挺高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)及關(guān)鍵梁滔河池市質(zhì)景扶術(shù)監(jiān)督局547000摘要:近年來，伴隨

12、人類社會的進步和人們生活水乎的提高，麟客對產(chǎn)品質(zhì)量要求越來越高。文中就如何4各級提高產(chǎn)品質(zhì)愛的基礎(chǔ).a關(guān)鍵ul:行了論述。關(guān)鍵詢:產(chǎn)品質(zhì)量標準中閣分類1“:F76義獻標識碼A義牢編號ω182恐:X(2010)120162ω所謂“產(chǎn)品質(zhì)囊“通常是指產(chǎn)品需要滿足的適用性(使用性能)、安全性、可靠性、耐用性(壽命)、可維修性、經(jīng)濟性和環(huán)境衛(wèi)生等特征和特性的總利。不同的產(chǎn)品具有不間的特征和特性，tt總和便構(gòu)成了產(chǎn)品質(zhì)璋的內(nèi)涵。產(chǎn)品質(zhì)最要求反映了

13、產(chǎn)品的特征和特性滿足造成性、安全性、E可靠性、使用性能、經(jīng)濟性、環(huán)保衛(wèi)生等方面的不同程度。對于一個具體產(chǎn)品這些質(zhì)最要求都可以給予定量的或定性的表示，并制定出產(chǎn)品質(zhì)最技術(shù)標準的指標值。..標準j是圣對蠢復性摹物及概念所做出的統(tǒng)一規(guī)定礎(chǔ)，以獲得最佳秩序，促進般使社會效益為目的，經(jīng)有關(guān)方面協(xié)商一毅，由主管機構(gòu)批準以特定形式發(fā)布，作為共阿遵守的準則和依據(jù)。衡遺產(chǎn)品質(zhì)最要有→個統(tǒng)一的尺度，即產(chǎn)品技術(shù)標準，它是產(chǎn)品質(zhì)最主要特征和特性應(yīng)該達到的具體要

14、求。在產(chǎn)品質(zhì)最檢驗中，通常是依據(jù)技術(shù)標準婆求及規(guī)定的方法對產(chǎn)品的質(zhì)螢進行檢驗，將其結(jié)果與標準要求進行比較，并對被檢的每件或每批產(chǎn)品質(zhì)量做出符合與不符合評窟。所以標準是質(zhì)最必須達到的目標，離開了標準就失去了質(zhì)量的特征和特性，也就無所謂質(zhì)量。也就是我們平時所說的產(chǎn)品質(zhì)量“好“與“不好“或質(zhì)盤水平“崗“與“低“就是針對具體的標準要求而富的。一、質(zhì)量與際準的關(guān)系在解決和提尚產(chǎn)品質(zhì)酷的工作中，我們必須要正確的認識質(zhì)景與標準的關(guān)系。如果對一個具體產(chǎn)

15、品我們用一個技術(shù)含量較低，標準內(nèi)容不究穗，檢測方法、質(zhì)最指標等不科學合理準確的標準來控制質(zhì)黛，即使產(chǎn)品質(zhì)震合格率穩(wěn)定夜99%100%也不能說產(chǎn)品質(zhì)績是好的，所以抓產(chǎn)品質(zhì)量，如果只抓質(zhì)最監(jiān)督、質(zhì)蠢檢驗和合格存在是遠遠不夠的，關(guān)鍵應(yīng)在于提高現(xiàn)行標準的質(zhì)簸。說產(chǎn)品質(zhì)最實際上是說產(chǎn)品標準質(zhì)最。離開了標準就無法談質(zhì)量，質(zhì)量的高與低矮用你準來衡量的，因此提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)和關(guān)鍵是提高標準質(zhì)量?？蓛懂a(chǎn)品的生命力在于質(zhì)簸，麗質(zhì)麓的慕礎(chǔ)和保證在于標準。換

16、句話講提高標準質(zhì)最就是提高產(chǎn)品質(zhì)量。就從目前企業(yè)抓產(chǎn)品質(zhì)勤工作的過穩(wěn)來看.不管以前的全面股量管現(xiàn)工作還是現(xiàn)在的IS09000管現(xiàn)體系標準的建立，都是從原材料進廣，…商到產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié)都要有標準，實際上就是建立了一個完格的標準化體系。只有這樣才能保證圍繞提高產(chǎn)品質(zhì)量的一切管理活動的進行，才能保證產(chǎn)品質(zhì)量。也就是說，標準質(zhì)最是產(chǎn)品質(zhì)蟹的前提。但筆者在執(zhí)行標準過程中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行標準仍存在很多問題。二、現(xiàn)行標準中存在的問題目前現(xiàn)行部分

17、國家標準、行業(yè)標準中存在的問題和不足有:(一)規(guī)源性要紫存在的問題1.引用過期作廢標準，標準的有效性存在問題2.強制性標準和推薦做標準代號使用混淆3.國家標準和行!4.標準代號與標準名稱不一致，推薦性標準，代號強制性標準名稱5.產(chǎn)品型號編制不符合行業(yè)系列型標準規(guī)定，隨意給產(chǎn)品取名.即產(chǎn)品名稱與型號編制不一致6.標準名稱錯字、別字、少字，甚至錯誤使標準名稱的含義發(fā)生變化，與表述的產(chǎn)品不一款7.標準文本中出現(xiàn)的標準在規(guī)部性引用文件中米出現(xiàn)等

18、。(二)標準的政應(yīng)市圈、產(chǎn)品的分類、型號編制、規(guī)格劃分的~義不確切，有些概念不清楚(甚至錯誤)，使用的字母無說明，最值表示不正確1.某接產(chǎn)品標準對標準的:.Q.z施圍的定義表始不確切合瑰。如在同…標準中出現(xiàn)“本標準適應(yīng)予最大工件直徑80mm4000mm的.....，，，、“本標準適用于最大磨削長度1505000mm工作臺移動式等等表述。從標準的實際(用意)分析應(yīng)是加工工件直徑或是妖度范圍，但與內(nèi)容表迷不符。既然是最大，那就是一個具體的數(shù)

19、值，就不應(yīng)是一個范圍。而且直徑最大值的班回相去i::3920mm，長度最大值范圍相是在4850mm。單純分析一臺加工般大直徑80mm的設(shè)備和…臺加工最大直徑4000mm的設(shè)備來辛苦，加工工件尺寸相比差50倍最大磨削長度15陽m的設(shè)備和一臺最大磨削長度5000mm的同型號設(shè)備，加工班圈相差485伽皿1(33倍)，那么設(shè)備的外形結(jié)構(gòu)體積可想而知，更何況設(shè)備的功能部件、傳動精度指標、結(jié)構(gòu)也存在很大主告別，這樣用一個標準滿足襲擊別如此大的產(chǎn)品質(zhì)

20、最要求援然是不合燥的。2.有些標準未定義標準適用的規(guī)格艷圍或加工產(chǎn)品尺寸施圈。…般機械產(chǎn)品的功能、性能、精虛、安全衛(wèi)生等質(zhì)量指標是在一定的條件范圍內(nèi)給出的，所以標準認可操作性較恙。3.某些行!軸承的溫度、溫升安全衛(wèi)生電氣系統(tǒng)要求主要的規(guī)格參數(shù)噪聲限值導軌、旋轉(zhuǎn)件、冷卻液飛濺等安全防護液壓系統(tǒng)z潤滑系統(tǒng)孚輪、手柄操縱力限制施圍產(chǎn)品質(zhì)量等缺少，邊樣按標準檢驗后不能對產(chǎn)品質(zhì)量做出余麗、準確、合嫂的判定。(五周些標準引用或規(guī)定的檢測方法，不符合

21、有關(guān)形狀和位置公緩檢測國家標準規(guī)定方法和原則要求。測最誤羨我述用詞不規(guī)施準確，表述不清楚甚繭錯誤，使檢測不能正確執(zhí)行，其結(jié)果做不到科學、準確，標準操作性蓋。(六)有些標準對加工試驗條件只列出試件的材質(zhì)、刀具材質(zhì)、測試儀器及最具名稱。試驗規(guī)夜不究穗，對試驗的主要條件如轉(zhuǎn)速、進給量、進給速度、往復次數(shù)等未做規(guī)定，若按標準要求超不到試驗的作用?！?62叩經(jīng)貿(mào)論壇(七)標準中給出的質(zhì)量指標蜃值不切合該產(chǎn)品實際精度等級要求，量值的有效數(shù)位確定(規(guī)

22、定)不合理，有些量值無單位，如上文中“最大削磨長度l50—5000mm”應(yīng)為“最大削磨長度150mm5000mm”。(／＼)標準中的用詞、用語不規(guī)范、不正確，不符合有關(guān)國家標準及行業(yè)專業(yè)術(shù)語。對所定義的產(chǎn)品的性能、功能、運動等不明確，使標準條文內(nèi)容表述發(fā)生變化。將移動、轉(zhuǎn)動部件，操縱、變速、限位等功能、性能、性質(zhì)不一樣的項目寫在一項要求中用同一個要求考核。由于標準存在以上問題和不足，產(chǎn)品質(zhì)量必然會受到影響和制約，如果用這樣的標準去檢驗產(chǎn)

23、品，就無法做出科學、合理、準確的判定。猶如我們檢測時基準存在問題一樣。這些問題的存在也足以說明提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)工作是提高標準制定和修訂這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的質(zhì)(上接第155頁)電力市場短期內(nèi)過剩不可避免。水電雖然具有電價低，調(diào)峰能力強等優(yōu)勢，但作為明珠集團支柱產(chǎn)業(yè)的水力發(fā)電，受裝機規(guī)模小，來水量有限等制約因素，電力上網(wǎng)一直受制于電網(wǎng)，電力營銷面臨較大的壓力。(2)國家節(jié)能減排政策的實施2007年6月出臺了《節(jié)能減排綜合性工作方案。占明珠集團產(chǎn)

24、值近一半的電解鋁、棕剛玉等產(chǎn)業(yè)同屬于高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)，對自然資源和電力依賴性較大，國家節(jié)能減排政策的實施將增大這部分產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本。因此，集團需投入巨資對現(xiàn)有的電解鋁產(chǎn)能等進行升級改造。(3)tlJ峽J：庫運用方式面臨調(diào)整三門峽水庫運用方式?jīng)]有最終確定，如果庫區(qū)汛期不能發(fā)電，集團發(fā)電量將減少3億多千瓦時，經(jīng)濟收入減少七千多萬元，同時金屬冶煉業(yè)也會受到嚴重影響，將出現(xiàn)經(jīng)濟總量和利潤水平雙降局面。(三)發(fā)展思路根據(jù)這一判斷和SWOT分析結(jié)論

25、。明珠集團確定未來七年總體發(fā)展思路是：優(yōu)先發(fā)展水電產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化發(fā)展冶煉產(chǎn)業(yè)。圍繞總部東移戰(zhàn)略改造提升其他產(chǎn)業(yè)，具體發(fā)展任務(wù)有：1發(fā)揮自身優(yōu)勢，利用國家鼓勵發(fā)展清潔能源的產(chǎn)業(yè)政策。優(yōu)先發(fā)展水力發(fā)電產(chǎn)業(yè)，擴大水電裝機規(guī)模。以新疆小水電開發(fā)為突破口，推動集團水電開發(fā)事業(yè)邁出堅實的第一步。2冶煉產(chǎn)業(yè)順應(yīng)國家政策要求，依托廉價水電和本地礦產(chǎn)資源豐量。只有將標準質(zhì)量提高了，提高產(chǎn)品質(zhì)量才能落到實處，否則說抓產(chǎn)品質(zhì)量提高就是空的，是沒有實質(zhì)性內(nèi)容的。就

26、像我們平時說I葛標準嚴要求才會有好的效果一樣。只有將產(chǎn)品質(zhì)量檢驗衡量的依據(jù)——標準質(zhì)量提高并付諸實施，產(chǎn)品質(zhì)量才有保證。提高標準編寫質(zhì)量，就必須先從產(chǎn)品人手，要全面了解掌握產(chǎn)品的特征和特性以及質(zhì)量要求。全面收集、閱讀、理解消化相關(guān)的基礎(chǔ)標準、強制性標準、行業(yè)標準，使標準的編寫符合國家的現(xiàn)行方針、政策、法律和法規(guī)，符合技術(shù)先進，經(jīng)濟合理，安全可靠，內(nèi)容完整。質(zhì)量指標合理、協(xié)調(diào)一致。概念、定義等用詞準確，可操作性強等要求。編寫格式、內(nèi)容、結(jié)

27、構(gòu)符合GB／TI1—2009《標準化工作導則第1部分：標準的結(jié)構(gòu)和編寫的有關(guān)要求，使標準成為產(chǎn)品的設(shè)計、制造、驗收、儲存、包裝、對外貿(mào)易、仲裁檢驗等方面衡量其質(zhì)量的重要依據(jù)，從而使產(chǎn)品質(zhì)量從根本上得以保證和提高。富的優(yōu)勢引進戰(zhàn)略合作伙伴。積極爭取產(chǎn)能置換。通過調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，采用先進技術(shù)裝備，實現(xiàn)節(jié)能減排，清潔生產(chǎn)，做強冶煉產(chǎn)業(yè)。3在鞏固三門峽作為集團的產(chǎn)業(yè)基地的同時。以鄭州金水路黃委招待所地產(chǎn)開發(fā)為契機，將集團總部向中心城市轉(zhuǎn)移，便

28、于獲取信息、人才、技術(shù)等戰(zhàn)略資源，進軍高端產(chǎn)業(yè)。4抓住國家促進中部崛起戰(zhàn)略的實施，沿海發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的機遇，積極承接產(chǎn)業(yè)專業(yè)或?qū)ΜF(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的進行升級改造。5積極宣傳三門峽水利樞紐在黃河水沙調(diào)控體系中的重要地位和作用，爭取有利于最大限度發(fā)揮樞紐綜合效益的運用方式，同時也要未雨綢繆。做好應(yīng)對水庫運用方式調(diào)整的準備工作。三、總結(jié)與體會SWOT方法的優(yōu)點在于考慮問題全面，是一種系統(tǒng)思維方式。條理清楚，便于檢驗。在具體應(yīng)用時，應(yīng)考慮應(yīng)用對

29、象的特點和時卒背景，選取合理的分析視角和要素，才能得出有價值的結(jié)論。受篇幅限制，本文僅就明珠集團具有的優(yōu)勢、劣勢，面臨的機遇、威脅的主要方面進行了闡述。參考文獻：【l】方少華戰(zhàn)略咨詢北京：電子工業(yè)出版社，2006一163—萬方數(shù)據(jù)(七)標準中給出的質(zhì)最指標最值不切合該產(chǎn)品實際精度等級要求，最值的有效數(shù)位確定(規(guī)定)不合理，有些最值無單位，如上文中“最大削磨長度lSOSOOOmm“應(yīng)為“最大削磨長度15仇nn卜50∞mm“。(八)標準中的

30、用詞、用語不規(guī)范、不正確，不符合有關(guān)國家標準及行業(yè)專業(yè)術(shù)語。對所定義的產(chǎn)品的性能、功能、運動等不明確，使標準條文內(nèi)容表述發(fā)生變化。將移動、轉(zhuǎn)動部件，操縱、變速、限位等功能、性能、性質(zhì)不一樣的項目寫在一項哥哥求中用同一個要求考核。由于標準存在以上問題和不足，產(chǎn)品質(zhì)量必然會受到影響和制約，如果用這樣的標準去檢驗產(chǎn)品，就無法做出科學、合理、準確的判定。猶如我們檢測時基準存在問題一樣。這些問題的存在也足以說明提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)工作是提高標準制定

31、和修訂這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的質(zhì)(上接第155頁)鍛賀份帷景。只有將標準質(zhì)最提高了，提高產(chǎn)品質(zhì)最才能落到實處，否則說抓產(chǎn)品質(zhì):!:提高就是窮的，是沒有實質(zhì)性內(nèi)容的。就像我們平時說商標準嚴要求才會有好的效果一樣。只有將產(chǎn)品質(zhì)最檢驗衡量的依據(jù)一一標準質(zhì)最提高并付諸實施，產(chǎn)品質(zhì)最才有保證。提商標準編寫質(zhì)量，就必須先從產(chǎn)品入芋，要全面了解掌握產(chǎn)品的特征和特性以及質(zhì)戴要求。全面收集、閱讀、理解消化相關(guān)的某礎(chǔ)標準、強制性標準、行業(yè)際準，使標準的編寫符合國家的

32、現(xiàn)行方針、政策、法律和法規(guī)，符合技術(shù)先進，經(jīng)濟合嫂，安全可靠，內(nèi)容完底，質(zhì)最指標合理、協(xié)調(diào)一致，概念、定義等用詞準確，可操作性強等要求。編寫格式、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)符合GBT1.12009標準化工作導則第1部分:標準的結(jié)構(gòu)和編寫的有關(guān)要求，使標準成為產(chǎn)品的設(shè)計、制造、驗收、儲存、包裝、對外貿(mào)易、仲裁檢驗等方面衡最其質(zhì)量的重要依據(jù)，從而使產(chǎn)品質(zhì)量從根本上得以保證和提高。電力市場短期內(nèi)過剩不可避免。水電巍然具有電價低，調(diào)峰能力強等富的優(yōu)勢，引進戰(zhàn)略

33、合作伙伴，積極爭取產(chǎn)能置換。通過調(diào)磐優(yōu)化產(chǎn)優(yōu)勢，但作為明珠集團支柱產(chǎn)業(yè)的水力發(fā)電，受裝機規(guī)模小，來水量品結(jié)構(gòu)，采用先蹄技術(shù)裝備，實現(xiàn)節(jié)能減排，清潔生產(chǎn)，做強冶煉產(chǎn)有限等制約因素，電力上網(wǎng)…直受制于咆網(wǎng)，也力營銷面臨較大的壓業(yè)。力。(2)國家節(jié)能減排政策的實施2007年6月出臺了《節(jié)能減排綜合性工作方案》。占明珠集團產(chǎn)值班一半的電解鋁、棕剛玉等產(chǎn)業(yè)同屬于商將能、商污糧產(chǎn)業(yè)，對自然資源和電力依賴性較大，閔家節(jié)能減排政策的實施將增大這部分產(chǎn)業(yè)

34、生產(chǎn)成本。因此，集團稽投入且資對現(xiàn)有的電解銷產(chǎn)能等進行升級改造。(3)三門峽水庫運用方式面臨調(diào)整三門峽水庫運用方式?jīng)]有最終確定，如果庫區(qū)汛期不能發(fā)電，集團發(fā)電量將減少3億多千瓦時，經(jīng)濟收入減少七千多萬元，同時金屬冶煉業(yè)也會受到嚴重影響，將出現(xiàn)經(jīng)濟總景和利潤水平雙降局面。(::.)發(fā)展思路根據(jù)這一判斷和SWOT分析結(jié)論，明珠集團確定未來七年總體發(fā)展思路是:優(yōu)先發(fā)展水電產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化發(fā)展冶煉產(chǎn)業(yè)，圍繞總部東移戰(zhàn)略改造提升其他產(chǎn)業(yè)，具體發(fā)展任務(wù)有

35、11.發(fā)揮自身優(yōu)勢，利用國家鼓勵發(fā)展清潔能源的產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)先發(fā)展水力發(fā)電產(chǎn)業(yè)，擴大水電裝機規(guī)模，以新疆小水也開發(fā)為突破口，攢動集朋水電開發(fā)事業(yè)邁出堅實的第一步。2.冶煉產(chǎn)業(yè)順應(yīng)國家政策要求，依托廉價水電和本地礦產(chǎn)資源豐3.在鞏周門峽作為集團的產(chǎn)業(yè)慕地的同時，以鄭州金水路貿(mào)委招待所地產(chǎn)開發(fā)為契機，將集團總部向中心城市轉(zhuǎn)移，便于獲取信息、人才、技術(shù)等戰(zhàn)略資源，進率高端產(chǎn)業(yè)。4.抓住國家促進中部崛起戰(zhàn)略的實施，沿海發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的機

36、遇，積極承接產(chǎn)業(yè)專業(yè)或?qū)ΜF(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的進行升級改造。S.積極宣傳三門峽水利樞紐在貨河水沙調(diào)控體系中的重妥地位和作用，爭取有利于最大限度發(fā)揮樞紐綜合效益的運用方式，同時也要未兩綢繆，做好應(yīng)對水庫運用方式調(diào)整的準備工作?？偨Y(jié)與體會SWOT方法的優(yōu)點在于考慮問題會菌，是一種系統(tǒng)思維方式，條理清楚，便于檢驗。在具體應(yīng)用時，應(yīng)考慮應(yīng)用對象的特點和時常背景，選取合現(xiàn)的分析視角和要素，才能得出有價值的結(jié)論。受篇幅限制，本文僅就明珠集團具有的優(yōu)勢、劣勢，面