我國(guó)保險(xiǎn)信用現(xiàn)狀

1、我國(guó)保險(xiǎn)信用現(xiàn)狀我國(guó)保險(xiǎn)信用現(xiàn)狀信用二字，古來(lái)有之。信用一詞最早出現(xiàn)在《左傳》的‘宣十二篇’，王曰：其君能下人，必能信用其民矣，意思是要取信于民。隨著當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，有學(xué)者從道德、法制、社會(huì)結(jié)構(gòu)等三個(gè)角度來(lái)解釋信用。保險(xiǎn)活動(dòng)中，英國(guó)1906年的《海上保險(xiǎn)法》最早以法律形式確立了最大誠(chéng)信原則，我國(guó)2002年修訂后的《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》也將誠(chéng)實(shí)信用原則單獨(dú)列為第五條：“保險(xiǎn)合同當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！倍?、

2、保險(xiǎn)信用狀況現(xiàn)狀分析根據(jù)新《保險(xiǎn)法》，保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。而目前保險(xiǎn)信用缺失的問(wèn)題依然存在，主要體現(xiàn)于保險(xiǎn)合同的雙方當(dāng)事人、關(guān)系人和中介人。1、保險(xiǎn)人信用缺失保險(xiǎn)人的信用缺失主要表現(xiàn)在4個(gè)方面：一是信息披露不夠規(guī)范，缺乏信用記錄和報(bào)告機(jī)制。二是保險(xiǎn)理賠效率低，不夠規(guī)范。三是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)違規(guī)行為層出不窮。四是保險(xiǎn)內(nèi)部管理力度不夠，內(nèi)控制度還不夠完善。2，投保人信用缺失有些投保人在現(xiàn)實(shí)生活中喪失了最基本的誠(chéng)信道

3、德，千方百計(jì)造假，騙取保險(xiǎn)資金：一是保前欺騙，二是保時(shí)瞞騙，三是保后蒙騙，四是索賠時(shí)詐騙，3保3險(xiǎn)中介人的信用缺失單越多營(yíng)銷員的提成也就越多這些問(wèn)題客觀上誘發(fā)營(yíng)銷員產(chǎn)生背信棄義、誤導(dǎo)欺瞞客戶行為。4、保險(xiǎn)交易中存在的信息不對(duì)稱現(xiàn)象首先對(duì)于在保險(xiǎn)交易中處于弱勢(shì)地位的投保人由于信息不對(duì)稱在投保時(shí)很難對(duì)保險(xiǎn)公司做出正確的評(píng)價(jià)同時(shí)保險(xiǎn)合同是附和合同投保人只能被動(dòng)地選擇接受或拒絕。加之絕大部分保單的條款在表述上專業(yè)詞匯過(guò)多或晦澀難懂或模糊不清致使

4、投保人看不懂合同條款。其次對(duì)于保險(xiǎn)公司由于我國(guó)必要的信息采集制度缺失每次投保人的投保資料對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)都是新的其真實(shí)準(zhǔn)確與否無(wú)從評(píng)估。四、建立健全我國(guó)的保險(xiǎn)誠(chéng)信體系1、加強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)的法制建設(shè)誠(chéng)實(shí)守信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行的內(nèi)在要求但誠(chéng)信意識(shí)和誠(chéng)信行為并不會(huì)自發(fā)形成它需要在一系列的保障制度、約束制度和懲罰制度的作用下逐漸形成。因此只有法律保障才能真正奠定誠(chéng)信的約束基礎(chǔ):從法律、法規(guī)上規(guī)范保險(xiǎn)活動(dòng)各方的權(quán)利和義務(wù)加大對(duì)保險(xiǎn)各方合法權(quán)益的保護(hù)無(wú)疑