開放的歷史——論公眾史學的哲學基礎及表現要求

1、摘要后現代史學理論己經向我們揭示出，所謂的客觀的、確定的歷史，不過是我們單方面的意象。歷史其實是人為建構的產物，與當下的現實有著極為緊密的聯系。因此，所謂的“真實性”就并非客觀唯一的，它會受到現實諸多因素的影響。當公眾史學的研究者和實踐者試圖將“真實性”作為歷史呈現的標準，輔之以通俗性、趣味性的時候，不過是將問題簡化和掩蓋了。當我們從批判的角度審視來這一做法時，就會發(fā)現它恰恰背離了公眾史家的初衷。本文以后現代的歷史認識為基礎，從意識形態(tài)

2、、權力、認識論、藝術理論等角度切入，探討了一種新的歷史呈現方式：開放的歷史。這種呈現方式因為將歷史的最終建構權交予了公眾，從而避免了與歷史內容相伴的權力問題；因為采用了一種開放的寫作形式，從而在認識論隱喻層面促進了公眾的認知能力。而在更深的層面上，開放的歷史將自由的觀念作為其基礎和目標，這也保證了它在更大范圍內的合理性。公眾史學同時也是一個實踐的領域，因此文章最后，筆者結合開放的歷史的藝術理論，探討了幾種可能的呈現方式，以期起到說明和拋

3、磚引玉的作用。關鍵詞：公眾史學開放后現代批判中圖分類號：K 0 9目錄摘要?????????????????????????????????IA b s t r a c t ????????????????????????????????????????．??．．I I第一章一種批判的視角?????????????????????????1第二章辯證的公眾及其境況???????????????????????5一、辯證的公眾??????

4、??????????????????????5二、娛樂：一個阿基米德點的發(fā)現????????????????????7第三章 開放的歷史及其表現理論????????????????????．1 l一、“開放的作品”理論回顧??????????????????????．．】2二、開放的歷史理論?．．_ ¨???????????????????????．I 31 、“開放的歷史”的術語??????????????????????1

5、 32 、“開放的歷史”的前提假設????????????????????1 4( 1 ) 內容：從權力的觀點看??????????????????1 5( 2 ) 形式：從認識論的觀點看?????????????????1 73 、自由，作為開放的歷史理論之基礎????????????????2 0( 1 ) 無限與有限???????????????????????2 】( 2 ) 虛無主義的建設性??????????????????

6、??2 3( 3 ) 可能的道路???????????????????????2 4第四章開放的歷史的表現要求?????????????????????．2 7一、以現實的復雜性為藍本??????????????????????．2 8二、參與性?????????????????????????????．2 9三、無需消解的矛盾?????????????????????????．2 9四、相關性?????????????????????