供應商管理庫存及其協調研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩144頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經濟的發(fā)展和環(huán)境的變化,企業(yè)與企業(yè)間的競爭已轉變?yōu)楣溑c供應鏈間的競爭。供應鏈管理中,庫存管理模式的優(yōu)化已成為制約供應鏈性能的關鍵環(huán)節(jié)。供應商管理庫存模式已引起企業(yè)界和學術界的關注。 本文對供應商管理庫存的理論基礎、增值機理、實施條件及基于價格外生、價格內生、需求與努力相關、數量運輸的供應商管理庫存協調等問題進行了系統研究,主要內容如下: (1)供應商管理庫存的理論基礎提出了供應商管理庫存的定義,系統論述了供應鏈管

2、理、準時制和零庫存、快速反應和有效客戶反應、業(yè)務流程重組、信息技術、合作競爭、核心競爭力和外包、交易成本及委托代理等理論對供應商管理庫存產生及其發(fā)展的影響。 (2)供應商管理庫存的增值機理從客戶和供應商視角,分析經濟增加值要素,如:銷售收入、銷售成本、費用、庫存、其他流動資產和固定資產等對供應商管理庫存的價值增值機理,并提出相應的措施。 (3)供應商管理庫存的實施運用交易成本理論分析實施供應商管理庫存的關鍵經濟決定因素。

3、以下游企業(yè)為例,探討三種情形下實施供應商管理庫存的邊界條件:①不考慮專業(yè)化、規(guī)模經濟與核心能力提升;②考慮專業(yè)化與規(guī)模經濟、但不考慮核心能力提升;③同時考慮專業(yè)化、規(guī)模經濟與核心能力提升。 以上游企業(yè)雙方為例,探討報童環(huán)境下實施供應商管理庫存的條件。通過分析與比較傳統庫存管理和供應商管理庫存模式中供應商和零售商的期望收益,給出實施供應商管理庫存的“帕累托改進”或“卡爾多--??怂垢倪M”條件。 (4)基于價格外生的供應商管

4、理庫存協調當零售價格為外生變量時,提出價格補貼機制和收益共享機制協調供應商管理庫存。分別構建兩種機制的傳統模型、Stackelberg博弈模型和NASH協商模型,并進行數值分析。 (5)基于價格內生的供應商管理庫存協調當零售價格為內生變量,市場需求與零售價格為相乘型需求時,建立收益共享機制的Stackelberg博弈模型、NASH協商模型和收益共享與返利組合機制模型協調供應商管理庫存;當零售價格為內生變量,市場需求與零售價格為相

5、加型需求時,建立收益共享機制的Stackelberg博弈模型、NASH協商模型協調供應商管理庫存,并給出最優(yōu)參數的確定方法。 (6)基于需求與努力相關的供應商管理庫存協調當需求與努力水平之間為相加型或相乘型需求時,分別構建集成供應商管理庫存供應鏈和三種博弈結構(雙方同時決策的NASH靜態(tài)博弈、零售商領導的Stackelberg博弈、供應商領導的Stackelberg博弈)下供應商管理庫存供應鏈模型,確定并比較模型中的努力水平和庫

6、存水平,提出零售商承擔部分滯銷成本,供應商承擔部分努力成本的方法協調供應商管理庫存,并給出最優(yōu)參數的確定方法。 (7)基于數量運輸的供應商管理庫存協調及其與基于時間運輸的供應商管理庫存協調的比較以平均期望成本最小為目標建立基于數量運輸的供應商管理庫存協調模型,采用離散算法求解最優(yōu)發(fā)貨次數、發(fā)貨數量和目標庫存水平。針對基于時間運輸的供應商管理庫存協調中最優(yōu)目標庫存水平為零和不為零的情形,運用演繹和數值分析方法比較基于時間運輸與基于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論