哈貝馬斯公共領(lǐng)域理論述評

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文哈貝馬斯公共領(lǐng)域理論述評姓名：商祥江申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：外國哲學(xué)指導(dǎo)教師：傅永軍2002.5.12山東大學(xué)碩士學(xué)位論文兩方面的實(shí)踐意義：第一，它保證了社會領(lǐng)域中的私人自主權(quán)和政治權(quán)力的理性化；第二，它是市民社會自我調(diào)節(jié)的規(guī)范機(jī)制，保證公共性成為法治國家的組織原則。隨著社會經(jīng)濟(jì)狀況的發(fā)展，一種哈貝馬斯稱之為“再封建化”的現(xiàn)象導(dǎo)致了公共領(lǐng)域最終瓦解。產(chǎn)生公共領(lǐng)域的“再封建化”現(xiàn)象的原因有兩個(gè)方面：從內(nèi)在因素看，它是資

2、產(chǎn)階級公共領(lǐng)域內(nèi)蘊(yùn)的兩方面矛盾——以某種統(tǒng)治反對任何統(tǒng)治；宣稱普遍開放而又設(shè)置進(jìn)入資格——導(dǎo)致的結(jié)果；就外部因素說，它是自由資本主義發(fā)展為有組織的資本主義、社會政治經(jīng)濟(jì)總體狀況發(fā)生變化——突出表現(xiàn)為公域和私域融合、國家一社會一體化——所造成的結(jié)果。公域和私域的融合及國家一社會一體化的辯證過程，一方面侵蝕私人領(lǐng)域，使得私人自律無所依托；另一方面僭入公共權(quán)力領(lǐng)域，將批判的公共性轉(zhuǎn)化為操縱的公共性。蘊(yùn)含資產(chǎn)階級民主政治理想的公共領(lǐng)域最終瓦解。

3、公共領(lǐng)域的瓦解促使我們?nèi)ニ伎既绾尾拍軐?shí)現(xiàn)自由資本主義在其憲法中所承諾的民主。哈貝馬斯認(rèn)為，為此必須重建批判的公共性，這需從兩個(gè)方面努力：第一，實(shí)現(xiàn)官僚決策的最小化。第二，形成社會能夠認(rèn)同的普遍利益。哈貝馬斯的公共領(lǐng)域概念，為批判理論找到了沖破工具理性批判框架的歷史依據(jù)和理想范式，他對公共領(lǐng)域問題的探討是他成熟時(shí)期討論的中心問題——系統(tǒng)整合與社會整合的預(yù)演。因此對公共領(lǐng)域問題的理解是理解哈貝 馬斯以現(xiàn)代性重建為核心的批判理論的入門路徑。h