版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、指導(dǎo)小組成員名單( 按姓氏拼音序)丁耘 教授林暉副教授莫偉民 教授汪行福 教授俞吾金 教授張雙利副教授摘要宗教寬容是1 6 、1 7 世紀(jì)西方近代哲學(xué)家面對(duì)的一個(gè)重要的問(wèn)題。在洛克看來(lái),宗教寬容不僅僅涉及宗教領(lǐng)域,還關(guān)涉現(xiàn)代政治。其中涉及的無(wú)神論問(wèn)題也不止是宗教問(wèn)題那么簡(jiǎn)單。本文將主要依托《論宗教寬容》、《政府論》、《人類(lèi)理解論》,以無(wú)神論問(wèn)題為進(jìn)路,探討洛克宗教寬容思想,以此揭示洛克宗教思想和政治思想之間的關(guān)聯(lián)。本文第一部分主要闡述洛
2、克宗教寬容的思想,并提出無(wú)神論問(wèn)題。在洛克看來(lái),保障宗教寬容的方法是嚴(yán)格區(qū)分宗教事務(wù)和政府事務(wù),兩者不得相互僭越。然而洛克宗教寬容是有范圍的,他拒絕無(wú)神論者。原因是,諸如契約這類(lèi)的人類(lèi)社會(huì)約制對(duì)人是無(wú)約束作用的;并且無(wú)神論者挑戰(zhàn)了宗教寬容的權(quán)威。既然政教分離,那么政治社會(huì)怎么還與上帝牽扯在一起呢? 無(wú)神論者否認(rèn)了上帝,那么他們憑借什么來(lái)對(duì)抗宗教寬容呢?本文第二部分重點(diǎn)關(guān)注洛克不寬容無(wú)神論的第一個(gè)原因,即詳細(xì)考察洛克眼中的現(xiàn)代政治。通過(guò)文
3、本的解讀,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代政治的許多重要成分如法律、契約、政府等都打下了上帝的烙印?,F(xiàn)代政治具有宗教性。那么宗教性的范圍在, f l J g J L ?本文的第三部分將說(shuō)明宗教寬容的現(xiàn)實(shí)作用,并且再次考察洛克不寬容無(wú)神論的原因和意義。在洛克看來(lái),宗教寬容的現(xiàn)實(shí)價(jià)值有兩條:公共福利和宗教狂熱。它們都體現(xiàn)了洛克不寬容無(wú)神論,尤其是宗教狂熱,它對(duì)應(yīng)了洛克拒絕無(wú)神論的第二個(gè)原因。由此我們發(fā)現(xiàn)洛克不寬容無(wú)神論有兩個(gè)維度:一是因?yàn)闊o(wú)神論立場(chǎng)直接威脅了支
4、撐現(xiàn)代政治的那個(gè)隱蔽的上帝;二是因?yàn)闊o(wú)神論與宗教狂熱一樣,以自己心中的想法作為真理,以此挑戰(zhàn)宗教寬容的權(quán)威。在洛克這里,不寬容無(wú)神論的主要意義在于現(xiàn)代政治,而非宗教信仰。其政治涵義分為兩個(gè)層次:第一,守住現(xiàn)代政治的宗教性。唯有如此才‘能守住現(xiàn)代政治的根基。第二,明確政治權(quán)力的有限性。即洛克不僅反對(duì)霍布斯、費(fèi)爾默的絕對(duì)君主制還預(yù)見(jiàn)了盧梭理論帶來(lái)的雅各賓派的問(wèn)題。關(guān)鍵詞:宗教寬容,無(wú)神論,現(xiàn)代政治,宗教狂熱,公共福利中圖分類(lèi)號(hào):B 5 6
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宗教寬容和無(wú)神論問(wèn)題——洛克宗教思想新探.pdf
- 論洛克的宗教寬容思想及其現(xiàn)實(shí)意義.pdf
- 析洛克對(duì)宗教寬容的契約論式辯護(hù)
- “天”的演變與中國(guó)早期無(wú)神論新探.pdf
- 17040.威廉潘的宗教寬容思想及其與約翰洛克的異同
- 論洛克的宗教觀
- 堅(jiān)持科學(xué)無(wú)神論
- 論洛克的宗教觀.pdf
- 加強(qiáng)無(wú)神論教育宣傳活動(dòng)2013.9
- 中國(guó)政治無(wú)神論研究.pdf
- 盧梭的宗教寬容觀解讀
- 論詹姆斯的宗教皈依思想
- 恭城縣公眾科學(xué)無(wú)神論素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)研
- 盧梭的宗教寬容觀解讀.pdf
- 論希羅多德的宗教思想
- 論啟蒙時(shí)期法國(guó)的宗教思想
- 論塞爾維特事件與卡斯特里奧的宗教寬容思想.pdf
- 科學(xué)與宗教的關(guān)系新探
- 論詹姆斯的宗教皈依思想.pdf
- 恭城縣公眾科學(xué)無(wú)神論素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)研.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論