家庭因素對(duì)大學(xué)生職業(yè)決策自我效能及職業(yè)未決的作用.pdf

1、研究目的：在職業(yè)偏愛和興趣上的早期的家庭影響已經(jīng)在若干主要的職業(yè)選擇理論中被提出，但是在相應(yīng)研究不多，結(jié)果也不甚理想，而我國相關(guān)研究更幾乎空白。在大學(xué)生的職業(yè)輔導(dǎo)中，發(fā)現(xiàn)了家庭因素對(duì)大學(xué)生職業(yè)發(fā)展的各種影響。本研究旨在從我國大學(xué)生職業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)，對(duì)家庭諸因素對(duì)大學(xué)生職業(yè)決策自我效能、職業(yè)未決的作用做一綜合考察與探討，并對(duì)三者的關(guān)系進(jìn)行了初步分析。一方面豐富職業(yè)決策自我效能和職業(yè)未決方面的研究?jī)?nèi)容，拓寬職業(yè)決策的研究領(lǐng)域和范圍，另一方

2、面為制定合理的職業(yè)指導(dǎo)干預(yù)方案提供參考與依據(jù)。 研究方法：本研究將家庭諸因素分為內(nèi)外兩個(gè)層次，選擇父母教育水平、家庭經(jīng)濟(jì)狀況等變量作為反映家庭的外環(huán)境狀況的家庭背景變項(xiàng)，而選擇家庭功能量表來測(cè)量家庭系統(tǒng)的內(nèi)環(huán)境質(zhì)量。采用自編的學(xué)生信息情況表、CFI修訂量表、職業(yè)決策自我效能量表、FAD 家庭功能評(píng)定量表等，對(duì)隨機(jī)抽取的江西師范大學(xué)、景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院的800余名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。首先運(yùn)用方差分析和t檢驗(yàn)來驗(yàn)證家庭內(nèi)、外因素對(duì)大學(xué)生

3、的職業(yè)未決和職業(yè)決策自我效能的作用；其次，假設(shè)，家庭功能可能會(huì)通過職業(yè)決策自我效能為中介作用于職業(yè)未決；根據(jù)家庭功能分別對(duì)職業(yè)決策自我效能和職業(yè)未決的回歸分析，得出對(duì)這一假設(shè)的支持性結(jié)果，再進(jìn)一步構(gòu)建出家庭功能通過職業(yè)決策自我效能為中介對(duì)職業(yè)未決的間接影響模型，然后用結(jié)構(gòu)方程對(duì)該模型進(jìn)行了驗(yàn)證。 研究結(jié)果： (1)男生的職業(yè)決策自我效能總體上要高于女生；父母親職業(yè)不同的大學(xué)生其自我效能差異顯著；家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好的大學(xué)生比

4、家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差的大學(xué)生的職業(yè)決策自我效能更高；家庭來自城市的大學(xué)生與來自農(nóng)村的大學(xué)生相比，其職業(yè)自我效能更高。 (2)女生的發(fā)展性職業(yè)未決和情緒障礙職業(yè)未決均要高于男生；家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差的大學(xué)生與家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好大學(xué)生相比，其情緒障礙性職業(yè)未決更嚴(yán)重；家庭來自農(nóng)村的大學(xué)生與來自城市的大學(xué)生相比，發(fā)展性職業(yè)未決和情緒障礙職業(yè)未決均更為嚴(yán)重。 (3)家庭功能的問題解決、行為控制、溝通、情感介入對(duì)大學(xué)生職業(yè)決策自我效能起到積