用戶視角的開放存取學(xué)術(shù)期刊評價指標體系研究.pdf

1、20世紀90年代以來，出版發(fā)行行業(yè)的“兼并購買”等商業(yè)行為使學(xué)術(shù)出版逐步被少數(shù)大的出版商壟斷，學(xué)術(shù)交流日益商業(yè)化，學(xué)術(shù)期刊價格大幅度地提高。許多圖書館迫于資金的缺乏，只能取消部分期刊的訂購，學(xué)術(shù)期刊危機由此產(chǎn)生。為了解決“學(xué)術(shù)期刊危機”問題，構(gòu)建一個真正服務(wù)于科學(xué)研究的學(xué)術(shù)交流體系，開放存取(Open Access，OA)運動于20世紀90年代末在國際學(xué)術(shù)界、出版界和圖書情報界興起。開放存取學(xué)術(shù)期刊豐富了圖書館的館藏資源，緩解了圖書館的

2、經(jīng)費壓力，擴大了圖書館的可檢資源，已經(jīng)成為一種重要的網(wǎng)絡(luò)資源，成為個人用戶獲取免費學(xué)術(shù)信息的平臺和圖書館虛擬館藏建設(shè)的重要內(nèi)容。
　　 但是作為一種全新的學(xué)術(shù)出版模式，開放存取也遭受了不少人的反對，認為采用“作者付費出版，用戶免費獲取”的方式，可能會導(dǎo)致只要出錢就可以發(fā)表而不管論文質(zhì)量。特別是國內(nèi)尚未出現(xiàn)高水平的開放存取學(xué)術(shù)期刊，有些期刊只對文章進行形式上的審查導(dǎo)致開放存取學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量良莠不齊，從而影響整體聲譽。個人用戶和圖書

3、館在識別和利用高水平的開放存取學(xué)術(shù)期刊時，迫切需要一套簡單、易操作的質(zhì)量評價指標體系。
　　 由于開放存取學(xué)術(shù)期刊具有傳統(tǒng)印刷型期刊和電子期刊雙重屬性，僅將同行評審、引文分析法、網(wǎng)絡(luò)計量學(xué)等方法用于開放存取學(xué)術(shù)期刊的評價均存在各自的不足，需要分析影響用戶選擇開放存取期刊的各種因素，采用綜合評價的思想。本文首先對課題的提出背景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行論述，旨在引出研究的必要性、目的和意義；其次研究了開放存取、開放存取學(xué)術(shù)期刊的概念與特