學(xué)術(shù)型開放存取期刊的質(zhì)量評估.pdf

1、學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)信息交流與傳播的主要載體，在學(xué)術(shù)交流體系中占有舉足輕重的地位，而上個世紀90年代末，學(xué)術(shù)期刊價格的不斷上漲與圖書館經(jīng)費的嚴重不足，導(dǎo)致了“學(xué)術(shù)期刊危機”的產(chǎn)生。為了有效應(yīng)對該問題，國際科技界、學(xué)術(shù)界、出版界、圖書館界在世界范圍內(nèi)發(fā)起了開放存取運動，旨在建立一個真正服務(wù)于科學(xué)研究的學(xué)術(shù)交流體系。目前，OA出版的實現(xiàn)方式主要包括:OA倉儲和OA期刊，因OA期刊的同行評議特性，被稱為是實現(xiàn)開放存取的“黃金模式”。隨著開放存取運

2、動在全世界范圍內(nèi)如火如荼的展開，OA期刊資源如雨后春筍般的不斷涌現(xiàn)，不僅有新創(chuàng)辦的開放存取期刊，也有由傳統(tǒng)期刊轉(zhuǎn)化而來的。截止2012年3月，DOAJ收錄的OA期刊數(shù)量達7607種，其中3726種期刊可獲得全文，共收錄784125篇論文，覆蓋17類學(xué)科主題領(lǐng)域、所有語種的高質(zhì)量的OA同行評審刊，并且每天都有新的OA期刊問世，這充分表明了OA期刊已成為學(xué)術(shù)交流的重要手段。
　　由于辦刊理念、論文評審制度、學(xué)科領(lǐng)域分布等方面的差異性，

3、不同OA期刊的內(nèi)容質(zhì)量參差不齊。因而，人們在面對眾多OA資源時，普遍感到無所適從，無法及時、準確獲取有價值的信息。那么，OA期刊的質(zhì)量到底如何，應(yīng)當通過怎樣的方式進行客觀、科學(xué)的評價就成為了我們亟待解決的問題。希望通過評價能夠發(fā)現(xiàn)OA期刊自身都存在哪些質(zhì)量問題，進而為其今后的發(fā)展提供建設(shè)性意見，創(chuàng)辦高質(zhì)量的OA期刊。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊經(jīng)過不斷發(fā)展，已經(jīng)形成了一套比較完善的評價方法，包括:文摘法、引文法、網(wǎng)絡(luò)鏈接分析法等。開放存取期刊因其發(fā)展歷

4、史較短，具有傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊不具有的一些特性，因而對開放存取期刊的質(zhì)量評價尚未成體系。
　　本文第一章首先介紹了開放存取產(chǎn)生的背景、開放存取的界定以及開放存取的實現(xiàn)方式，提出了本文所要解決的問題——開放存取期刊的質(zhì)量評價，然后通過對國內(nèi)外目前開放存取期刊質(zhì)量評價的研究現(xiàn)狀的分析，指出了存在的不足，有待得到進一步的完善。第二章從OA期刊的數(shù)量、領(lǐng)域分布、地區(qū)分布、主辦機構(gòu)、被檢索系統(tǒng)的收錄情況等方面分析了OA期刊的基本情況，通過對OA期

5、刊和傳統(tǒng)印刷型期刊的比較，指出了OA期刊發(fā)展存在的一些障礙，比如:社會認知度和認可度問題、版權(quán)問題、質(zhì)量控制、運行費用問題等。第三章通過對著名的開放存取期刊目錄DOAJ所收錄的圖情領(lǐng)域OA期刊出版形式和論文內(nèi)容進行分析，明確當前圖情領(lǐng)域開放存取期刊的發(fā)展現(xiàn)狀以及學(xué)術(shù)交流狀況。其中，出版形式主要包括:出版國家和地區(qū)分布、出版年代、出版語種、出版機構(gòu)、出版頻率、期刊主題分布等，論文內(nèi)容僅探討英語語種的期刊，從載文量分布、合著情況、參考文獻引