開放存取對(duì)期刊影響因子的影響——基于因果推論的研究.pdf

1、開放存取作為一種新型的信息共享理念和學(xué)術(shù)交流方式，越來越受科研工作者、出版機(jī)構(gòu)、基金資助機(jī)構(gòu)和政府的支持。它打破了出版商對(duì)于科研信息的壟斷，緩解了價(jià)格障礙導(dǎo)致的期刊危機(jī)，促進(jìn)了科研成果的轉(zhuǎn)化。但科研信息免費(fèi)獲取和出版商利益之間的矛盾，使得開放存取的發(fā)展困難重重。而緩解矛盾的關(guān)鍵在于解決學(xué)者、出版商、資助者們最關(guān)心的開放存取能否提升期刊的影響力問題。盡管有學(xué)者從描述性推論的角度，研究開放存取與影響因子之間的相關(guān)關(guān)系，但不足以回答“開放存取

2、是否能提升期刊影響因子”的問題。為此，本文嘗試采用因果推論的方法，來探索開放存取與期刊影響因子之間的因果關(guān)系。
　　論文選取Web of Science、《烏利希期刊指南》等數(shù)據(jù)庫中的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域期刊作為樣本，采用一階滯后面板數(shù)據(jù)分析方法，將開放存取作為自變量，期刊影響因子和剔除自引的期刊影響因子作為因變量，創(chuàng)刊年限、發(fā)文周期、載文量、國(guó)家、語言等作為控制變量，以判斷開放存取與期刊影響因子之間的因果關(guān)系。
　　研究結(jié)果顯示，(1

3、)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，開放存取能提升期刊的影響因子。開放存取提升期刊影響因子的主要原因有兩個(gè):一是免費(fèi)獲取大幅度提高了知識(shí)擴(kuò)散范圍;二是基于同行評(píng)議的質(zhì)量控制。(2)科技發(fā)展相對(duì)落后的國(guó)家更傾向于選擇開放存取。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，法國(guó)、澳大利亞、德國(guó)和瑞典的等科學(xué)影響力較大且期刊平均影響因子較高的國(guó)家，選擇開放存取的意愿較低，因?yàn)閮?yōu)秀的期刊有相對(duì)穩(wěn)定的讀者群體與引用群體;而哥倫比亞、塞爾維亞、烏干達(dá)等國(guó)家的期刊影響因子相對(duì)較低，更愿意選擇開放存取，以此