版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究目的:
護(hù)理學(xué)術(shù)期刊科研論文是護(hù)理研究成果的一種表現(xiàn)形式,它為促進(jìn)護(hù)理事業(yè)的發(fā)展起著非常重要的作用。隨著中國(guó)護(hù)理期刊業(yè)的蓬勃發(fā)展,護(hù)理科研產(chǎn)出的增加,論文內(nèi)容逐漸豐富,以期刊編輯部門自制的審稿單為評(píng)價(jià)依據(jù)的傳統(tǒng)科研論文評(píng)價(jià)方式顯現(xiàn)出諸多不足。
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外對(duì)護(hù)理學(xué)術(shù)期刊科研論文的質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究比較多樣化,多傾向于將論文發(fā)表后的一些指標(biāo)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),但都不能單從論文本身的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此,本研究通過(guò)分析護(hù)
2、理學(xué)術(shù)期刊科研論文的內(nèi)在特征和要求,研究護(hù)理學(xué)術(shù)期刊科研論文質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),為審稿人員能更科學(xué)、合理、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)稿件質(zhì)量提供參考。
研究方法:
1.采用文獻(xiàn)資料法、理論分析法、專家訪談法,探索組成護(hù)理學(xué)術(shù)期刊科研論文評(píng)價(jià)指標(biāo)的基本原則及內(nèi)容,初步擬定指標(biāo)。
2.采用德?tīng)柗品ㄟM(jìn)行指標(biāo)的篩檢,確定指標(biāo)的權(quán)重。采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件和Excel2003辦公軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
調(diào)查對(duì)
3、象:
1.專家訪談選擇10位專家進(jìn)行訪談,其中4位為主編,6位為資深專家。這些專家均長(zhǎng)期從事編輯工作,具有豐富的編輯審稿經(jīng)驗(yàn)。
2.問(wèn)卷咨詢選取來(lái)自全國(guó)北京、上海、火津、山西、山東、吉林、新疆、江蘇等全國(guó)12個(gè)省(自治區(qū)、直轄市),從事護(hù)理教育,護(hù)理研究、臨床護(hù)理、護(hù)理教育、人文護(hù)理等多個(gè)領(lǐng)域的工作的24位專家作為本研究的問(wèn)卷咨詢專家對(duì)象。
研究結(jié)果:
1.通過(guò)兩輪的專家咨詢,以指
4、標(biāo)的重要性賦值均數(shù)>3.50,變異系數(shù)<0.25,滿分比>0.20為指標(biāo)篩選標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合研究小組和專家協(xié)調(diào)意見(jiàn),最終確定了護(hù)理學(xué)術(shù)期刊科研論文質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的模型,包括6個(gè)一級(jí)指標(biāo):政治思想性、倫理性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、科學(xué)性、規(guī)范性,20個(gè)二級(jí)指標(biāo)和108個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
2.考慮到指標(biāo)的適用性,因一級(jí)指標(biāo)的政治思想性、倫理性為絕對(duì)性指標(biāo),無(wú)法進(jìn)行評(píng)分,其評(píng)價(jià)只有“是、否”兩個(gè)選擇,故不作權(quán)重計(jì)算。本研究將只對(duì)除政治思想性、倫理性
5、指標(biāo)外的一級(jí)指標(biāo),即創(chuàng)新性、實(shí)用性、科學(xué)性、規(guī)范性利用專家評(píng)分,計(jì)算各指標(biāo)的重要性賦值均數(shù),進(jìn)行歸一化處理,再使用乘積法計(jì)算各指標(biāo)的組合權(quán)重,最終確定了各級(jí)指標(biāo)的分權(quán)重值和組合權(quán)重值。本研究中一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值為別為0.2471、0.254、0.2704、0.2261。
3.本研究的專家權(quán)威系數(shù)為0.86,大于0.7,說(shuō)明本課題所咨詢專家對(duì)指標(biāo)的評(píng)價(jià)權(quán)威程度是可信的。兩輪專家咨詢問(wèn)卷的有效回收率分別為:83.87%,92.3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)分析
- 學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量與創(chuàng)新評(píng)價(jià)
- 學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)服務(wù)研究.pdf
- 學(xué)術(shù)期刊論文
- 學(xué)術(shù)期刊的綜合評(píng)價(jià)研究.pdf
- 中國(guó)護(hù)理學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策.pdf
- 用戶視角的開(kāi)放存取學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 學(xué)術(shù)期刊分群研究
- 學(xué)術(shù)期刊論文中科研成果推銷策略研究.pdf
- 本科臨床護(hù)理學(xué)教材編委學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 開(kāi)放存取學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究
- 護(hù)理學(xué)術(shù)論文的選題
- 開(kāi)放存取學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究.pdf
- 本科護(hù)理學(xué)專業(yè)教材質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- gale學(xué)術(shù)期刊大全
- 對(duì)學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容質(zhì)量的新理解
- 英漢學(xué)術(shù)期刊論文標(biāo)題對(duì)比研究.pdf
- 淺議學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)
- 管理類學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量控制體系研究.pdf
- 護(hù)理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論