城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力評(píng)價(jià)體系及其應(yīng)用研究.pdf

1、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文THESIS0FMASTERDEGREE論文題目：城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力評(píng)價(jià)體系及其應(yīng)用研究院系：塞全魚塹超王猩堂瞳專業(yè)：塞全銎鱟魚三猩學(xué)號(hào)：作者：睦塞絲指導(dǎo)教師：睦盤堡到塾撞完成日期：2Q!魚生月首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩上學(xué)位論文《城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力評(píng)價(jià)體系及其應(yīng)用研究》捅要城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)是城市綜合防災(zāi)減災(zāi)工作的重點(diǎn)之一，提高城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力對(duì)城市綜合防災(zāi)意義重大。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快和城市規(guī)模的擴(kuò)大，

2、城市結(jié)構(gòu)變得越來(lái)越復(fù)雜，城市致災(zāi)因子也越來(lái)越多，各類城市災(zāi)害都嚴(yán)重威脅著城市的安全，因此，城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)的任務(wù)越來(lái)越艱巨。為了提高城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力，本文在現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上，對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力進(jìn)行了進(jìn)一步研究。首先，本文通過(guò)文獻(xiàn)研究，對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力相關(guān)的基本概念進(jìn)行了界定，分析且概括了城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的組成，并總結(jié)了最主要的四種城市災(zāi)害：洪災(zāi)、火災(zāi)、地震、交通災(zāi)害。針對(duì)這四種主要災(zāi)害，對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力進(jìn)行了深入分析

3、，將城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力分解為四個(gè)方面：災(zāi)害預(yù)防能力、災(zāi)害監(jiān)測(cè)與預(yù)警能力、災(zāi)害抵御能力以及應(yīng)急救援能力。從這四個(gè)方面出發(fā)，通過(guò)借鑒并總結(jié)現(xiàn)有的研究成果，初步建立了城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后通過(guò)專家問(wèn)卷現(xiàn)場(chǎng)咨詢法，對(duì)預(yù)選指標(biāo)進(jìn)行二次篩選，最終確定了一套科學(xué)合理的城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其次，本文以灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)法為基礎(chǔ)，結(jié)合城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的特點(diǎn)，對(duì)傳統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)法的指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行了改進(jìn)?？紤]到不同評(píng)價(jià)指標(biāo)

4、對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力的相對(duì)重要性不同，采用層次分析法和變異系數(shù)法確定了各指標(biāo)的綜合權(quán)重，并將綜合權(quán)重引入灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)法中，構(gòu)建了改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)模型。最后，在上述工作的基礎(chǔ)上，將改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)模型應(yīng)用于北京城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力評(píng)價(jià)中。通過(guò)查找統(tǒng)計(jì)年鑒，收集了北京市20092013年的城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，運(yùn)用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)模型對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，評(píng)估結(jié)果反映了北京城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)能力現(xiàn)狀，驗(yàn)證了該模型的客觀性