版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文大學(xué)的現(xiàn)代性審視與合法性構(gòu)劃姓名:秦秋田申請學(xué)位級別:博士專業(yè):高等教育學(xué)指導(dǎo)教師:張應(yīng)強20051101華 中 科 技 大 學(xué) 博 士 學(xué) 位 論 文 II性中的大學(xué)表征 通過對西方與中國大學(xué)及大學(xué)理念演變的歷史描述 將大學(xué)的理念發(fā)展作為邏輯線索 以知識經(jīng)濟(jì)為背景 凸現(xiàn)出當(dāng)代大學(xué)的危機與挑戰(zhàn) 這種鋪陳工作在本文中的基礎(chǔ)意義在于為我們提供思考當(dāng)下大學(xué)存在狀態(tài)的歷史感 筆者認(rèn)為 當(dāng)代大學(xué)的危機表現(xiàn)在 數(shù)量擴(kuò)充與質(zhì)量
2、提升 國際化與民族化 學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力 普通教育與專業(yè)教育 理性主義與功利主義五方面 而每方面的問題都是大學(xué)精神與大學(xué)理念的現(xiàn)代性危機的具體表現(xiàn)形式在現(xiàn)實的緯度上 論文第四部分 大學(xué)的現(xiàn)代性審視 著重分析了大學(xué)的現(xiàn)代性危機中的基本問題 即大學(xué)理念的矛盾與沖突 大學(xué)精神的 迷失 大學(xué)的組織管理的 死循環(huán) 大學(xué)培養(yǎng)模式的 單向度 四方面內(nèi)容 筆者認(rèn)為 現(xiàn)代大學(xué)理念一直處于認(rèn)識論哲學(xué)和政治論哲學(xué)的 糾纏 中而不能自拔 大學(xué)的社會本位和個人本
3、位價值取向與科學(xué)主義和人文主義的教育內(nèi)容進(jìn)一步強化了大學(xué)的危機 大學(xué)精神的 迷失 主要表現(xiàn)為個性的丟失 學(xué)術(shù)的頹廢與責(zé)任的虛無 每種表現(xiàn)對大學(xué)精神都是致命的威脅 現(xiàn)代性社會的 吊詭 就在于此 當(dāng)代大學(xué)的組織管理的開放性與中世紀(jì)和近現(xiàn)代已經(jīng)不可同日而語 但是 我們不得不遺憾地承認(rèn) 對于瞬息萬變的現(xiàn)代性社會 大學(xué)已經(jīng)落伍了 外部交流的阻滯 內(nèi)部交流的不暢困擾著大學(xué)功能的正常發(fā)揮 近些年 隨著經(jīng)濟(jì)全球化 大學(xué)的培養(yǎng)模式越來越陷入單向度 的怪圈
4、中 大學(xué)課程 教學(xué)消極適應(yīng) 市場需要 被動盲從 社會要求總體性 管理以批量生產(chǎn)的方式完成了對學(xué)生個體的改造工作 馬爾庫塞筆下的單向度 的人出現(xiàn)了 在筆者看來 造成大學(xué)尷尬境地的根本原因在于 人類社會正處于 沒有選擇的標(biāo)準(zhǔn) 的本質(zhì)主義肆虐與 沒有標(biāo)準(zhǔn)的選擇 的存在主義焦慮之中 大學(xué)與大學(xué)人就處在 消解崇高 淡化歷史 的嘈雜聲中 大學(xué)人迷失于 消費文化 的漩渦中而不能自拔我們要問 大學(xué)處于如此這般的現(xiàn)代性中 是否已經(jīng)無能為力了 答案是否定的
5、本論文的第五部分 大學(xué)的合法性構(gòu)劃 集中論證了重塑大學(xué)精神與大學(xué)理念的途徑和策略 同時 作者堅決否定了一種虛無主義的 相對主義的后現(xiàn)代態(tài)度 在思想與理論的資源上 筆者較為認(rèn)同哈貝馬斯的觀點 認(rèn)為現(xiàn)代性是一項未完成的事業(yè) 人類可以經(jīng)由理性反思與實踐活動 完成對大學(xué)的自我重構(gòu) 因此 基于這樣的立場 筆者詳細(xì)論證了大學(xué)如何走出現(xiàn)實的困境 即大學(xué)的合法性構(gòu)劃 本文以大量的篇幅來論證大學(xué)精神 大學(xué)追求 大學(xué)組織和大學(xué)戰(zhàn)略等四個方面的問題其實質(zhì)是以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宏大敘事合法性和后現(xiàn)代性崇高.pdf
- 現(xiàn)代漢詩的合法性研究(1917—1926).pdf
- 體育課程制度的現(xiàn)代性審視.pdf
- 論法的合法性.pdf
- 權(quán)力與合法性:冷戰(zhàn)后美國國際權(quán)力合法性困境研究.pdf
- 政治合法性的特性及其對中國合法性建設(shè)的啟示.pdf
- 民間借貸合法性
- 政治合法性分析
- 王家衛(wèi)電影的后現(xiàn)代性與現(xiàn)代性.pdf
- 政治合法性分析
- 現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性之間的中國司法
- 反現(xiàn)代性與現(xiàn)代性:梁實秋文論思想的張力性品格.pdf
- 現(xiàn)代性與審美性
- 對西方現(xiàn)代性與西方審美現(xiàn)代性的闡釋
- 論司法的合法性與法律商談.pdf
- 現(xiàn)代性的“變”與“未變”——尼采對現(xiàn)代性的批判.pdf
- 新創(chuàng)企業(yè)的合法性研究.pdf
- 善治的合法性研究.pdf
- 隱性采訪的合法性辨析.pdf
- 深度鏈接的合法性邊界.pdf
評論
0/150
提交評論