版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1973年河北定縣中山懷王墓《文子》殘簡的出土證實了《文子》的不偽，這同時也肯定了《文子》在中國古代學術、思想史上的價值。以前學者們討論《文子》的思想大都依據今本的材料，不過今本《文子》真?zhèn)螕诫s，對今本的材料不加選擇地全面采用，必然導致討論結果的失真。在竹簡釋文公布以后學者們談論《文子》的思想大都主張把今本和簡本分開來討論，這往往又容易只顧及簡本而忽略今本《文子》的內容。筆者認為對于《文子》思想的討論既要結合竹簡、又要充分重視今本中可能
2、保存下來的原本的內容。介于此種情況，我們必須對今本進行全面細致的考辨。因此，本文擬從對今本《文子》進行全面細致考辨的基礎上，對《文子》的思想進行討論，以期作出合理的價值評價。 本文第一章主要分析古本《文子》的成書年代及其思想產生的時代背景。綜合疏理種說法，進一步肯定了古本《文子》成書于戰(zhàn)國中后期的結論。同時認為《文子》思想產生于戰(zhàn)國中后期有其相應的時代背景，并在黃老思想的發(fā)展史上有其重要的地位。 本文第二章是文章的重點，
3、也是討論《文子》思想的基礎。今本《文子》與《淮南子》存在大量的重襲內容，這也正是今本《文子》為學者所詬病的主要原因。關于今本《文子》與《淮南子》的不重襲內容已得到了學界的基本肯定。但對于兩書重襲內容由于篇幅甚大，還未有學者將其剝離出來進行全面深入的考辨。鑒于此種情況，本章搜集前人的各類注疏及相關評論，將《淮南子》與今本《文子》的重襲內容剝離出來加以比對，以期達到辨?zhèn)未嬲娴哪康?，為以后的研究提供更加可信的材料?本文第三、四章是在
4、對今本《文子》內容加以考辨的基礎上結合竹簡《文子》對《文子》的思想加以討論。一方面，認為《文子》繼承了早期道家思想并對其加以改造，使其更具有了現實性和實用性?！段淖印肥菑摹独献印匪枷氲近S老道家發(fā)展邏輯鏈中的重要一環(huán)，對其思想中反映出來的黃老學的早期面貌應該加以重視；另一方面，《文子》在繼承道家思想的同時，又積極吸收儒家思想以實現其政治理想，并力圖實現儒道兩家的互補互融。這在郭店楚簡《老子》中已初見端倪，竹簡《文子》的出現更有力地說明了這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論