PES1和EGFR在胃癌組織中的表達(dá)及其臨床意義.pdf

1、目的：檢測(cè)PES1及EGFR在胃癌組織中的表達(dá)，探討PES1和EFGR與胃癌的各種臨床病理特征的關(guān)系及兩者在胃癌組織中表達(dá)的相關(guān)性。
　　方法：收集60例胃癌患者的外科手術(shù)切除標(biāo)本（60例患者均無(wú)腫瘤家族史，無(wú)遺傳病史，術(shù)前均未曾接受過(guò)化療及放療等抗癌治療措施），取材、包埋、切片后，進(jìn)行常規(guī)HE染色，整理患者的年齡、性別、腫瘤分化程度、腫瘤浸潤(rùn)深度、臨床病理分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況等臨床病理資料。根據(jù)HE染色切片的診斷結(jié)果，選定典型的

2、蠟塊，采用手工S-P兩步法進(jìn)行免疫組織化學(xué)染色，檢測(cè)PES1和EGFR在胃癌及癌旁組織中的表達(dá)情況。將表達(dá)結(jié)果按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判讀，整理數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)輸入SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析處理。
　　結(jié)果：①PES1在60例胃癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率（31.67%）明顯高于癌旁組織（3.33%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=16.681，P＜0.05）；EGFR在胃癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率（75%）也明顯高于癌旁組織（10%），差異具有統(tǒng)

3、計(jì)學(xué)意義（x2=51.867，P＜0.05）。②PES1和EGFR在胃癌組織中表達(dá)無(wú)相關(guān)性（r=0.062,P=0.873）。③PES1在胃癌組織中的高表達(dá)與腫瘤的浸潤(rùn)深度（x2=7.288,P＜0.05）和臨床病理分期（x2=8.182,P＜0.05）密切相關(guān)，在侵達(dá)漿膜層者陽(yáng)性率（41.86%）明顯高于未侵達(dá)漿膜層者的陽(yáng)性率（5.88%），在胃癌臨床病理分期為Ⅲ-Ⅳ期患者的陽(yáng)性率（44.74%）明顯高于Ⅰ-Ⅱ期患者的陽(yáng)性率（9.09

4、%）；而與患者的年齡（x2=0.184）、性別（x2=0.026）、腫瘤分化程度（x2=0.255）和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況（x2=0.490）無(wú)相關(guān)性（P＞0.05）。④EGFR在胃癌組織中的高表達(dá)與腫瘤的浸潤(rùn)深度（x2=17.100,P＜0.05）、臨床病理分期（x2=27.656,P＜0.05）和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(x2=31.801，P＜0.05)密切相關(guān)，在侵達(dá)漿膜層患者陽(yáng)性率（90.70%）明顯高于未侵達(dá)漿膜層者的陽(yáng)性率（35.29%），在

5、臨床病理分期Ⅲ-Ⅳ期的胃癌患者中的陽(yáng)性率（97.37%）明顯高于Ⅰ-Ⅱ期患者的陽(yáng)性率（36.36%），在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者的陽(yáng)性表達(dá)率（93.48%）高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者的陽(yáng)性率（14.29%）；而與患者的性別（x2=0.030）、年齡（x2=2.262）、腫瘤分化程度（x2=0.044）無(wú)相關(guān)性（P＞0.05）。
　　結(jié)論： PES1與EGFR在60例胃癌組織中的陽(yáng)性表達(dá)率均明顯高于癌旁組織；兩者在胃癌組織中的表達(dá)無(wú)相關(guān)性；PES1在