電針及埋線對單純性肥胖患者血清瘦素、胰島素影響的研究.pdf

1、目的：
　　觀察電針及穴位埋線療法對單純性肥胖病人空腹血清瘦素、胰島素、體質(zhì)指數(shù)的影響，并分析體質(zhì)指數(shù)的變化與實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)之間的關(guān)系，進(jìn)一步探討兩種方法的作用機(jī)理，為臨床治療方法的應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法：
　　本臨床研究所有90例觀察對象均來自于湖北省中醫(yī)院針灸科，按照就診先后順序隨機(jī)分為電針組及埋線組。電針組以中脘、天樞、大橫、帶脈、水道、支溝、陰陵泉、足三里、豐隆、三陰交為主穴，并配合辨證取穴進(jìn)行針刺治療，同時(shí)

2、在腹部選取兩組穴位加用電針，留針30min,隔日1次，15次為1療程；埋線組主穴同電針組，同時(shí)配合辨證取穴，每次選取9-11個(gè)穴位進(jìn)行埋線，10天1次,3次為1療程；兩組均進(jìn)行飲食和運(yùn)動干預(yù)。兩個(gè)療程后觀察兩組患者治療前后空腹血清瘦素（Leptin）、胰島素(INS)水平變化，并分析其與體質(zhì)指數(shù)（BMI）變化的相關(guān)性，進(jìn)一步探討兩種方法治療單純性肥胖癥的作用機(jī)理和取效途徑，為臨床治療方法的應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　結(jié)果：
　　

3、1.兩組患者治療前后BMI水平變化：電針組及埋線組治療后BMI水平均較治療前降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。治療前后兩組間進(jìn)行BMI水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　2.兩組患者治療前后空腹血清 Leptin、空腹 INS水平變化：電針組及埋線組治療后空腹血清 Leptin、空腹 INS水平均較治療前降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 P＜0.01）；兩組治療前后各指標(biāo)組間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。<

4、br>　　3.電針組中BMI的變化值與空腹血清Leptin、INS水平變化值進(jìn)行相關(guān)性分析：電針組中BMI的變化與空腹血清Leptin、INS的變化均呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.410、0.459（均P＜0.01）。進(jìn)一步行多元回歸分析：以BMI變化值為應(yīng)變量，Leptin、INS變化值為自變量，得到標(biāo)準(zhǔn)化偏回歸系數(shù)分別為0.296，0.366。
　　4.埋線組中BMI的變化值與空腹血清Leptin、INS水平變化值進(jìn)行相關(guān)性分析

5、：埋線組中BMI的變化與空腹血清Leptin、INS的變化均呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.474、0.497（均P＜0.01）。進(jìn)一步行多元回歸分析：以BMI變化值為應(yīng)變量，Leptin、INS變化值為自變量，得到標(biāo)準(zhǔn)化偏回歸系數(shù)分別為0.337，0.372。
　　結(jié)論：
　　埋線療法同電針療法均能夠良性調(diào)節(jié)肥胖患者空腹血清Leptin、INS水平，糾正瘦素抵抗及胰島素抵抗；兩治療方法中，Leptin、INS的變化均影響B(tài)MI