半干旱區(qū)露天礦生態(tài)復(fù)墾的植物群落學(xué)特征——以安太堡為例.pdf

1、為了更深入的了解復(fù)墾地不同植物恢復(fù)模式的群落學(xué)特征，更好的進(jìn)行復(fù)墾地不同植物恢復(fù)模式物種多樣性監(jiān)測(cè)，于2010年采用CTFS(Centre for Tropical ForestScience)樣地建立標(biāo)準(zhǔn)，在安太堡露天礦區(qū)排土場(chǎng)復(fù)墾地建立了刺槐+油松混交林永久監(jiān)測(cè)樣地，通過(guò)對(duì)樣地調(diào)查表明:經(jīng)過(guò)17年恢復(fù)后排土場(chǎng)的植物物種組成除復(fù)墾初期的刺槐和油松外，還入侵定居了榆樹(shù)，三者共有10073株活個(gè)體，枯死個(gè)體68株，占樣地內(nèi)個(gè)體總數(shù)的0.7

2、％。植被群落優(yōu)勢(shì)種為刺槐，其胸高斷面積和重要值方面均表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)度。喬木群落徑級(jí)呈明顯倒“J”型分布，總體更新?tīng)顩r較好;各樹(shù)種的徑級(jí)結(jié)構(gòu)呈峰型或“L”型。樹(shù)種的空間分布格局隨群落恢復(fù)時(shí)間，表現(xiàn)出明顯差異，恢復(fù)初期種植刺槐和油松均呈均勻分布，經(jīng)過(guò)17年的恢復(fù)期，初期栽植存活的刺槐和油松呈隨機(jī)分布，而刺槐和榆樹(shù)的更新個(gè)體呈聚集分布，空間分布與種子性質(zhì)和生境密切相關(guān)。
　　采用點(diǎn)格局分析方法O-ring統(tǒng)計(jì)，分析了刺槐油松和榆樹(shù)在主

3、林層和次林層的空間分布格局，以及各林層之間的種內(nèi)和種間關(guān)聯(lián)性。結(jié)果表明:恢復(fù)初期種植種刺槐和油松種群及次林層均呈小尺度聚集性分布，在較大尺度則呈隨機(jī)分布，主林層則表現(xiàn)為在小尺度呈規(guī)則分布而在大尺度則呈隨機(jī)分布，這與空間格局的研究結(jié)果是一致的;而榆樹(shù)的分布格局與刺槐和油松差異明顯?？臻g關(guān)聯(lián)性分析表明:刺槐和油松種群內(nèi)不同林層的關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)一致，較小尺度上呈正相關(guān)而在較大尺度上無(wú)關(guān)聯(lián);而榆樹(shù)在小尺度上呈負(fù)關(guān)聯(lián)，而在較大尺度上又呈現(xiàn)出顯著正關(guān)聯(lián)

4、。對(duì)三樹(shù)種不同林層的空間關(guān)聯(lián)性分析表明:油松與刺槐之間無(wú)關(guān)聯(lián)，榆樹(shù)主林層與刺槐和油松各層之間也無(wú)明顯關(guān)聯(lián)性，而榆樹(shù)次林層與刺槐和油松各層之間均表現(xiàn)出在小尺度范圍內(nèi)負(fù)關(guān)聯(lián)，在較大尺度上正關(guān)聯(lián)的特點(diǎn)。
　　以安太堡露天煤礦生態(tài)復(fù)墾區(qū)0.8hm2刺槐+油松混交林樣地為研究平臺(tái)，基于樣地內(nèi)320個(gè)1m×1m草本樣方的調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)復(fù)墾17a后草本層的物種組成、基本數(shù)量特征和空間分布等進(jìn)行了初步研究，結(jié)果表明:草本層物種組成豐富，共調(diào)查到44