針刺配合雷火灸治療腎精虧虛型耳鳴的臨床研究.pdf

1、目的:
　　利用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，在臨床研究中對(duì)比針刺配合雷火灸與單純針刺治療腎精虧虛型耳鳴的療效，客觀的評(píng)價(jià)針刺配合雷火灸治療腎精虧虛型耳鳴的臨床療效，了解針刺配合雷火灸治療腎精虧虛型耳鳴的優(yōu)勢(shì)所在，進(jìn)而為臨床治療本病提供一種行之有效的方法。
　　方法:
　　將符合入組條件的腎精虧虛型耳鳴的60例患者，采用隨機(jī)分組法，分為治療組30例與對(duì)照組30例。治療組選用針刺配合雷火灸治療，對(duì)照組采用單純針刺治療，共治療30日，治療

2、后觀察結(jié)果。治療前首先進(jìn)行一般資料的對(duì)比，包括性別、年齡及病程;治療后進(jìn)行耳鳴療效情況對(duì)比，包括治療前后組間及組內(nèi)的耳鳴評(píng)分情況及分級(jí)情況對(duì)比，治療前后兩組耳鳴的療效對(duì)比，兩組治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪組間及組內(nèi)評(píng)分比較，治療組與對(duì)照組1個(gè)月后隨訪療效對(duì)比。
　　結(jié)果:
　　1、兩組患者在治療結(jié)束后，耳鳴的評(píng)分及分級(jí)情況均有好轉(zhuǎn)。
　　2、治療組在治療前后耳鳴評(píng)分及分級(jí)情況對(duì)比，P＜0.05，有顯著差異，可認(rèn)為治療后耳鳴評(píng)分

3、及分級(jí)均有好轉(zhuǎn)。對(duì)照組在治療前后耳鳴評(píng)分及分級(jí)情況對(duì)比，P＜0.05，有顯著差異，可認(rèn)為經(jīng)治療后耳鳴評(píng)分及分級(jí)均有好轉(zhuǎn)。
　　3、在耳鳴評(píng)分方面，兩組治療后對(duì)比，P＜0.05;在耳鳴分級(jí)方面，兩組治療后對(duì)比，P＜0.05，以上兩方面治療組均有明顯效果。
　　4、在有效率方面，總有效率分別為:治療組83.33％，對(duì)照組66.67％，組間比較P＜0.05，治療組有效率較好;
　　5、在隨訪結(jié)果中，總有效率分別為:治療組80