中醫(yī)綜合康復治療對脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者生活質(zhì)量的影響.pdf

1、目的:本研究采用前瞻性、隨機對照的方法，觀察以針刺、推拿為主的中醫(yī)綜合康復療法對脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者的臨床療效和生活質(zhì)量的影響，為中醫(yī)綜合康復治療方案在臨床上的推廣應用提供客觀依據(jù)，并提高脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者的臨床治療水平和生活質(zhì)量。
　　方法:本研究采用前瞻性、隨機對照試驗設計，根據(jù)中西醫(yī)診斷標準及納入標準篩選納入符合標準的患者66例，采用中央隨機方法將患者分為:治療組34例，予以中醫(yī)康復治療（電針治療、

2、推拿治療）+現(xiàn)代康復治療（間歇性導尿、膀胱功能訓練、基礎護理）;對照組32例，予以現(xiàn)代康復治療（間歇性導尿、膀胱功能訓練、基礎護理）。觀察治療前后患者的生活質(zhì)量指數(shù)量表、導尿評分表、尿失禁生活質(zhì)量問卷(I-QoL)及臨床療效。
　　結(jié)果:1.經(jīng)治療，治療組患者臨床控制14例，有效17例，無效3例，總有效率為91.18％;對照組患者臨床控制10例，有效11例，無效11例，總有效率為65.63％。兩組患者臨床療效比較P＜0.05，中醫(yī)

3、綜合康復治療組優(yōu)于對照組。
　　2.治療前，兩組患者生活質(zhì)量比較，無顯著性差異(P＞0.05)。治療后，兩組患者生活質(zhì)量指數(shù)均有顯著提高，組內(nèi)比較均具有極顯著性差異(P＜0.001);兩組患者治療后生活質(zhì)量指數(shù)的組間比較P＜0.01，差異具有統(tǒng)計學意義。
　　3.治療前，兩組患者導尿評分比較，無顯著性差異(P＞0.05）。治療后，兩組患者導尿評分均有明顯改善，組內(nèi)比較均具有極顯著性差異(P＜0.001);兩組患者治療后導尿評

4、分的組間比較具有極顯著性差異P＜0.001，差異具有統(tǒng)計學意義。
　　4.治療前，兩組患者尿失禁生活質(zhì)量問卷評分比較，無顯著性差異（P＞0.05）。治療后，兩組患者尿失禁生活質(zhì)量問卷評分均有明顯改善，組內(nèi)比較均具有極顯著性差異(P＜0.01）;兩組患者治療后尿失禁生活質(zhì)量問卷評分的組間比較具有顯著性差異P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。
　　結(jié)論:1.中醫(yī)綜合康復療法對脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留具有明顯療效。
　　2