data:image/s3,"s3://crabby-images/fcfab/fcfab7ea670a0c4c9cb298b4f6dfa54e241fd0dd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/59652/5965260cd6bdc3e1782399d6b7b023d4309e4e92" alt="腹腔鏡肝切除術(shù)與開(kāi)腹肝切除術(shù)治療肝臟腫物的療效對(duì)比.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
自1991年報(bào)道第一例腹腔鏡肝切除術(shù)以來(lái),腹腔鏡肝切除術(shù)發(fā)展迅速,至今已越來(lái)越得到眾多臨床外科醫(yī)生的認(rèn)可,是除了開(kāi)腹肝切除術(shù)外的另一種手術(shù)方式。本文通過(guò)研究腹腔鏡及開(kāi)放法切除肝臟腫物共82例患者的術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后情況,從中探討腹腔鏡肝切除術(shù)(Laparoscopic Hepatectomy,LH)相對(duì)于開(kāi)腹肝切除術(shù)(Open Hepatectomy,OH)的優(yōu)勢(shì)與不足,為進(jìn)一步開(kāi)展腹腔鏡肝臟手術(shù)提供參考依據(jù)。
2、 方法:
選取北京大學(xué)深圳醫(yī)院及深圳市人民醫(yī)院2012年1月1日至2016年2月29日間接受腹腔鏡肝臟腫物切除術(shù)的32名患者(LH組)。對(duì)照組為接受開(kāi)腹肝臟腫物切除術(shù)的50名患者(OH組),共82名。其中LH組中肝臟良性疾病18例,惡性疾病14例;OH組中肝臟良性疾病23例,惡性疾病27例,兩組患者在年齡、術(shù)前凝血功能、肝功能等術(shù)前檢查方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,手術(shù)由北京大學(xué)深圳醫(yī)院及深圳市人民醫(yī)院肝膽外科副主任醫(yī)師以上職稱醫(yī)師主刀。
3、比較兩組間手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、是否行肝門(mén)阻斷、是否術(shù)中輸血及術(shù)后下床時(shí)間、術(shù)后使用止痛藥時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)進(jìn)食時(shí)間、術(shù)后出院時(shí)間、術(shù)后凝血功能、術(shù)后肝功能及術(shù)后是否出現(xiàn)并發(fā)癥等。
結(jié)果:
82例手術(shù)患者均手術(shù)成功,術(shù)后恢復(fù)順利出院,無(wú)死亡病例。其中,LH組與OH組相比,手術(shù)時(shí)間(206.030±75.866 VS263.300±80.892)明顯縮短,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)中出血(518.750±707.64
4、8 VS1102.000±1038.934)明顯減少,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)中肝門(mén)阻斷(23%(6) VS40%(20))降低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)中是否輸血(23%(6) VS28%(14))相仿,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.341);術(shù)后下床時(shí)間(2.250±0.762 VS5.000±1.555)明顯縮短,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后恢復(fù)進(jìn)食時(shí)間(2.188±0.821 VS3.755±1.331)
5、明顯縮短,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后使用止痛藥時(shí)間(3.375±1.497 VS3.796±1.581)相仿,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.235);術(shù)后出院時(shí)間(11.156±7.432 VS15.429±6.147)明顯縮短,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后PT峰值(12.780±1.923 VS14.210±2.588)、術(shù)后INR峰值(1.086±0.159 VS1.187±0.224)、術(shù)后 ALB低值(29.869
6、±4.441 VS26.052±5.368)、術(shù)后 TBIL峰值(20.600.909±9.759 VS29.308±18.850)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后ALT峰值(143.563±82.571 VS199.380±238.615)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(9%(3) VS14%(7))差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:
在熟練掌握腔鏡手術(shù)操作技術(shù)及嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)癥的前提下,LH是安全可行且值得進(jìn)一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡右肝后葉切除術(shù)與開(kāi)腹右肝后葉切除術(shù)的比較.pdf
- 腹腔鏡肝切除術(shù)、射頻消融術(shù)及開(kāi)腹肝切除術(shù)對(duì)原發(fā)性肝癌的療效比較.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹肝切除術(shù)治療肝內(nèi)膽管結(jié)石療效的比較.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)對(duì)比分析.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹肝切除術(shù)治療小肝癌的臨床對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡肝切除術(shù)的療效分析.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹肝切除術(shù)的實(shí)驗(yàn)對(duì)照研究.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 84例腹腔鏡與開(kāi)腹肝切除術(shù)臨床分析.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹肝臟切除術(shù)的比較研究.pdf
- 腹腔鏡和開(kāi)腹肝切除術(shù)的臨床對(duì)照研究.pdf
- 程序化腹腔鏡肝左外葉切除術(shù)與開(kāi)腹肝左外葉切除術(shù)臨床對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡胰體尾切除術(shù)與開(kāi)腹胰體尾切除術(shù)的臨床療效對(duì)比.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術(shù)與小切口闌尾切除術(shù)療效對(duì)比
- 腹腔鏡與開(kāi)腹左半肝切除術(shù)的對(duì)照研究.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹肝左外葉切除術(shù)的比較.pdf
- 腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹肝部分切除術(shù)治療肝內(nèi)膽管結(jié)石療效比較.pdf
- 經(jīng)腹腔鏡肝囊腫囊蓋切除術(shù)
- 腹腔鏡與開(kāi)腹肝癌切除術(shù)臨床對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡和開(kāi)腹左半肝切除術(shù)治療肝臟惡性腫瘤的比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論