版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文主要從以下幾個(gè)部分展開論述:
第一部分 功能磁共振評(píng)價(jià)碘對(duì)比劑的腎損傷研究
目的:運(yùn)用功能磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)無(wú)創(chuàng)性評(píng)價(jià)大劑量等滲對(duì)比劑碘克沙醇與低滲對(duì)比劑碘普羅胺對(duì)大鼠腎臟影響的差異。
材料與方法:本研究已得到東南大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。將72只雄性SD大鼠分為5組,分別為生理鹽水組、碘普羅胺組、碘普羅胺+生理鹽水組、碘克沙醇組、碘克沙醇+
2、生理鹽水組。靜脈內(nèi)注射碘對(duì)比劑劑量為8 gI/kg體重。注射碘對(duì)比劑后18天內(nèi)進(jìn)行如下檢查:腎臟計(jì)算機(jī)斷層成像(computed tomography, CT)、定量功能MRI檢測(cè)包括彌散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging, DWI)及血氧水平依賴(blood oxygenlevel dependend,BOLD)磁共振成像、實(shí)驗(yàn)室檢查(血清肌酐值)、組織學(xué)檢查(H-E染色)。測(cè)量各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的腎臟皮質(zhì)、外髓、
3、內(nèi)髓的CT值、表觀彌散系數(shù)(apparent diffusioncoefficient,ADC)及R2*值,并進(jìn)行組間及組內(nèi)比較;統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用方差分析、Mann-Whitney檢驗(yàn)以及線性回歸分析,P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:在腎皮質(zhì),BOLD顯示在注射碘克沙醇后18天內(nèi)持續(xù)的R2*值增高以及持續(xù)的ADC值降低。相比于碘普羅胺組,碘克沙醇組在1到18天內(nèi)的腎臟校正△R2*顯著更高(P<0.04),校正△ADC
4、也在第6天時(shí)顯著高于碘普羅胺組(P=0.01)。碘克沙醇組同時(shí)還表現(xiàn)出更顯著的腎皮質(zhì)CT值增高及病理上的空泡化,這種改變持續(xù)至注藥后18天。靜脈水化可降低碘普羅胺及碘克沙醇對(duì)腎臟造成的改變,但對(duì)碘克沙醇作用更顯著。各時(shí)間點(diǎn)血清肌酐值組內(nèi)和組間比較差異均無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:相比碘普羅胺,高劑量的碘克沙醇會(huì)造成大鼠腎臟更顯著的功能MRI(包括DWI和BOLD)的改變,結(jié)合碘克沙醇更長(zhǎng)時(shí)間的腎臟內(nèi)滯留,這提示了高劑量的碘克沙醇
5、可能會(huì)造成比碘普羅胺更嚴(yán)重且持久的腎臟損傷。
第二部分 碘對(duì)比劑用于冠脈造影術(shù)后長(zhǎng)期副作用的對(duì)比研究
目的:本研究旨在觀察冠脈造影患者使用低滲對(duì)比劑或等滲對(duì)比劑后所造成長(zhǎng)期死亡率、腎損傷及心血管事件之間的差異。
材料與方法:回顧性分析2006.01-2013.07期間在本院心內(nèi)科行冠脈造影的12611例住院患者,冠脈造影所使用對(duì)比劑包括低滲對(duì)比劑碘海醇及碘普羅胺,等滲對(duì)比劑碘克沙醇。收集患者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息、
6、實(shí)驗(yàn)性檢查、基礎(chǔ)疾病史、住院期間用藥記錄,記錄每一種對(duì)比劑造成的主要結(jié)局(全因死亡率)和次要結(jié)局(90天后腎損傷及心血管事件)。使用多因素Logistic回歸、傾向性評(píng)分匹配或逆概率加權(quán)法降低組間選擇偏倚。分析校正偏倚前后低滲組與等滲組間長(zhǎng)期副反應(yīng)發(fā)生率的差異。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS19.0、R3.3.0統(tǒng)計(jì)軟件完成。
結(jié)果:在對(duì)協(xié)變量進(jìn)行校正之前,低滲對(duì)比劑組造成的長(zhǎng)期全因死亡率顯著較等滲對(duì)比劑組低(風(fēng)險(xiǎn)比0.28,95%置
7、信區(qū)間0.23-0.34),而對(duì)協(xié)變量校正后,兩組間長(zhǎng)期死亡率差異無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。低滲對(duì)比劑亞組中,碘普羅胺傾向于比碘海醇造成更低的長(zhǎng)期腎損傷發(fā)生率。在腎功能不全亞組中,患者注射低滲對(duì)比劑后長(zhǎng)期死亡率傾向于比等滲對(duì)比劑更高(回歸校正風(fēng)險(xiǎn)比1.80,95%置信區(qū)間0.95-3.42;逆概率加權(quán)校正風(fēng)險(xiǎn)比1.57,95%置信區(qū)間0.99-2.48)。
結(jié)論:本研究提示在總體人群中,使用低滲和等滲對(duì)比劑造成的長(zhǎng)期全因死亡率差異無(wú)顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 碘造影劑之不良反應(yīng)
- 臨床輸血不良反應(yīng)處理及評(píng)估制度
- 藥品不良反應(yīng)評(píng)估及其臨床案例實(shí)踐
- 磁共振對(duì)比的應(yīng)用劑
- 肝細(xì)胞特異性磁共振對(duì)比劑Gd-BOPTA肝功能評(píng)估的臨床價(jià)值.pdf
- 不良反應(yīng)分析評(píng)估制度
- 藥物不良反應(yīng)之評(píng)估與通報(bào)作
- 高磁豫率磁共振對(duì)比劑臨床應(yīng)用體會(huì)
- 中藥注射劑的不良反應(yīng)影響因素探討中藥注射劑的不良反應(yīng)影響因素探討
- 中藥注射劑不良反應(yīng)探討
- 常用中藥注射劑不良反應(yīng)
- 肺癌化療嚴(yán)重不良反應(yīng)臨床研究.pdf
- 223例西藥不良反應(yīng)臨床分析
- 國(guó)產(chǎn)與原研莫西沙星注射劑不良反應(yīng)對(duì)比分析.pdf
- 碘對(duì)比劑過敏反應(yīng)臨床表現(xiàn)及相應(yīng)處理
- 輸血不良反應(yīng)
- 藥物不良反應(yīng)
- 功能磁共振成像鑒別移植腎急性排斥反應(yīng)的基礎(chǔ)與臨床研究.pdf
- 預(yù)防用疫苗臨床試驗(yàn)不良反應(yīng)
- 預(yù)防用疫苗臨床試驗(yàn)不良反應(yīng)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論