針刺配合神闕拔罐治療慢性蕁麻疹的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過比較兩種不同的治療方法,觀察針刺配合神闕拔罐治療慢性蕁麻疹的臨床療效,初步探討其可能的治療機理,為針灸治療慢性蕁麻疹提供臨床思路。
  方法:在自愿的情況下,將符合診斷標準的60例慢性蕁麻疹患者按1∶1的比例隨機分為治療組與對照組,治療組予以針刺配合神闕拔罐,針刺取穴,每周3次,12次為一個療程,共一個療程。對照組予口服鹽酸左西替利嗪分散片,1次/d,1片/次(5 mg),空腹或餐中或餐后均可服用,治療4周。分別于治療前

2、、治療4周后觀察患者的風團大小、風團數(shù)目、風團發(fā)生次數(shù)、瘙癢程度以及持續(xù)時間并評定分數(shù),通過統(tǒng)計學軟件來分析患者治療前后積分下降指數(shù)以及不良反應(yīng)等情況。
  結(jié)果:本課題納入研究的60例病例,所有患者均完成治療,最后納入統(tǒng)計學分析的病例數(shù)為治療組30例,對照組30例。治療前,治療組與對照組年齡、性別、病程的比較,兩組差異均無統(tǒng)計意義(P>0.05),且兩組治療前各項觀察指標經(jīng)統(tǒng)計學檢驗無差異(P>0.05),說明兩組患者基線特征具

3、有可比性。治療4周后,治療組的總評分低于對照組,在總評分上,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。同時治療組痊愈2例,顯效3例,有效24例,無效1例,總有效率為96.67%;對照組顯效1例,有效17例,無效12例,總有效率為60%,在總有效率上,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);說明治療組臨床療效優(yōu)于對照組。對比治療前,治療后兩組在風團大小、風團數(shù)目、風團持續(xù)時間、瘙癢程度方面的評分均有明顯下降,經(jīng)統(tǒng)計學檢驗有差異(P<0.05)。而對

4、照組在風團發(fā)作次數(shù)方面無明顯改善(P>0.05);兩組治療后各項評分差值的比較,治療組在發(fā)作次數(shù)、風團大小、瘙癢程度方面差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而在風團數(shù)目、持續(xù)時間方面的差異則無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。則可以認為在發(fā)作次數(shù)、風團大小、瘙癢程度方面的療效治療組優(yōu)于對照組,而在風團數(shù)目、持續(xù)時間方面則療效相當。
  結(jié)論:兩組治療方法均對慢性蕁麻疹有效;治療組針刺配合神闕拔罐治療慢性蕁麻疹的臨床療效優(yōu)于對照組西藥組,且

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論