2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:肛竇炎又被稱為肛隱窩炎,是發(fā)生在肛竇部的急性或者慢性炎癥。近年來肛竇炎的發(fā)病率逐年上升。肛門部墜脹不適,刺痛、潮濕及瘙癢等為其主要臨床表現。肛竇炎早期癥狀隱匿,容易被患者及臨床醫(yī)師忽視,導致該病遷延難愈,最終發(fā)展成為慢性疾病,且本病是肛腸科許多疾病發(fā)生的前奏,如:肛周膿腫、肛瘺、乳頭狀纖維瘤等。因此早發(fā)現、早診斷、早治療對提高患者生活質量,降低肛腸疾病的發(fā)生率及縮短肛腸科疾病術后病程有重要的臨床意義。臨床上治療肛竇炎的方法眾多:如

2、口服抗生素;中藥灌腸、熏洗;各種膏劑涂抹外用;肛竇切除術等。上述方法均存在臨床效果欠佳,復發(fā)率高及病程長等不足。本課題以肛竇炎患者為研究對象,循從祖國醫(yī)學的相關理論,依據濕邪、熱邪對肛竇炎的致病特點,結合“濁毒理論”對本病的深刻認識,兼以相關臟腑的論治,施以清熱利濕、解毒化濁的治法治則,觀察與評價解毒化濁法治療肛竇炎的臨床療效,以闡明脾胃受損,運化失職,濕熱內蘊、濁毒下注肛門兼有外邪入侵,氣機郁滯,影響肛門部氣血運行,導致肛竇炎的病因、

3、病機、傳變和治療,以達到治病求因,整體辯證,對癥施藥的效果。從而為臨床治療肛竇炎提供了方便、合理、有效、經濟的治療途徑。
  方法:本研究病例來自于河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院肛腸科,共80例,男性52例,女性28例,均符合肛竇炎診斷及納入標準,經河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院倫理委員會同意,并簽署知情同意書自愿用藥。將病例隨機分為兩組,每組40例患者。通過統計學分析兩組患者在年齡、性別及病情發(fā)展程度差異等方面無統計學差異(P>0.05),具備可比

4、性。治療組予以解毒化濁法擬方中藥口服200ml2次/d聯合中藥坐浴熏洗500ml1次/d。對照組予以口服地奧司明片口服0.9g/次2次/d聯合1:5000的高錳酸鉀溶液坐浴熏洗1次/d。熏洗坐浴方法:囑患者晚上睡前取湯藥500ml加熱,熏洗肛門部約15-20分鐘。連續(xù)治療2周為1個療程,療程結束后,對比兩組患者治療后在臨床癥狀、體征的改善情況,治療安全性,總有效率,治愈率及三個月后隨訪復發(fā)率等指標,進行總結分析。本研究的數據選用SPSS

5、13.0統計軟件進行統計學分析,計量資料是以平均值加減標準差(x士s)表示,數據的對比采用χ2檢驗,P<0.05為判定存在差異的標準。通過統計學原理分析統計來判定綜合療效。
  結果:
  1、治療組治愈33例,好轉6例,無效1例,治愈33例中復發(fā)3例。治愈率82.5%,有效率97.5%,復發(fā)率9.1%。對照組治愈23例,好轉11例,無效6例,治愈23例中復發(fā)5例患者,治愈率為57.5%,有效率為85%,復發(fā)率為21.7%。

6、采用χ2檢驗,治愈率P<0.05。說明兩組的總體治療效果存在差異,具有統計學意義;治療組復發(fā)率顯著低于對照組,治療組效果明顯的優(yōu)于對照組。
  2、臨床癥狀的改善的比較:采用χ2檢驗,兩組患者治療后在肛門疼痛、肛門墜脹不適等癥狀的改善具有顯著性差異(P<0.05),治療組臨床效果顯著優(yōu)于對照組。肛門瘙癢癥狀方面改善無顯著性差異(0.478, P>0.05)。目前還不能認為兩組患者在肛門部瘙癢癥狀改善方面有差異。
  3、臨床

7、體征改善的比較:采用χ2檢驗兩組患者治療后肛竇部水腫、充血、指診觸痛等體征得到改善,兩組相比較具有顯著性差異(P<0.05),可以認為治療組療效優(yōu)于對照組;肛乳頭紅腫改善方面無顯著性差異,(P=0.592, P>0.05),尚不能認為兩組在改善肛乳頭紅腫方面存在差異。
  4、隨訪后復發(fā)率比較:采用χ2檢驗,兩組在復發(fā)率方面有顯著性差異(P=0.037),具有統計學意義,可以認為治療組復發(fā)率低于對照組。治療組復發(fā)率9.1%,對照組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論