版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
1.通過對(duì)成人無托槽隱形矯治預(yù)期設(shè)計(jì)擴(kuò)弓量與臨床實(shí)際擴(kuò)弓量的比較分析,探討成人患者無托槽隱形矯治擴(kuò)弓量的可預(yù)測(cè)性,為臨床上隱形矯治擴(kuò)弓的過矯治設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
2.采用癥狀自評(píng)量表,比較分析成年錯(cuò)牙合畸形患者戴用無托槽隱形矯治器初期的心理變化,探討相應(yīng)的對(duì)策,促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系的和諧,提高患者治療效果及滿意程度。
材料與方法:
1.2014年9月至2016年12月期間,隨機(jī)選取在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)
2、院口腔正畸科就診的采用時(shí)代天使無托槽隱形矯治符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者64例,分別制取患者矯治前后的硅橡膠印模,通過高精度的工業(yè)CT掃描硅橡膠陰模轉(zhuǎn)化為數(shù)字化的三維立體模型后,運(yùn)用時(shí)代天使iortho6.2軟件系統(tǒng)分別測(cè)量上下頜矯治前、預(yù)期矯治完成后及矯治后的尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙間在牙尖水平及舌腭側(cè)齦緣水平的牙弓寬度。運(yùn)用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用配對(duì) t檢驗(yàn)比較預(yù)期設(shè)計(jì)牙弓寬度增加量與矯治實(shí)際擴(kuò)弓量之間的差異,
3、計(jì)算臨床實(shí)際擴(kuò)弓量相比于預(yù)期擴(kuò)弓量的百分?jǐn)?shù),采用獨(dú)立t檢驗(yàn)比較齦緣與牙尖水平的擴(kuò)弓精確度差異。
2.2014年9月至2016年12月期間,隨機(jī)選取在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔正畸科就診的采用時(shí)代天使無托槽隱形矯治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者80例,分別讓患者在矯治前、戴用矯治器1周、戴用矯治器1月、戴用矯治器3月時(shí)填寫癥狀自評(píng)量表(SCL-90),該量表有9個(gè)測(cè)驗(yàn)因子,90個(gè)自我評(píng)定項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目均采用1-5級(jí)評(píng)分制度,相應(yīng)積分1-5分
4、,各因子得分采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”描述。運(yùn)用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較患者矯治前SCL-90各因子得分與國(guó)內(nèi)常模的差異;采用配對(duì)t檢驗(yàn)比較矯治前與矯治后各時(shí)間點(diǎn)SCL-90各因子得分的差異。
結(jié)果:
1.對(duì)于上頜的各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo),實(shí)際擴(kuò)弓量與預(yù)期擴(kuò)弓量均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異(P<0.05),實(shí)際擴(kuò)弓量相比于預(yù)期擴(kuò)弓量,在牙尖水平各牙位的百分?jǐn)?shù)分別為:89.1±15.7%,84.2±13.5%
5、,80.7±19.9%,75.8±16.3%,平均精確度為82.5±15.9%,在腭側(cè)齦緣水平各牙位的百分?jǐn)?shù)分別為:68.2±11.2%,67.6±21.4%,62.5±24.8%,53.3±10.4%。,平均精確度為63.1±13.6%。對(duì)于下頜寬度的各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo),在各牙位的舌側(cè)齦緣寬度水平,實(shí)際擴(kuò)弓量與預(yù)期擴(kuò)弓量存在差異(P<0.05),但是在下頜各個(gè)牙位的牙尖寬度水平上,預(yù)期擴(kuò)弓量與實(shí)際擴(kuò)弓量之間無差異(P>0.05)。下頜實(shí)際擴(kuò)
6、弓量相比于預(yù)期擴(kuò)弓量,在牙尖水平的百分比分別為:100±8.7%,96.2±10.1%,96.8±20.4%,100±9.5%,平均精確度為98.2±12.4%,在舌側(cè)齦緣水平的百分?jǐn)?shù)為:59.3±13.4%,87.8±17.6%,84.6±17.6%,72.2±14.6%,平均精確度為75.7±10.7%。上下頜相同牙位舌腭側(cè)齦緣水平擴(kuò)弓精確度要小于牙尖水平擴(kuò)弓精確度(P<0.05)。
2.采用無托槽隱形矯治的成年錯(cuò)牙合畸形
7、患者矯治前SCL-90量表得分中強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、精神病性各因子平均得分高于國(guó)內(nèi)常模(P<0.05)。佩戴無托槽隱形矯治器1周時(shí),患者在強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、焦慮、抑郁、敵對(duì)、偏執(zhí)、精神病性各因子平均得分均高于矯治前(P<0.05)。佩戴無托槽隱形矯治1月時(shí),與矯治前相比,患者在強(qiáng)迫癥狀、抑郁、焦慮、精神病性各因子平均得分相對(duì)較高(P<0.05),而與矯治1周相比,患者在強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、敵對(duì)、偏執(zhí)各因子平均得
8、分相對(duì)較低(P<0.05)。患者戴用矯治器3月時(shí),患者SCL-90中各因子平均得分與矯治前均無顯著差異(P>0.05)。
結(jié)論:
1.(1)采用無托槽隱形矯治擴(kuò)弓治療成人患者輕中度牙列擁擠時(shí),上頜擴(kuò)弓的平均精確度為72.8±20.7%,下頜擴(kuò)弓的平均精確度為86.9±15.6%。
?。?)在上頜,采用無托槽隱形矯治對(duì)成人患者擴(kuò)弓時(shí),隨著擴(kuò)弓牙位越靠后段,擴(kuò)弓精確度越低。
?。?)采用無托槽隱形矯治擴(kuò)弓
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自鎖托槽矯治器與直絲弓托槽矯治器排齊牙列的對(duì)比研究.pdf
- 無托槽隱形矯治器牙移動(dòng)效果的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 國(guó)產(chǎn)無托槽隱形矯治器牙齒移動(dòng)效能的評(píng)價(jià).pdf
- 不同矯治量不同厚度無托槽隱形矯治器產(chǎn)生的矯治應(yīng)變的電測(cè)法測(cè)定.pdf
- 不同厚度無托槽隱形矯治器力學(xué)特性的實(shí)驗(yàn)測(cè)定.pdf
- 無托槽隱形矯治器遠(yuǎn)移尖牙的有限元分析.pdf
- 淺談無托槽隱形矯治技術(shù)
- 長(zhǎng)時(shí)間戴用無托槽隱形矯治器對(duì)面頸部肌肉及下頜骨位置影響的研究.pdf
- 環(huán)圈式擴(kuò)弓矯治器擴(kuò)弓療效的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 無托槽隱形矯治系統(tǒng)的研究與開發(fā).pdf
- 無托槽隱形矯治器治療輕中度擁擠錯(cuò)牙合畸形的臨床研究.pdf
- 無托槽隱形矯治技術(shù)臨床應(yīng)用初探.pdf
- 應(yīng)用人工排牙法制作無托槽隱形矯治器治療輕度牙列擁擠.pdf
- 全同步帶狀弓矯治器矯治特殊拔牙病例的分析.pdf
- 隱形牙齒矯治器的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法.pdf
- 無托槽正畸矯治器的生物力學(xué)研究.pdf
- 無托槽隱形矯治器對(duì)上頜側(cè)切牙轉(zhuǎn)矩力的三維有限元分析.pdf
- 無托槽隱形矯治中附件粘接強(qiáng)度的研究.pdf
- 附件對(duì)無托槽隱形矯治器固位力的影響及牙齒移動(dòng)效率三維測(cè)量系統(tǒng)的建立.pdf
- 經(jīng)FRⅢ矯治器矯治后的軟硬組織變化及其相關(guān)性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論