無托槽隱形矯治器治療輕中度擁擠錯牙合畸形的臨床研究.pdf

1、目的：
　　通過與傳統(tǒng)直絲弓系統(tǒng)比較，研究國產(chǎn)無托槽隱形矯治器治療輕中度擁擠錯牙合畸形的矯治的效果、效率以及其在初始治療的舒適程度，為臨床開展該矯治技術(shù)提供依據(jù)。
　　方法：
　　1、收集2012年6月-2015年3月期間在山西醫(yī)科大學口腔醫(yī)院正畸科治療并且已矯治完成的24例為輕、中度擁擠錯牙合畸形的病例，國產(chǎn)無托槽和傳統(tǒng)矯治治療的病例各12例。對這兩組病例治療前模型 PAR指數(shù)的五個牙牙合特征分別進行統(tǒng)計學的分析，假

2、若這兩組的差別沒有統(tǒng)計學意義，則兩者具有可比性，之后比較研究兩組的矯治效果、效率以及開始治療一周內(nèi)的疼痛強度。
　　2、傳統(tǒng)直絲弓系統(tǒng)以 Damon自鎖托槽為代表，隱形矯治器是由上海的時代天使公司生產(chǎn)加工。
　　結(jié)果：
　　1、對兩組患者治療前的PAR指數(shù)值分析，得出差兩組患者沒有統(tǒng)計學的差異。
　　2、兩組患者治療前后的PAR指數(shù)值減小百分率沒有統(tǒng)計學方面的差異，認為兩種矯治方法對輕中度擁擠的矯治效果沒有統(tǒng)計學

3、差別，24例患者的治療療效均比較滿意。在治療時間上兩組有差別，且差別具有統(tǒng)計學意義，隱形矯治的矯治時間比Damon組的長。
　　3、兩種矯治方法疼痛值的平均強度在24h、2d時有統(tǒng)計學意義，國產(chǎn)無托槽組的疼痛強度小于Damon托槽組。剩余時間兩個組疼痛強度的差別不具有統(tǒng)計學的意義。
　　結(jié)論：
　　1、國產(chǎn)無托槽隱形矯治技術(shù)能夠有效地矯治輕中度擁擠的錯牙合畸形。
　　2、和傳統(tǒng)的矯治器相比，國產(chǎn)無托槽隱形矯治技術(shù)