2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本研究通過運(yùn)用刮痧結(jié)合艾灸治療鼻鼽的療效觀察,與單純艾灸進(jìn)行比較,從癥狀、體征量化積分來評估該方法的有效性,為治療鼻鼽提供一種有效、操作性強(qiáng),易予被接受的中醫(yī)外治法。
  方法:
  本研究病例選擇從2015年3月至2017年1月在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻喉科門診及住院部的60例鼻鼽患者(年齡為15至65歲),將其隨機(jī)分為兩組,第一組為治療組,運(yùn)用刮痧+艾灸治療;第二組為對照組,采用單純艾灸治療。以上

2、療程均為2周,其中刮痧結(jié)合艾灸治療組每周治療3次,2周內(nèi)完成6次治療,后觀察患者的癥狀、體征,再次進(jìn)行評分,最后對所收集信息進(jìn)行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:
  治療前,對兩組組患者的一般情況(性別、年齡、病程、證型分布)、癥狀體征評分等情況進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,無統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性。治療后,刮痧+艾灸組顯效率20%,有效率73.3%,無效率6.7%,總有效率93.3%。艾灸組顯效率3.3%,有效率76.7%,無效率20%,總有效率

3、有80%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,兩組間總有效率不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但將兩組顯效率做比較后(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,說明兩組治療效果方面,刮痧結(jié)合艾灸治療仍然有優(yōu)勢。在改善患者鼻癢、打噴嚏的癥狀方面,刮痧結(jié)合艾灸治療組優(yōu)于單純艾灸治療組。
  結(jié)論:
  應(yīng)用刮痧+艾灸治療,療效優(yōu)于單純艾灸治療,刮痧作為傳統(tǒng)中醫(yī)發(fā)展中一常用的外治療法,有簡便易廉的特點(diǎn),且對于一些疾病療效顯著,立竿見影,而艾灸可溫通經(jīng)脈,調(diào)理臟腑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論