2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  本研究采用隨機(jī)對(duì)照的方法,選取符合西醫(yī)腰肌勞損和中醫(yī)符合腎虛腰痛的腰肌勞損患者作為研究對(duì)象,設(shè)定對(duì)照組為一般針刺治療,治療組在與對(duì)照組相同的一般針刺療法基礎(chǔ)上加用命門(mén)隔鹽灸,觀(guān)察針刺結(jié)合命門(mén)隔鹽灸治療腎虛型腰肌勞損的臨床療效,采用視覺(jué)仿真評(píng)定法(VAS)及腰痛評(píng)價(jià)量表ODI指數(shù)(OswestryDisability Index),做為臨床療效觀(guān)察指標(biāo),兩組患者比較治療前后VAS及ODI的變化情形,據(jù)以判斷兩組治療方法的

2、療效。
  方法:
  課題組在研究期間一共納入60例符合臨床診斷納入標(biāo)準(zhǔn)的患者60例。隨機(jī)60例受試者分為治療組和對(duì)照組各30例,治療組使用針刺結(jié)合命門(mén)隔鹽灸治療,對(duì)照組使用一般常規(guī)針刺治療。兩組患者進(jìn)行為期3周的治療,療程結(jié)束后,觀(guān)察兩組患者在治療前后的VAS評(píng)分及ODI指數(shù)變化的情況,臨床數(shù)據(jù)結(jié)果選擇SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。
  結(jié)果:
  總體療效:兩組患者經(jīng)過(guò)3周的治療后,對(duì)照組30例中有3例

3、痊愈,痊愈率10.00%,11例顯效,顯效率為36.67%,8例有效,有效率26.67%,無(wú)效者8例,無(wú)效率26.67%,總有效率73.33%。治療組30例中,有7例痊愈,痊愈率23.33%,11例取得明顯療效,顯效率36.67%,9例有效,有效率30.00%,3例無(wú)效,無(wú)效率10.00%,總有效率為90.00%。經(jīng)radit分析,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)提示針刺結(jié)合命門(mén)隔鹽灸對(duì)腎虛型腰肌勞損的療效優(yōu)于一般針刺。
  

4、治療前,把對(duì)照組、治療組的年齡,男女性別,病程等數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患者基本數(shù)據(jù)具有可比性,無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05)。
  比較ODI指數(shù):在未治療之前,對(duì)照組ODI指數(shù)為76.97±10.91,治療組ODI指數(shù)78.48±11.62,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,二者的ODI指數(shù)差異,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。經(jīng)過(guò)3周的治療,再次比較對(duì)照組,治療組的ODI指數(shù),對(duì)照組為40.91±7.49,治療組為28.41±8

5、.25,與治療前比較,對(duì)照組和治療組的ODI指數(shù)明顯下降,(p<0.01)有顯著差異。在經(jīng)過(guò)治療后,治療組的ODI指數(shù)比對(duì)照組明顯降低(p<0.01)。這就說(shuō)明一般針刺和針刺結(jié)合命門(mén)隔鹽灸等兩種治療方法都能改善腰肌勞損患者的功能狀況,但針刺結(jié)合命門(mén)隔鹽灸法較一般針刺法療效更明顯。
  比較VAS評(píng)分:未經(jīng)治療前,對(duì)照組的平均VAS評(píng)分6.14±2.25,治療組的平均VAS評(píng)分為6.54±2.67,兩者經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析具有可比性,無(wú)明顯

6、差異(p>0.05)。經(jīng)過(guò)3周治療結(jié)束后,對(duì)照組的平均VAS為3.56±1.64,治療組的平均VAS評(píng)分為2.31±1.84。比較組內(nèi)治療前后,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明兩種治療都能有效的減輕腰肌勞損患者的疼痛,并且針刺結(jié)合命門(mén)隔鹽灸法療效優(yōu)于一般針刺組。
  結(jié)論:
  本研究結(jié)果證實(shí),一般針刺和針刺結(jié)合命門(mén)隔鹽灸都能有效的減輕腰肌勞損患者的疼痛,改善腰肌勞損患者的功能,但針刺結(jié)合命門(mén)隔鹽灸療效更確切,止痛和改善功能的效果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論