版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、媒體作為新聞制造者,因新聞而獲得了巨大的功能和權(quán)力,現(xiàn)代社會(huì)正是通過媒體塑造人們頭腦中的“現(xiàn)實(shí)”以代替真實(shí)的現(xiàn)實(shí),來使人們接受或服從。本文通過對(duì)美國(guó)新聞業(yè)演進(jìn)的歷史考察,以媒體的產(chǎn)品新聞為中心展示和研究美國(guó)媒體的兩種角色特性:商業(yè)性和公共性。商業(yè)性是由媒介制度的核心所有制決定的,美國(guó)媒體作為私人財(cái)產(chǎn)首先為賺取利潤(rùn)服務(wù)。而公共性來自新聞對(duì)客觀世界的準(zhǔn)確反映,這種功能與公眾利益密切相關(guān),而公共領(lǐng)域與社會(huì)責(zé)任論的提出,更使媒體必須扮演公共性角
2、色。 在便士報(bào)時(shí)期,媒體商業(yè)性和公共性就通過服務(wù)公眾的新聞扭結(jié)在一起。客觀性理論出現(xiàn)后,媒體作為客觀、中立的第四等級(jí),通過提供信息、監(jiān)督權(quán)力獲得了自身的合法性,但是也被媒體所有者為其商業(yè)私利進(jìn)行辯護(hù)。隨著媒體的發(fā)展,商業(yè)邏輯驅(qū)使媒體由競(jìng)爭(zhēng)走向壟斷,壟斷的媒體成為與美國(guó)政府、企業(yè)互相利用的權(quán)力中心。 而在目前,多種媒體內(nèi)外部因素為各自利益影響著媒體,內(nèi)部因素媒體所有者為追逐利潤(rùn)使媒體播發(fā)大量的煽情、犯罪等軟新聞,而外部因素
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從強(qiáng)公共性到弱公共性——我國(guó)媒體評(píng)論公共性話語建構(gòu).pdf
- 政策性金融公共性與財(cái)政公共性的比較研究
- 媒體公共性測(cè)評(píng)指標(biāo)研究.pdf
- 美國(guó)誹謗法中的公共性原則
- 政治的秘密性與詩歌的公共性
- 國(guó)有商業(yè)銀行公共性職能探討.pdf
- 淺議公共藝術(shù)的“公共性”
- 商業(yè)綜合體的城市公共性研究.pdf
- 轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)新聞媒體公共性研究.pdf
- 傳媒、新聞生產(chǎn)與公共性
- 空間公共性研究.pdf
- 傳媒公共性的話語分析——傳媒公共性建構(gòu)與公民素質(zhì)提升.pdf
- 公共性的哲學(xué)反思——我國(guó)現(xiàn)階段的公共性問題及其解決.pdf
- 全民健身設(shè)施的公共性及其收費(fèi)問題的探析
- 公共政策的公共性:?jiǎn)适c補(bǔ)救.pdf
- 城市廣場(chǎng)公共性的探討
- 商業(yè)性債轉(zhuǎn)股的博弈分析與法律規(guī)制.pdf
- 我國(guó)電視公共性研究.pdf
- 論廉政及其公共性.pdf
- 英國(guó)廣播協(xié)會(huì)的公共性特質(zhì)對(duì)中國(guó)媒體的啟示.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論