正加速度適應(yīng)性訓練對大鼠胃黏膜的保護作用及機制研究.pdf

1、目的:通過建立大鼠正加速度（positive acceleration，+Gz）適應(yīng)性訓練模型，觀察適應(yīng)性訓練對各組大鼠接受正加速度處理后胃黏膜損傷程度影響，檢測大鼠胃黏膜內(nèi)前列環(huán)素（prostacyclin，PGI2）、血栓素A2（thromboxane A2，TXA2）、TXA2/PGI2比值、前列腺素E2（Prostaglandin E2，PGE2）、環(huán)氧合酶-1 mRNA（COX-1 mRNA）和環(huán)氧合酶-2 mRNA（COX-

2、2 mRNA）含量的變化，探討正加速度適應(yīng)性訓練對大鼠胃黏膜保護作用的相關(guān)機制，從而為飛行員及航天員胃黏膜損傷相關(guān)疾病的防止提供理論依據(jù)。
　　方法:40只雄性SD大鼠隨機分為5組，每組8只，分別標記為為A、B、C、D、E組。A組大鼠為空白對照，不做處理，B組大鼠+5Gz值暴露5min，每天一次，連續(xù)暴露5天，C組大鼠+10Gz值暴露5min，每天一次，連續(xù)暴露5天，D組大鼠適應(yīng)性訓練(即+4Gz值暴露3min，每天1次，連續(xù)暴露

3、5天)后+5Gz值暴露5min，每天1次，連續(xù)暴露5天，E組大鼠適應(yīng)性訓練(即+4Gz值暴露3min，每天1次，連續(xù)暴露5天)后+10Gz值暴露5min，每天1次，連續(xù)暴露5天。試驗結(jié)束后肉眼和光學顯微鏡下觀察胃黏膜損傷情況，計算損傷指數(shù)，ELISA法檢測胃黏膜內(nèi)血栓素 B2（thromboxane B2，TXB2）、6-酮-前列腺素 F1α（6-Keto-Prostaglandin F1α，6-Keto-PGF1α）、前列腺素E2（P

4、rostaglandin E2，PGE2）的含量，計算TXB2/6-K-PGF1a的比值，RT-PCR法檢測胃黏膜內(nèi)COX-1 mRNA和COX-2 mRNA的相對表達量。
　　結(jié)果:（1）肉眼觀察，除 A組外，其余各組胃黏膜均可見不同程度損傷。C組損傷指數(shù)高于B組（5.625±1.767 vs1.750±0.707, P＜0.05）。適應(yīng)性訓練后，D組損傷指數(shù)低于B組（0.875±0.641 vs1.750±0.707,P＜0.

5、05），E組損傷指數(shù)低于C組（2.250±1.035 vs5.625±1.767,P＜0.05）。
　?。?） B組 TXB2含量高于 A組(251.018 pg/ml±50.845 pg/ml vs121.400 pg/ml±41.629 pg/ml，P＜0.05)，C組TXB2含量高于B組(331.538 pg/ml±79.102 pg/ml vs251.018 pg/ml±50.845 pg/ml，P＜0.05)，適應(yīng)性訓練

6、后，D組TXB2含量低于B組(159.588 pg/ml±36.216 pg/ml vs251.018 pg/ml±50.845 pg/ml，P＜0.05)，E組TXB2含量低于C組(150.476 pg/ml±48.589 pg/ml vs331.538 pg/ml±79.102 pg/ml，P＜0.05)。
　　B組6-Keto-PGF1a低于A組(52.015 pg/ml±11.827 pg/ml vs106.322 pg/

7、ml±16.909 pg/ml，P＜0.05)，C組6-Keto-PGF1a低于 A組(44.726 pg/ml±18.867 pg/ml vs106.322 pg/ml±16.909 pg/ml，P＜0.05)。適應(yīng)性訓練后，D組6-Keto-PGF1a高于B組(72.242 pg/ml±12.413 pg/ml vs52.015 pg/ml±11.827 pg/ml，P＜0.05)，E組6-Keto-PGF1a高于C組(87.426

8、 pg/ml±15.833 pg/ml vs44.726 pg/ml±18.867 pg/ml，P＜0.05)。
　　B組TXB2/6-K-PGF1a比值大于A組(5.128±1.788 vs1.199±0.545，P＜0.05)，C組TXB2/6-K-PGF1a比值大于B組(8.599±4.157 vs5.128±1.788，P＜0.05)，適應(yīng)性訓練后，D組TXB2/6-K-PGF1a比值小于B組(2.283±0.705 vs

9、5.128±1.788，P＜0.05)，E組TXB2/6-K-PGF1a比值小于C組(2.250±1.035 vs8.599±4.157，P＜0.05)。（3）B組PGE2含量低于A組（60.468 pg/ml±9.697 pg/ml vs81.462 pg/ml±20.340 pg/ml，P＜0.05）,C組PGE2含量低于B組（24.598 pg/ml±6.017 pg/ml vs60.468 pg/ml±9.697 pg/ml，P

10、＜0.05），適應(yīng)性訓練后，E組PGE2含量高于C組（46.165 pg/ml±13.996 vs24.598±6.017 pg/ml，P＜0.05）
　?。?）COX-1 mRNA相對表達量各組間差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。B組COX-2 mRNA表達高于A組（1.492±0.281 vs0.978±0.109，P＜0.05），C組COX-2 mRNA表達高于 A組和 B組（2.642±0.320 vs0.978±0.10

11、9,P＜0.05；2.642±0.320 vs1.492±0.281，P＜0.05）。適應(yīng)性訓練后，D組 COX-2 mRNA表達高于 B組（1.782±0.099 vs1.492±0.281，P＜0.05），E組 COX-2 mRNA表達高于 C組（3.268±0.083 vs2.642±0.320，P＜0.05）。
　?。?）各組6-Keto-PGF1α含量與COX-1 mRNA和COX-2 mRNA相對表達量間均無相關(guān)性，各