版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2001年9月,我國正式啟動了第八次基礎(chǔ)教育課程改革,這是建國以來較大的一次課程改革。改革涉及到課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、課堂教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)方式等各個層面。1998年,臺灣地區(qū)教育主管部門頒布了“國民中小學(xué)九年一貫課程改革總綱綱要”,揭開了九年一貫制課程改革的大幕。隨著改革的進行,兩地初中數(shù)學(xué)的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教科書、教法都發(fā)生了巨大的變化?,F(xiàn)有的兩岸數(shù)學(xué)課程的比較研究雖然已經(jīng)取得一些成果,但是,關(guān)于兩岸課程內(nèi)容的比較研究,大多停留在宏觀
2、層面,幾乎沒有涉及到知識點的比較研究。 本研究聚焦于初中數(shù)學(xué)課程的“數(shù)與代數(shù)”領(lǐng)域,針對大陸和臺灣初中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)、大陸初中數(shù)學(xué)北師版教科書與臺灣初中數(shù)學(xué)翰林版教科書,運用內(nèi)容分析法、文獻法和比較法、進行微觀對比分析。對比的內(nèi)容涉及到課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、教科書內(nèi)容的組織方式與編排方式、教科書外在質(zhì)量與教科書具體知識點等方面,而具體知識點內(nèi)容涉及到“數(shù)與代數(shù)”部分的數(shù)系、整式與分式、方程與不等式和函數(shù)方面。 研究表明:
3、 一、兩地關(guān)于初中數(shù)學(xué)“數(shù)與代數(shù)”課程內(nèi)容的容量不同 宏觀上看,大陸和臺灣初中數(shù)學(xué)“數(shù)與代數(shù)”部分內(nèi)容基本相同,只是翰林版比北師版多“數(shù)列與級數(shù)”的內(nèi)容,兩版本教科書中都包括數(shù)與式、方程與不等式、函數(shù)幾個部分。但是,在這些內(nèi)容中,還存在個別知識點的差異,表現(xiàn)為,北師版中有7個知識點是翰林版中沒有的,而翰林版中有5個知識點是北師版中沒有的。而導(dǎo)致這些差異的原因是多方面的。 二、兩地關(guān)于初中數(shù)學(xué)“數(shù)與代數(shù)”課程內(nèi)容的知識
4、點編排方式、呈現(xiàn)方式不同 臺灣的翰林版教科書是典型的直線上升式編排方式,以主題式教學(xué)方式著稱,各部分內(nèi)容集中編排,在初中階段,首先學(xué)習(xí)數(shù)與量、代數(shù)內(nèi)容,然后學(xué)習(xí)幾何,最后學(xué)習(xí)統(tǒng)計與概率的知識。北師版各領(lǐng)域內(nèi)容穿插編排,在每冊書中都包含各個部分的內(nèi)容,北師版教科書采用由淺入深、逐級遞進、螺旋上升的方式逐步講解知識點。 翰林版主要是以有意義接受式的方式呈現(xiàn)各個知識點,而北師版則是以問題解決的方式編排各知識點,尤其在概念法則的
5、處理上,兩版本教科書存在較大區(qū)別。 三、兩地關(guān)于初中數(shù)學(xué)“數(shù)與代數(shù)”課程內(nèi)容各部分深度、時間、廣度不同 通過對數(shù)系、整式與分式、方程與不等式、函數(shù)幾個方面對兩版本進行比較分析,可以發(fā)現(xiàn),兩版本各部分內(nèi)容都存在較大區(qū)別: 在“數(shù)系”方面,北師版要求的深度要大于翰林版要求的深度,但是,北師版涉及的知識點沒有翰林版多,所用課時也沒有翰林版多,北師版為28課時而翰林版為43課時,翰林版很多內(nèi)容是大陸小學(xué)學(xué)習(xí)的內(nèi)容,但是北
6、師版中的很多概念和知識點翰林版中都沒有,例如:有理數(shù)、實數(shù)、立方根等。從習(xí)題的編排上看,北師版比翰林版更重視知識的實際應(yīng)用,而且從習(xí)題含量、類型與難度上可以看出,同樣的內(nèi)容北師版的難度要大于翰林版的難度。 在“整式與分式”方面,北師版要求的深度和廣度都要大于翰林版所要求的,所用時間也多于翰林版,北師版用37課時而翰林版用22課時,北師版中分式方程的內(nèi)容是翰林版中沒有的。從習(xí)題例題的編排上看,北師版更重視數(shù)學(xué)問題與實際生活的聯(lián)系。
7、 在“方程與不等式”方面,兩版本教科書各個方面都很接近,深度、課時量基本相近,只是翰林版中沒有分式方程和不等式組的內(nèi)容。從習(xí)題的編排上看,應(yīng)用問題的難度方面北師版的要求要大于翰林版的要求。 在“函數(shù)”方面,北師版的深度明顯大于翰林版。北師版對一次函數(shù)、二次函數(shù)的圖像和應(yīng)用問題的要求高于翰林版的要求,反比例函數(shù)是翰林版中沒有的內(nèi)容;從課時量上看,在北師版共用30課時,而翰林版共用17課時,翰林版的課時量明顯少于北師版。從習(xí)
8、題的編排上看,函數(shù)部分應(yīng)用問題的難度,北師版的要求大于翰林版的要求。 基于以上結(jié)論,我們認為改進大陸初中數(shù)學(xué)“數(shù)與代數(shù)”課程、教科書可以參考如下建議: 第一,初中數(shù)學(xué)“數(shù)與代數(shù)”內(nèi)容在注重學(xué)生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)的同時,應(yīng)加強重視知識之間的內(nèi)在銜接性、系統(tǒng)性和完整性。 第二,教科書的編排要充分為學(xué)生考慮,給學(xué)生提供更多的幫助。 第三,教科書編寫中重視圖解的運用。 改進臺灣初中數(shù)學(xué)“數(shù)與代數(shù)”課程、翰林版
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海峽兩岸初中數(shù)學(xué)教材“數(shù)與代數(shù)”內(nèi)容的比較研究--以大陸蘇科版和臺灣翰林版為例.pdf
- 海峽兩岸小學(xué)數(shù)學(xué)教科書的比較分析.pdf
- 海峽兩岸初中數(shù)學(xué)教材習(xí)題的比較研究.pdf
- 海峽兩岸高中歷史教科書編寫的比較研究——以“人民版”和“南一版”為例.pdf
- 海峽兩岸高中數(shù)學(xué)教科書函數(shù)內(nèi)容比較研究.pdf
- 76434.海峽兩岸高中語文必修教材比較研究——以大陸人教版與臺灣翰林版為例
- 46305.海峽兩岸小學(xué)“社會課”教科書的比較研究——以人教版和康軒版為例
- 海峽兩岸銀行稅負比較.pdf
- 海峽兩岸醫(yī)事刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸財稅差異比較研究.pdf
- 中國海峽兩岸高中地理教科書比較研究.pdf
- 海峽兩岸赦免制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸環(huán)境刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸分稅制比較研究.pdf
- 海峽兩岸猥褻犯罪比較研究.pdf
- 中日小學(xué)數(shù)學(xué)“數(shù)與代數(shù)”領(lǐng)域比較研究——以小學(xué)數(shù)學(xué)教科書東京版、北師版為例.pdf
- 海峽兩岸城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展比較研究.pdf
- 海峽兩岸公司分立制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸“兇宅”判決的比較研究.pdf
- 海峽兩岸繼承法比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論