我國文化產(chǎn)業(yè)上市公司經(jīng)營效率的實證研究——基于DEA-Tobit模型的兩階段分析.pdf

1、文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)的“朝陽產(chǎn)業(yè)”，近些年在全球得到迅速發(fā)展。我國文化產(chǎn)業(yè)是伴隨文化產(chǎn)業(yè)體制改革而逐漸發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)，同世界其他各國一樣，文化產(chǎn)業(yè)以其優(yōu)越的發(fā)展前景和產(chǎn)業(yè)鏈價值，已經(jīng)成為眾多國家為提升綜合國力水平的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。目前學(xué)術(shù)界對文化產(chǎn)業(yè)的研究也日漸廣泛，但大都集中在如文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題和解決方案等定性研究上，關(guān)于利用模型做定量研究的文獻(xiàn)則相對較少。本文選擇2010年國內(nèi)文化企業(yè)上市公司為研究對象，基于DE

2、A-Tobit模型定量分析文化企業(yè)上市公司的經(jīng)營效率及影響因素。對經(jīng)營效率的研究能反映出文化企業(yè)的資源利用情況，對保證文化企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展具有一定的指導(dǎo)借鑒意義，對效率影響因素的研究可以為文化企業(yè)提高經(jīng)營效率提出改進(jìn)措施。
　　 基于DEA-Tobit模型對文化企業(yè)上市公司經(jīng)營效率及影響因素的實證研究是本文的核心部分，圍繞這一核心，文章分為如下幾個部分。首先對研究主題從研究背景、研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀等幾個方面做了介紹;其次，

3、對文化產(chǎn)業(yè)概念的界定、產(chǎn)業(yè)的分類、產(chǎn)業(yè)特征、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀四個方面作了簡要分析;然后，簡要介紹了效率的含義及其幾種評價方法，并著重對本文所采用分析方法（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）以及Tobit回歸模型做了詳細(xì)介紹;緊接著，通過選取相應(yīng)決策單元采用BCC模型對我國文化企業(yè)上市公司經(jīng)營效率進(jìn)行實證研究，并對經(jīng)營效率結(jié)果運用Tobit模型實證分析其影響因素;最后，針對實證分析結(jié)果，從微觀公司層面和宏觀經(jīng)濟(jì)政策層面提出對改善文化企業(yè)經(jīng)營效率的可行性建議。

4、　　 本文通過實證分析研究，得出如下結(jié)論:總體來看，我國文化企業(yè)上市公司經(jīng)營效率偏低，綜合技術(shù)有效的企業(yè)占比較少，純技術(shù)效率和規(guī)模效率都處在較低水平;投入產(chǎn)出冗余偏大，是造成純技術(shù)效率偏低的主要原因;文化企業(yè)上市公司多數(shù)為規(guī)模報酬遞減;經(jīng)營效率影響因素分析中，資產(chǎn)規(guī)模與經(jīng)營效率顯著負(fù)相關(guān)，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和成本費用率與經(jīng)營效率顯著正相關(guān)，股權(quán)集中度、子公司數(shù)和上市年數(shù)與經(jīng)營效率負(fù)相關(guān)，但不顯著。
　　 針對上述分析結(jié)果，認(rèn)為文化企業(yè)