Ki-67、PR及P53表達(dá)在Luminal型乳腺癌中的意義研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:(1)探討Ki-67、PR在Luminal/HER2陰性乳腺癌分型中的作用。
 ?。?)探討Luminal型乳腺癌P53表達(dá)與臨床病理特點(diǎn)及預(yù)后的關(guān)系。
  方法:(1)篩選2009年1月至2013年12月上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院581例乳腺癌作為研究對象,中位隨訪時(shí)間38個(gè)月(6-82個(gè)月),采用免疫組化法測定Ki-67指數(shù)、PR表達(dá)。分組方法:Luminal乳腺癌分型:①Luminal/HER2陰性組和Lumi

2、nal/HER2陽性組;Luminal/HER2陰性乳腺癌分型:②據(jù)Ki-67:Luminal A(HER2陰性;Ki-67<14%); Luminal B(HER2陰性;Ki-67≥14%);③據(jù)PR:Luminal A(HER2陰性;PR≥1%);Luminal B(HER2陰性;PR<1%);④據(jù)Ki-67、PR:Luminal A(HER2陰性;PR≥1%;Ki-67<14%);Luminal B(HER2陰性; Ki-67≥1

3、4%和/或PR<1%)。臨床病理資料采用c2檢驗(yàn)比較。生存分析采用Kaplan-Meier法評估和Log-rank檢驗(yàn)比較,并用COX比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型進(jìn)行多因素分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  (2)選取2009年1月-2012年12月在上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院手術(shù)治療283例乳腺癌患者作為研究對象,中位隨訪時(shí)間39個(gè)月(3-80個(gè)月),采用免疫組化測定P53表達(dá)。生存分析采用Kaplan-Meier曲線評估和Log

4、-Rank檢驗(yàn)比較,并用COX回歸模型進(jìn)行單因素和多因素分析。
  結(jié)果:(1)臨床病理因素比較:分組①LMN(c2=9.228,P=0.010)、病理類型(c2=8.320,P=0.016)、組織分級(jí)(c2=21.454,P=0.000)及復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移(c2=7.448,P=0.006)組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;分組③:年齡(c2=5.066,P=0.024)及復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移(c2=4.478,P=0.034)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;分組②④

5、LMN(c2=18.652,P=0.000;c2=11.413,P=0.003)、最大徑(c2=19.219,P=0.000;c2=12.039,P=0.002)、TNM分期(c2=19.622,P=0.000;c2=19.622,P=0.000)、組織分級(jí)(c2=61.205,P=0.000;c2=43.482,P=0.000)及復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移(c2=8.180,P=0.004;c2=13.731,P=0.000)組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。R

6、FS比較:分組①c2=9.403,P=0.002;分組②c2=10.926,P=0.001;分組③c2=4.366,P=0.037;分組④c2=16.855,P=0.000;組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Luminal/HER2陰性乳腺癌RFS多因素分析顯示:淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(OR=2.275,P=0.000)、組織分級(jí)(OR=1.810,P=0.025)、Ki67(OR=1.800,P=0.041)及PR表達(dá)(OR=0.416,P=0.006)是

7、獨(dú)立預(yù)后因素。
 ?。?)1-3個(gè)、≥4個(gè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者中P53陽性率分別75.0%、63.4%,較淋巴結(jié)陰性患者 P53陽性率高(c2=15.881,P=0.000);組織分級(jí) III級(jí)患者P53陽性率為74.5%,明顯高于I、II級(jí)患者(c2=8.132,P=0.043);腫瘤最大徑>5.0cm,2.1-5.0cm患者P53陽性率分別75.0%、63.4%,明顯高于≤2.0cm患者(c2=6.285,P=0.043);Ki-

8、67高表達(dá)患者P53陽性率為65.4%,明顯高于Ki-67低表達(dá)患者(c2=9.092,P=0.003);差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在283例患者中,P53陰性組和陽性組5年RFS分別為93.1%,83.4%(c2=12.609,P=0.000384),5年OS分別為93.4%,84.4%(c2=4.153,P=0.042),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。淋巴結(jié)陰性患者中P53陰性組和陽性組5年RFS分別為97.5%,77.4%(c2=7.650,P=

9、0.006),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在淋巴結(jié)陽性患者中兩組RFS差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(c2=1.730,P=0.188)。多因素分析發(fā)現(xiàn):淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(HR=2.639,95%CI:1.761-3.955,c2=22.095,P=0.000)和P53陽性(HR=2.381,95%CI:1.103-5.141,c2=4.880,P=0.027)是乳腺癌RFS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(HR=3.451,95%CI:1.891-6.297,c2=16

10、.290,P=0.000)和高組織學(xué)分級(jí)(HR=2.806,95%CI:1.091-7.219,c2=4.582,P=0.032)是OS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
  結(jié)論:(1)Ki-67、PR是Luminal/HER2陰性乳腺癌重要預(yù)后因素,其中據(jù)Ki-67分型具有較好的臨床病理相關(guān)性。Ki-67結(jié)合PR對Luminal/HER2陰性乳腺癌分型有助于改善預(yù)后判斷效能和分型與臨床病理因素的相關(guān)性。
 ?。?)Luminal型乳腺癌P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論