三陰性乳腺癌中E-cad、P53和Ki-67的表達與臨床病理特征的關(guān)系.pdf

1、目的：研究E-cad、P53和Ki-67在三陰性乳腺癌中的表達情況，探討三陰性乳腺癌中E-cad、P53及Ki-67的表達與Luminal A、Luminal B、HER2過表達型的差異，以及E-cad、P53及Ki-67的表達與臨床病理參數(shù)的相關(guān)性。
　　方法：收集連云港市第一人民醫(yī)院2010年1月至2012年12月之間就診的所有乳腺癌組織標本，篩選出四組：一組（三陰性組），共50例；二組（Luminal A組），共33例；三組

2、（Luminal B組），共54例；四組（HER2過表達組），共53例。采用EnVision試劑盒免疫組化檢測190例乳腺癌中E-cad、P53、Ki-67的表達，采用?2檢驗分析E-cad、P53、Ki-67的表達與臨床病理參數(shù)的相關(guān)性，所選病例都有完整的臨床資料。
　　結(jié)果：E-cad的表達結(jié)果是三陰性組中陽性表達率為54.0%，低于Luminal A組（54.5%）和HER2過表達組（60.4%），差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.

3、05），與Luminal B組（70.4%）存在差別，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。三陰性組50例中，E-cad的表達與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有相關(guān)性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），與組織學(xué)分級、臨床分期無相關(guān)性，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　P53的表達結(jié)果是三陰性組中陽性表達率為70.0%，顯著高于Luminal A組（30.3%）、Luminal B組（27.8%）和HER2過表達組（41.5%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義

4、（P＜0.05P）。三陰性組50例中，P53的表達與組織學(xué)分級有相關(guān)性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期無相關(guān)性，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　Ki-67的表達結(jié)果是三陰性組中陽性表達率為66.0%，明顯高于Luminal A組（30.3%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），高于Luminal B組（53.7%），略低于HER2過表達組（67.9%），差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。三陰性組5

5、0例中，Ki-67的表達與組織學(xué)分級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期均具有相關(guān)性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
　　結(jié)論：E-cad的表達三陰性組與其他三組無明顯差異，在三陰性組中，與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移顯著相關(guān)，而與腫瘤組織學(xué)分級、臨床分期無明顯相關(guān)。P53在三陰性組與其他三組之間均具有顯著差異，在三陰性組中，與組織學(xué)分級具有相關(guān)性，而與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及臨床分期無相關(guān)性。Ki-67在三陰性組與Luminal A型之間表達有顯著差別，而且在三陰性組