常用生物標(biāo)志物在社區(qū)獲得性肺炎病情評估中的作用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討常用生物標(biāo)志物白細(xì)胞(WBC)、血沉(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、纖維蛋白原(FIB)及D-二聚體(D-D)與社區(qū)獲得性肺炎(CAP)嚴(yán)重程度的關(guān)系。同時(shí),比較社區(qū)獲得性肺炎嚴(yán)重程度分級之間致病菌的差異。
  方法:回顧性分析華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科2013年1月至2014年12月收治的318例成人CAP患者白細(xì)胞(WBC)、血沉(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT

2、)、纖維蛋白原(FIB)及D-二聚體(D-D)水平,比較CAP在肺炎嚴(yán)重指數(shù)PSI分級、CURB-65評分分級、非重癥肺炎組與重癥肺炎組、生存組與死亡組之間常用生物標(biāo)志物表達(dá)的差異,分析以上生物標(biāo)志物與PSI評分的相關(guān)性,使用受試者工作曲線(ROC曲線)分析PCT、CRP、WBC、D-二聚體對CAP死亡率的預(yù)測水平。通過回顧性分析患者痰培養(yǎng)、血培養(yǎng)結(jié)果,比較CAP在PSI分級之間致病菌的差別。
  結(jié)果:按PSI及CURB-65分

3、級,中高危組CAP患者PCT、CRP、WBC、D-二聚體較低危組顯著升高(P<0.05),兩組ESR、FIB測定值無明顯差異(P>0.05)。按IDSA/ATS指南標(biāo)準(zhǔn),重癥CAP患者PCT、CRP、WBC、D-二聚體較非重癥患者明顯升高(P<0.05),非重癥患者FIB高于重癥患者(P<0.05),兩組ESR測定值無明顯差異(P>0.05)。死亡組CAP患者PCT、CRP、WBC、D-二聚體明顯高于生存組患者(P<0.05),兩組ES

4、R、FIB測定值無明顯差異(P>0.05)。PCT、CRP、WBC、D-二聚體與PSI評分呈正相關(guān)(r=0.316,0.176,0.224,0.356,P<0.05),與CURB-65評分呈正相關(guān)(r=0.274,0.146,0.216,0.311,P<0.05),ESR、FIB與PSI、CURB-65評分無明顯相關(guān)(P>0.05)。應(yīng)用ROC曲線分析PCT、CRP、WBC、D-二聚體對CAP死亡率的預(yù)測能力,四者曲線下面積(AUC)分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論