針刺治療氣滯血瘀型神經(jīng)性耳鳴的臨床療效觀察.pdf

1、目的：觀察比較針刺與口服長春西汀片兩種方法治療氣滯血瘀型神經(jīng)性耳鳴的臨床療效，及其對(duì)血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)的影響。
　　研究方法：將符合本研究的氣滯血瘀型神經(jīng)性耳鳴40例，按隨機(jī)對(duì)照原則分為治療組與對(duì)照組，每組各20例。治療組采用針刺治療，每天1次，每次30分鐘;對(duì)照組采用口服長春西汀片治療，每次5mg，飯后服用，每天3次。兩組均以10天為一個(gè)療程，療程間休息5天，共2個(gè)療程。治療前后分別記錄兩組患者的耳鳴嚴(yán)重程度評(píng)分(tinnitu

2、sseverity score，TSS)及不同切變率下的血液粘度、血漿粘度、紅細(xì)胞壓積、纖維蛋白原值。通過對(duì)資料數(shù)據(jù)的收集整理，運(yùn)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。根據(jù)結(jié)果分析，比較兩組的臨床療效及血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)的影響。
　　結(jié)果：1、兩組治療均能改善患者的耳鳴癥狀:治療組痊愈為2例，顯效為8例，有效為7例，無效為3例，總有效率為85％;對(duì)照組痊愈為1例，顯效為3例，有效為12例，無效為5例，總有效率為75％。

3、兩組治療前后自身TSS比較有顯著性差異（P＜0.01）。兩組總體療效情況比較無顯著性差異(P＞0.05)。
　　2、兩組治療前后自身不同切變率下血液粘度、血漿粘度、紅細(xì)胞壓積、纖維蛋白原比較有顯著性差異（P＜0.01）。兩組治療后200/s、1/s切變率下的血液粘度及紅細(xì)胞壓積、纖維蛋白原比較無顯著性差異（P＞0.05）;50/s切變率下的血液粘度、血漿粘度比較有顯著性差異（P＜0.05）。
　　結(jié)論：1、針刺與口服長春西汀